<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: выбор железного фаервола</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/22328.html</link>
    <description>встала необходимость защитить свою сеть железным фаерволом, сеть - 45 компов, ходят через прокси, на проксике поднят сайт. пользователи в инете шарятся мало, 3 качают с торрентов.&lt;br&gt;нужен самый простой железный фаервол, но чтобы можно было аттестовать в фстэк по 3-му классу для межсетевых экранов.&lt;br&gt;в основном аттестуют cisco pix http://www.fstec.ru/_doc/reestr_sszi/_reestr_sszi.xls&lt;br&gt;подскажите железку, модули, софт, лицензии и подскажите где почитать про подбор оборудования и софта cisco&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>выбор железного фаервола (Сергей)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/22328.html#9</link>
    <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 11:49:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;   Волшебное слово - сертификация... А так без разницы...&lt;br&gt;&amp;gt; Вы имеете в виду, что аппаратные средства берут т.к. они сертифицированы? Я &lt;br&gt;&amp;gt; не уверен должны ли мы использовать сертифицированные средства. Фирма занимается автоматизацией. &lt;br&gt;&amp;gt; Персональные данные по идее есть только у бухгалтера.&lt;br&gt;&lt;br&gt; И железячное и &quot;софтверное&quot; решение выполняют задачу примерно одинаково и в одном обьеме, вот только к железячному решению у нас пристрастились гос.органы, поэтому железячные решения&lt;br&gt; и обладают сертификатами, из софтверных мне известно Ideco... Должны ли вы использовать сертифицированные решения решает ваше руководство... &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>выбор железного фаервола (Vpipkin)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/22328.html#8</link>
    <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 11:03:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;   Волшебное слово - сертификация... А так без разницы...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы имеете в виду, что аппаратные средства берут т.к. они сертифицированы? Я не уверен должны ли мы использовать сертифицированные средства. Фирма занимается автоматизацией. Персональные данные по идее есть только у бухгалтера.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>выбор железного фаервола (Сергей)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/22328.html#7</link>
    <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 10:52:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Я в действительности не знаю что лучше. Сначала я сам думал, что &lt;br&gt;&amp;gt; лучше бы докупить ещё машину и поставить на неё софтвенное решение. &lt;br&gt;&amp;gt; Но потом столкнулся с тем, что все советуют брать аппаратный файервол. &lt;br&gt;&amp;gt; А что под ним считать? Хотелось бы что-то более продвинутое чем &lt;br&gt;&amp;gt; фильтрация по портам. Но в тоже время по цене где-то до &lt;br&gt;&amp;gt; 500 вечнозеленых.&lt;br&gt;&lt;br&gt;  Волшебное слово - сертификация... А так без разницы...&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>выбор железного фаервола (Vpipkin)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/22328.html#6</link>
    <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 10:35:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Смотря что подразумевать под файрволом, если набор правил для фильтрации пакетов по &lt;br&gt;&amp;gt; портам и источниками, то можно взять cisco 871.&lt;br&gt;&amp;gt; Или можно поставить pfsence на какую-нибудь машинку, настраивать по-первости будет проще, &lt;br&gt;&amp;gt; да и возможностей у него поболее.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я в действительности не знаю что лучше. Сначала я сам думал, что лучше бы докупить ещё машину и поставить на неё софтвенное решение. Но потом столкнулся с тем, что все советуют брать аппаратный файервол. А что под ним считать? Хотелось бы что-то более продвинутое чем фильтрация по портам. Но в тоже время по цене где-то до 500 вечнозеленых.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>выбор железного фаервола (mef)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/22328.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 10:26:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Остальное или дорого, или конски дорого, или закончился сертификат.&lt;br&gt;&amp;gt; ASA 5505 выпускается, купить можно за 500 баксов. Не думаю что это &lt;br&gt;&amp;gt; дорого для какой-либо организации.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да. Или так.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>выбор железного фаервола (crash)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/22328.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 10:14:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Остальное или дорого, или конски дорого, или закончился сертификат.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ASA 5505 выпускается, купить можно за 500 баксов. Не думаю что это дорого для какой-либо организации.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>выбор железного фаервола (mef)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/22328.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 10:10:20 GMT</pubDate>
    <description>Смотря что подразумевать под файрволом, если набор правил для фильтрации пакетов по портам и источниками, то можно взять cisco 871. &lt;br&gt;Или можно поставить pfsence на какую-нибудь машинку, настраивать по-первости будет проще, да и возможностей у него поболее.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>выбор железного фаервола (mef)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/22328.html#2</link>
    <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 10:06:14 GMT</pubDate>
    <description>Межсетевой экран Cisco PIX Firewall PIX-515E ver. 6.3 &amp;#8211; по 3 классу для МЭ и на соответствие ТУ.&lt;br&gt;Берите такой, они уже не производятся, но б.у. точно можно найти. Он простой и все в нем есть. Сертификат у него есть до 2013г. Позвоните в контору, которая занималась его сертификацией и спросите, как получить копию сертификата.&lt;br&gt;Остальное или дорого, или конски дорого, или закончился сертификат.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>выбор железного фаервола (Vpipkin)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID6/22328.html#1</link>
    <pubDate>Wed, 09 Mar 2011 08:06:03 GMT</pubDate>
    <description>Присоединяюсь к вопросу. Имеются 22 машины и сервер на CentOS с samba. Нужно загородить это дело фаерволом. Соединения с другими офисами не предполагаются. По поводу сертификации не уверен, нужна ли. Персональными данными вроде не оперируем.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
