https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21559.html Приветствую!<br><br>Уважаемые, проясните пожалуйста, почему cisco настоятельно рекомендует убирать адрес с физического интерфейса и создавать native сабинтерфейс, когда необходимо настроить сабинтерфейсы.<br>В этом есть какой то тайный смысл? что то не будет работать или будет, но не правильно?<br><br>P.S. извините за глупый вопрос, но найти вразумительного ответа не смог :(<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21559.html#11 Wed, 08 Sep 2010 04:17:53 GMT Изначально адрес назначался именно на Ethernet 0/0.1 (по аналогии с 2621), и это не работало. Вероятно, что в вышеописанном куске Ethernet 0/0.1 и не нужен, сейчас не помню пробовала ли без него, при возможности повторю опыт.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21559.html#10 Tue, 07 Sep 2010 17:18:46 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;какой то другой, то есть смысл в конструкции: <br>&gt;interface Ethernet0/0 <br>&gt;no ip address <br>&gt;! <br>&gt;interface Ethernet0/0.1 <br>&gt;encapsulation dot1Q N native <br>&gt;<br>&gt;Иначе, смысла заморачиваться нет..... <br>&gt;<br>&gt;Есть возражения? <br><br>мнение услышано :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21559.html#9 Tue, 07 Sep 2010 16:59:35 GMT IMHO.<br><br>Если вы меняете(планируете поменять в "будущем" (Смысл ?) ) "нативный" VLAN на какой то другой, то есть смысл в конструкции:<br>interface Ethernet0/0<br>no ip address<br>!<br>interface Ethernet0/0.1<br>encapsulation dot1Q N native<br><br>Иначе, смысла заморачиваться нет.....<br><br>Есть возражения?<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21559.html#8 Tue, 07 Sep 2010 16:33:18 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; encapsulation dot1Q 2 <br>&gt; ip redirects 1.1.1.162 255.255.255.224 <br>&gt; no ip unreachables <br>&gt; ip accounting output-packets <br>&gt; rate-limit input 2048000 384000 768000 conform-action transmit exceed-action drop <br>&gt; rate-limit output 2048000 384000 768000 conform-action transmit exceed-action drop <br>&gt; ip policy route-map 2 <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;иначе vlan просто не работают. <br><br>интересная комбинация. Хм, уважаемый, а какой смысл в "interface Ethernet0/0.1" в данном куске конфига? первый раз такое вижу...<br><br>у меня как раз такая конфига работает:<br>interface Ethernet0/0 <br>ip address q.q.q.q z.z.z.z<br>! <br>interface Ethernet0/0.2 <br> encapsulation dot1Q 2 <br> ip address x.x.x.x. y.y.y.y<br><br>вопрос в том что нижеприведенная конфига вроде как правильнее, тока не могу обосновать для себя самого почему правильнее :)<br>interface Ethernet0/0 <br> no ip address<br>! <br>interface Ethernet0/0.1<br> encapsulation dot1Q 1 native<br> ip address q.q.q.q z.z.z.z<br>!<br>interface Ethernet0/0.2 <br> encapsulation dot1Q 2 <br> ip address x. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21559.html#7 Tue, 07 Sep 2010 15:43:26 GMT на 3640<br><br>interface Ethernet0/0<br> ip address 1.1.1.3 255.255.255.248<br> no ip redirects<br> no ip unreachables<br> no ip proxy-arp<br> ip route-cache flow<br> no ip mroute-cache<br> full-duplex<br>!<br>interface Ethernet0/0.1<br> encapsulation dot1Q 1 native<br> no ip redirects<br> no ip unreachables<br> ip accounting output-packets<br>!<br>interface Ethernet0/0.2<br> encapsulation dot1Q 2<br> ip redirects 1.1.1.162 255.255.255.224<br> no ip unreachables<br> ip accounting output-packets<br> rate-limit input 2048000 384000 768000 conform-action transmit exceed-action drop<br> rate-limit output 2048000 384000 768000 conform-action transmit exceed-action drop<br> ip policy route-map 2<br><br><br>иначе vlan просто не работают.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21559.html#6 Tue, 07 Sep 2010 13:39:31 GMT &gt;&gt;&gt;ну если вы потом захотите сделать несколько логических интерфейсов, то имеет смысл... <br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;правильно ли я понимаю, что если вопрос касается только портов Езернет, то <br>&gt;&gt;это в большей степени для феншуя? для красоты конфига, так сказать? <br>&gt;<br>&gt;ну это вы сами решайте, по феншую или нет... <br>&gt;<br>&gt;если сабинтерфейсов нет и не будет, используйте физический... <br><br>ОК, всем спасибо...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21559.html#5 Tue, 07 Sep 2010 13:37:10 GMT &gt;&gt;ну если вы потом захотите сделать несколько логических интерфейсов, то имеет смысл... <br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;правильно ли я понимаю, что если вопрос касается только портов Езернет, то <br>&gt;это в большей степени для феншуя? для красоты конфига, так сказать? <br><br>ну это вы сами решайте, по феншую или нет...<br><br>если сабинтерфейсов нет и не будет, используйте физический...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21559.html#4 Tue, 07 Sep 2010 13:26:52 GMT &gt;ну если вы потом захотите сделать несколько логических интерфейсов, то имеет смысл... <br>&gt;<br><br>правильно ли я понимаю, что если вопрос касается только портов Езернет, то это в большей степени для феншуя? для красоты конфига, так сказать?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID6/21559.html#3 Tue, 07 Sep 2010 13:10:19 GMT ну если вы потом захотите сделать несколько логических интерфейсов, то имеет смысл...<br>