https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/14960.html Посоветуйте, пожалуйста, маршрутизатор Cisco, который бы мог переварить 100 тыс. трансляций NAT при трафике 200 Мбит/сек.<br>Чем меньше цена, тем лучше.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/14960.html#28 Wed, 14 Jan 2009 11:43:18 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Cisco PIX 535 <br>&gt;Cisco ASA 5520 <br>&gt;<br>&gt;Именно семейство линейки security appliances НАТит с большим успехом нежели маршрутизаторы, которые <br>&gt;от торрентов начинают валится. <br>&gt;72-серия возможно будет всё равно по CPU забита до потолка, да и <br>&gt;денег стоит больших, с нормальным супом. <br>&gt;<br>&gt;38 - не справится никак. <br><br>Полностью согласен!!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/14960.html#27 Mon, 17 Dec 2007 11:11:14 GMT &gt;&gt;Посоветуйте, пожалуйста, маршрутизатор Cisco, который бы мог переварить 100 тыс. трансляций NAT <br>&gt;&gt;при трафике 200 Мбит/сек. <br>&gt;&gt;Чем меньше цена, тем лучше. <br>&gt;<br>&gt;или pix тестить, или 6500-ACE-K9 бандл брать <br><br>Согласен абсолютно. На роутерах такое кол-во трансляций не спасёт отца русской демократии...<br>525/535 PIX экономически выгоднее.<br>Пробуйте, мы так решили проблемы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/14960.html#26 Thu, 13 Dec 2007 02:16:26 GMT &gt;Посоветуйте, пожалуйста, маршрутизатор Cisco, который бы мог переварить 100 тыс. трансляций NAT <br>&gt;при трафике 200 Мбит/сек. <br>&gt;Чем меньше цена, тем лучше. <br><br>или pix тестить, или 6500-ACE-K9 бандл брать<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/14960.html#25 Tue, 04 Dec 2007 05:27:37 GMT &gt;для 7206-G2 что-то многовато 30% cpu при такой мизерной для <br>&gt;нее нагрузке, как 30Мб <br><br>Да забыл сказать,IOS-IPS и немаленький динамический ACL на входе.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/14960.html#24 Mon, 03 Dec 2007 14:25:29 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;Поинтересуйтесь в представительстве Cisco. <br>&gt;&gt;Насколько мне известно, 72-я серия дохнет уже при 40000 трансляций. <br>&gt;<br>&gt;Прям счас наблюдаю нездоровую активность,пару сетей генерят большое количество нат трансляций,норма 10000 <br>&gt;реальных трансляций в пиках при 30% загрузки,сейчас 35000 трансляций загрузка таже <br>&gt;30%. Эти лишние 25000 трансляций трафика не передают никакого и соответственно <br>&gt;<br>&gt;роутер не грузят,надо все таки исходить из количества передаваемого трафика. <br>&gt;<br>&gt;7206-G2 (2 full view ,загрузка каналов 30 mb, cpu 30%) <br><br>Когда активными эти 25000 станут, тада и стоит смотреть :)<br><br>у меня 2 full view ,загрузка каналов 30 mb, + 50-150 vpn-ов (pppoe,pptp) 2821 тянет при cpu 45-50%... правда без ната, но для 7206-G2 что-то многовато 30% cpu при такой мизерной для нее нагрузке, как 30Мб<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/14960.html#23 Mon, 03 Dec 2007 13:25:59 GMT &gt;<br>&gt;Под трансляцию оч сильно заточен модуль FWSM вставленный например в Catalyst 65хх. <br>&gt;<br><br>Ну то что такой модуль есть это понятно.Жалко что данная тема не развивается в плане "примеров живых решений",например есть такая сетка на 10000 конечных организация и все это неплохо крутится на таком то железе. <br><br>Irk32 вы уже подобрали что нибудь под вашу задачу?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/14960.html#22 Mon, 03 Dec 2007 13:06:55 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;Поинтересуйтесь в представительстве Cisco. <br>&gt;&gt;Насколько мне известно, 72-я серия дохнет уже при 40000 трансляций. <br>&gt;<br>&gt;Прям счас наблюдаю нездоровую активность,пару сетей генерят большое количество нат трансляций,норма 10000 <br>&gt;реальных трансляций в пиках при 30% загрузки,сейчас 35000 трансляций загрузка таже <br>&gt;30%. Эти лишние 25000 трансляций трафика не передают никакого и соответственно <br>&gt;<br>&gt;роутер не грузят,надо все таки исходить из количества передаваемого трафика. <br>&gt;<br>&gt;7206-G2 (2 full view ,загрузка каналов 30 mb, cpu 30%) <br><br>Под трансляцию оч сильно заточен модуль FWSM вставленный например в Catalyst 65хх.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/14960.html#21 Mon, 03 Dec 2007 11:23:23 GMT &gt;Роутер НАТ-то умеет, но под это не "заточен". <br>&gt;Поинтересуйтесь в представительстве Cisco. <br>&gt;Насколько мне известно, 72-я серия дохнет уже при 40000 трансляций. <br><br>Прям счас наблюдаю нездоровую активность,пару сетей генерят большое количество нат трансляций,норма 10000 реальных трансляций в пиках при 30% загрузки,сейчас 35000 трансляций загрузка таже 30%. Эти лишние 25000 трансляций трафика не передают никакого и соответственно <br>роутер не грузят,надо все таки исходить из количества передаваемого трафика.<br><br>7206-G2 (2 full view ,загрузка каналов 30 mb, cpu 30%)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/14960.html#20 Mon, 03 Dec 2007 10:52:53 GMT Роутер НАТ-то умеет, но под это не "заточен".<br>Поинтересуйтесь в представительстве Cisco.<br>Насколько мне известно, 72-я серия дохнет уже при 40000 трансляций.<br>