https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95299.html После трёх лет разработки увидел свет (http://www.nexentastor.org/news/34) значительный релиз дистрибутива для создания виртуализированных и сетевых хранилищ NexentaStor Community Edition 4.0 (http://www.nexentastor.org/), сочетающий в себе ядро Illumos и программное окружение Debian. В качестве файловой системы используется ZFS, для работы пакетами задействован пакетный менеджер APT. Управление системой производится через удобный web-интерфейс. Размер установочного iso-образа составляет 595Мб (http://downloads.nexenta.com/cdn/4.0.1/NexentaStor-Community-4.0.1-GA.iso). <br><br>Новый выпуск примечателен миграций системы на ядро, разрабатываемое в рамках проекта Illumos (http://www.illumos.org/) (развиваемый сообществом (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27515) форк OpenSolaris), и пакетную базу Debian (в прошлой версии использовались пакеты из Ubuntu 8.04). Другие особенности NexentaStor 4.0:<br><br><br><br>- Увеличение масштабируемости, Enterprise-версия NexentaStor может использоваться для создания хранилищ https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95299.html#124 Sun, 14 Sep 2014 11:07:44 GMT &gt;&gt; по по пользователям группам хранятся в файловой системе, а не <br>&gt;&gt; *.tdb файлы самбы, выглядят просто анохронизмом.<br>&gt; А до кучи расскажем MS-у что их ADшные базы ESE в которых <br>&gt; AD информацию хранит - анахронизм? Чего уж мелочиться? Надо вгрузить весь <br>&gt; шит который там лежит прямо в ФС и посмотреть как нтфс <br>&gt; или зфс сколлапсят от выгрузки в них такой иерархии :) <br><br>Если бы вы хоть раз видели содержание файлов .tdb, то не написали бы подобную ересь. Впрочем чего ждать от Анонима )<br><br>Кто не в курсе, поясняю. В данных файлах хранится соответствие SID из AD -&gt; UID для samb`ы. Если данный файл исчезает, то ... пропадают настройки всех прав доступа!!!<br><br>В NexentaStor разрешения на ресусы хранятся в виде SID из AD на самой файловой системе!<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95299.html#123 Sun, 20 Apr 2014 00:00:57 GMT &gt; по по пользователям группам хранятся в файловой системе, а не <br>&gt; *.tdb файлы самбы, выглядят просто анохронизмом.<br><br>А до кучи расскажем MS-у что их ADшные базы ESE в которых AD информацию хранит - анахронизм? Чего уж мелочиться? Надо вгрузить весь шит который там лежит прямо в ФС и посмотреть как нтфс или зфс сколлапсят от выгрузки в них такой иерархии :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95299.html#122 Tue, 15 Apr 2014 00:11:14 GMT &gt;&gt; А smart смотрел? И насколько активно юзал?<br>&gt; Конечно.<br><br>Я был достаточно наивен и понадеялся на несколько более полезный и информативный ответ. Признаю, был неправ :\.<br><br>&gt; В этот раз scrub на заполненном raidz выходил на крейсерский режим около <br><br>Я почему-то думал что файловую систему логичнее бенчмаркать файловыми операциями. А то знаешь, /dev/чтотамутебя с ZFSом и вовсе читается со скоростью RAW носителя совсем без ФС. Потому что ZFS при этом вообще до балды.<br><br>&gt; А в это время на переднем плане ничего не тормозило.<br><br>Ты так говоришь, как будто у тебя с этим какие-то проблемы.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95299.html#121 Mon, 14 Apr 2014 23:32:18 GMT &gt; сдаётся мне, что ты способен только я-зыком чесать в комментариях гадюшников типа этого и лора <br><br>А ты вообще кто? Тигар которому залогиниться лениво? В любом случае ценность твоего мнения подвергается определенным сомнениям.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95299.html#120 Mon, 14 Apr 2014 08:53:54 GMT &gt; Да бывает и так. А бывает и эдак: "Сначала над вами смеются, <br>&gt; потом с вами борятся, а потом над вами снова смеются".<br><br>Я делаю ставку на первый вариант. Будет прикольно посмотреть на мордочки ZFSных кулсисопов когда окажется что их знания протухли и невостребованы.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95299.html#119 Thu, 10 Apr 2014 19:54:57 GMT &gt; системный пул создается при установке, на выбор: 1 диск, зеркало или зеркало <br>&gt; + hotspare.<br>&gt; В web-конфигурялке: на ситемном пуле ничего разместить нельзя, а значит и не <br>&gt; считается.<br>&gt; все остальные, созданные, пулы доступны для расшаривания, максимальный "сырой" объем и <br>&gt; есть пресловутые 18TB.<br>&gt; см <br>&gt; http://nexentastor.org/boards/7/topics/10605#message-10606 <br><br>спасибо за пояснения. <br>ОТ: внизу страниц их сайта поначалу были доставляющие надписи, сейчас вообще не работает :(<br>Content-Type: text/html; charset=utf-8 Status: 500 Internal Server Error X-Powered-By: Phusion Passenger (mod_rails/mod_rack) 2.0.3 ETag: "5dc8b7b622996278757494ba20c3c35a" X-Runtime: 337ms Content-Length: 9589 Cache-Control: private, max-age=0, must-revalidate<br>Internal error<br><br>An error occurred on the page you were trying to access.<br>If you continue to experience problems please contact your redMine administrator for assistance.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95299.html#118 Thu, 10 Apr 2014 17:06:57 GMT &gt;&gt; Пул raidz на ноутбучных 640ГБ винтах в норме - недавно scrub прогонял.<br>&gt; А smart смотрел? И насколько активно юзал?<br><br>Конечно.<br><br>&gt; Да я ничего против объема не имею, меня 20Мб/сек @ 3 диска порадовали. <br><br>В этот раз scrub на заполненном raidz выходил на крейсерский режим около 55 МБ/с в фоне:<br>scan: scrub repaired 0 in 6h16m with 0 errors on Sat Mar 29 22:07:41 2014<br>А в это время на переднем плане ничего не тормозило.<br><br>&gt; Тормознее разве что флопики - единичный ноутбучный диск обычно при <br>&gt; более-менее линейном чтении мегов 50 в секунду выдает, однако, с ext4... https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95299.html#117 Thu, 10 Apr 2014 13:36:48 GMT системный пул создается при установке, на выбор: 1 диск, зеркало или зеркало + hotspare.<br>В web-конфигурялке: на ситемном пуле ничего разместить нельзя, а значит и не считается.<br>все остальные, созданные, пулы доступны для расшаривания, максимальный "сырой" объем и есть пресловутые 18TB.<br>см<br>http://nexentastor.org/boards/7/topics/10605#message-10606<br> <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/95299.html#116 Thu, 10 Apr 2014 12:34:20 GMT &gt; Системный пул не считается <br>&gt; Гигобайтный диск система считает за 931.51 GB, вот и получается - можно <br>&gt; использовать 19 дисков, вот и создал raid50 9 + 10. Разницы <br>&gt; в создании руками и через web-морду нет, все равно ругается. 20 <br>&gt; упоминается, когда создавал RAID10.<br><br>т.е. не считается? в этой версии можно нафигачить N пулов по 18Т или как?<br>