https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88945.html <br>Увидел свет (http://forum.proxmox.com/threads/13019-Proxmox-VE-2-3-released!) релиз Proxmox Virtual Environment 2.3 (http://www.proxmox.com/), специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием OpenVZ и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix XenServer. Размер установочного iso-образа (http://www.proxmox.com/downloads/proxmox-ve/iso-images/136-proxmox-ve-2/download) 402 Мб.<br><br><br><br><br>Воспользовавшись Proxmox VE пользователь получает сразу после установки полностью готовую систему виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без о https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88945.html#60 Wed, 05 Jun 2013 05:41:46 GMT &gt; Что случилось с поддержкой Freebsd 8.1? Почему она теперь не загружается?<br><br>Там тип CPU нужно установить толи kvm64 толи quemu64 и заведется<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88945.html#59 Tue, 28 May 2013 12:14:37 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; виртуализации, так при установленных virtio драйверах они незаметны. В любом случае <br>&gt; на КВМ-хосте аппаратный рейд 10. Так что в скорость дисковой подсистемы <br>&gt; точно не упираемся. УПП, до 150 пользователей в сеансе. Пуристы ДБА <br>&gt; могут посоветовать разнести логи и базы по разным дискам... Вот это <br>&gt; тогда точно будет чересчур. А удобство работы с виртуальным сервером не <br>&gt; сопоставимо с аппаратным. Попробовав прелестей виртуализации, когда можно поднять десяток-другой <br>&gt; осей под задачу, при необходимости, забекапить их, разнести-перенести, склонировать и <br>&gt; проч. -- меня теперь с виртуалок не сгонишь. Начинал с OpenVZ, <br>&gt; потом Xen + XenServer, теперь КВМ. Считаю, что КВМ впереди планеты <br>&gt; всей :) Еще бы морду вменяемую сделали...<br><br>Нужна помощь в настройке -можно обратиться ???<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88945.html#58 Tue, 28 May 2013 12:14:01 GMT &gt; Пробовал. 8.2 с аппаратным ключом, 80 пользователей. Centos под proxmox. С нового <br>&gt; года работает. Нормально.<br><br>Нужна помощь в настройке -можно обратиться ???<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88945.html#57 Thu, 07 Mar 2013 08:46:15 GMT Ну в принципе до 25-30 ГБ базы и мы горя не знали... При 32 ГБ оперативы на SQL.<br><br>Полный бекап базы из Постгреса размером 100 ГБ и у нас менее 5ГБ, т.к. сжатие на лету средствами Постгреса, и бекап делается 25-30 минут.<br><br>Желаю, чтобы у Вас все было хорошо и далее, по мере роста... У нас при 100-140 соединениях бэкап растет на 2-3 МБ в день, что соответствует (грубо) 50-60 МБ прироста базы. <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88945.html#56 Thu, 07 Mar 2013 08:35:48 GMT &gt; а поставить postgres не в kvm, а в контейнер openvz религия не <br>&gt; позволяет?<br><br>Де-таки Вы взяли Постгрес? Постгрес по Виндою - жалок по определению, во всяком случае, его связка с 1С. Человек же писал - "поставил все как требовали франчайзеры", а они кроме Винды и MS SQL ничего никогда не знали и не требовали...<br><br>Я сам почтовую базу на MySQL порядка 180 ГБ на KVM госте имею, но ее (dbmail) писали и проектировали внятные люди, а не разработчики 1С...<br><br>Верно ли я понимаю, что Вы имеете положительный опыт виртуализации Postgres 9.x версии при больших базах (хоты бы 50GB) и сложных запросах (типа join на 80-100 таблиц, а не выборки ключ-значение с минимальными наворотами) под openvz? Если так, то это весьма интересно... <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88945.html#55 Thu, 07 Mar 2013 08:22:17 GMT &gt;&gt; Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна <br>&gt;&gt; разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по <br>&gt;&gt; моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей...<br>&gt;&gt; Либо если физической памяти на сервере 256ГБ...<br>&gt;&gt; Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если <br>&gt;&gt; не секрет?<br>&gt; и, кстати, с такими объемами что вы делаете на 1C?!<br><br>Не я, а предприятие... Предлагаете переучивать 300 придурков, работающих в 4 смены, на что-нибудь другое? И потом еще искать 30 бухгалтеров и прочих, знающих не 1С, а, к примеру, SAP? Или ставить Microsoft Dynamics, с переводом серверов на Винду?<br>Я сам не фанат 1С, но в ценовой группе до 150 килогрин за лицензии и с возможностью использовать Линукс на серверах это, увы, единственное решение.<br>Понятно, что правильно - это иная учетная система и экспорт в 1С данных для отчетности, но это не было принято руководством.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88945.html#54 Thu, 07 Mar 2013 06:16:20 GMT &gt; Хммм... При SQL базе 100 ГБ и более виртуализация сервера SQL возможна <br>&gt; разве что в сильно отличающейся от стандартной конфигурации 1С, судя по <br>&gt; моему опыту... Либо если не используются ограничения доступа на уровне записей... <br>&gt; Либо если физической памяти на сервере 256ГБ...<br>&gt; Сколько времени у Вас занимает закрытие месяца и какой размер базы, если <br>&gt; не секрет?<br><br>и, кстати, с такими объемами что вы делаете на 1C?!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88945.html#53 Thu, 07 Mar 2013 06:13:19 GMT а поставить postgres не в kvm, а в контейнер openvz религия не позволяет?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88945.html#52 Wed, 06 Mar 2013 19:30:43 GMT &gt; bliss, не могли бы вы проконсультировать по производительности postgres?<br>&gt; nikweterсобакаgmail.com <br>&gt; Если не трудно, дайте свои координаты.<br><br>К сожалению, с postgres не сложилось. В production оно не пошло, а жаль. Поэтому помочь не могу.<br>