https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87627.html Компания Imagination Technologies опубликовала (https://lkml.org/lkml/2012/12/5/215) в списке рассылки ядра Linux набор из 44 патчей с реализацией поддержки работы ядра Linux на 32-разряных процессорах Meta ATP (Meta 1) и HTP (Meta 2) (http://www.imgtec.com/meta/meta-technology.asp), примечательных поддержкой (http://www.imgtec.com/downloads.asp) дополнительного набора DSP-инструкций и обеспечением аппаратной многопоточности (виртуальных процессоров). Представленный набор патчей позиционируется как готовый вариант, пригодный для включения в состав ядра Linux (месяц назад была опубликована первая версия патчей, которая позиционировалась как начальный прототип для сбора замечаний и отзывов).<br><br><br>Процессоры Meta нацелены на использование во встраиваемых системах, работа которых требует высокопроизводительной обработки сигналов в режиме реального времени, например, цифровых радиоприёмниках. Поддержка аппаратной многопоточности позволяет одновременно выполнять разные операционные системы на разных аппаратных нитя https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87627.html#20 Fri, 07 Dec 2012 16:11:12 GMT Как пример приводился радиоприемник :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87627.html#19 Fri, 07 Dec 2012 04:22:24 GMT ... вообще то - на ракетах и торпедах. Но в принципе - тоже приемники.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87627.html#18 Thu, 06 Dec 2012 18:16:10 GMT &gt; Но там написано совсем другое - не надо пол предложения выкидывать. Отдавать <br>&gt; все ресурсы на поток - это вообще идиотская затея, <br><br>Напротив. Иногда бывает так что задача не параллелится вообще. Поэтмоу даже интел и амд привинтили нынче уникальный костыль: турбирование частоты если нагрузка только на одно ядро а остальные мало нагружены (хотя в современном проце с гипертредингами или читами как у бульдозера - понятие ядра довольно абстрактное). <br><br>&gt; в чем тогда профит расшаривания ресурсов процессора ? <br><br>Если забить на громкий маркетинг - я так понимаю что это просто аппаратный тасксвичер. Профит наверное может быть в том что он может чутка быстрее контекст переключать и софт об этом в лучшем случае ничего знать не должен, что упрощает его написание.<br><br>&gt; а это здесь основное - более эффективная работа процессора, а при необходимости <br>&gt; все что нужно отдается приоритетному потоку - в этом случае он не отличается <br>&gt; от обычного процессора.<br><br>Ну просто у указанного проца goals совсем иные чем у интеля https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87627.html#17 Thu, 06 Dec 2012 11:11:20 GMT &gt; Вот здесь<br><br>Но там написано совсем другое - не надо пол предложения выкидывать. Отдавать все ресурсы на поток - это вообще идиотская затея, в чем тогда профит расшаривания ресурсов процессора ? а это здесь основное - более эффективная работа процессора, а при необходимости все что нужно отдается приоритетному потоку - в этом случае он не отличается от обычного процессора.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87627.html#16 Thu, 06 Dec 2012 10:38:07 GMT &gt; что полезного это дает конечному клиенту... ну или хотя бы серверу <br><br>Больше линукса во всяких радиоприемниках и чего там еще :)<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87627.html#15 Thu, 06 Dec 2012 10:37:06 GMT &gt; что полезного это дает конечному клиенту... ну или хотя бы серверу<br>&gt; расширенная виртуализация?<br><br>много полезного, в том числе и для полной виртуализации, но больше по-моему подходит для embedded - то что на ARM например требует написание дополнительного монитора для разделения ресурсов RTOS/GPOS (здесь например наглядно описано http://www.toppers.jp/en/safeg.html), тут делается аппаратно - достаточно потоку с RTOS назначить более высокий приоритет.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87627.html#14 Thu, 06 Dec 2012 10:35:47 GMT &gt; or one thread can use all of the processor&#8217;s resources <br><br>Вот здесь. В гипертрединге так в принципе низзя - увеличение производительности по мере увеличения числа тредов прозрачно намекает на то что 1 тред не юзает все ресурсы.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87627.html#13 Thu, 06 Dec 2012 09:57:10 GMT &gt; А тут утверждается что все выполняющие элементы отдаются именно 1 потоку.<br><br>Где это тут ? <br><br>&gt; Each thread can use different processor resources at the <br>&gt; same time, or one thread can use all of the processor&#8217;s <br>&gt; resources https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87627.html#12 Thu, 06 Dec 2012 09:54:57 GMT хотелось бы вкратце понять, как это отразится на евреях^W^W^W<br>что полезного это дает конечному клиенту... ну или хотя бы серверу<br>расширенная виртуализация?<br>