https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82195.html Представлен (http://www.backbox.org/blog/backbox-linux-201-released) релиз Linux-дистрибутива BackBox Linux 2.01 (http://www.backbox.org/), базирующегося на Ubuntu 11.04 и поставляемого с коллекцией инструментов (http://wiki.backbox.org/Tools) для проведения оценки безопасности системы. Пользовательское окружение основано на Xfce 4.8. Размер iso-образа (http://www.gsbroker.it/mirror/backbox-2.01-i386.iso) 972 Мб. <br><br><br>Изменения, по сравнению с прошлой версией:<br><br><br>- Обновление системы;<br>- Увеличение производительности;<br>- Новое оформление интерфейса;<br>- Улучшенное меню запуска приложений;<br>- Новые секции, такие как анализ остаточной информации (Forensic Analysis), документация и отчёты, обратный инжиниринг;<br>- Обновление утилит: dradis 2.8, ettercap 0.7.4.2, john 1.7.8, metasploit 4.2, nmap 5.51, set 2.5.2, sleuthkit 3.2.1, w3af 1.0, weevely 0.5, wireshark 1.6.3.<br><br><br><br><br><br>URL: http://www.backbox.org/blog/backbox-linux-201-released<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32721<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82195.html#19 Tue, 03 Jan 2012 22:08:57 GMT &gt; Тем не менее, у обычных дистров на ливцд обычно нет половины специализированных утилит.<br><br>Зато иксы нормально стартуют, в отличие от.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82195.html#18 Tue, 03 Jan 2012 21:59:40 GMT &gt;&gt; Кстати, это не тот дистр, который BackTrack, но с другими обоями?<br>&gt; Нет другой.<br><br>Неправда. Посмотрел - именно тот самый.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82195.html#17 Tue, 03 Jan 2012 21:58:49 GMT &gt; На базе Ubuntu 11.10 с GNOME2 ?<br><br>Нет, на базе нормальных дистрибутивов, предлагающих простые сервисы сборки лайвов (дебиан и суся).<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82195.html#16 Tue, 03 Jan 2012 21:57:49 GMT &gt; Ты ведь этот дистриубтив в глаза не видел?<br><br>Я в свое время с backtrack натрахался, а это то же самое (только название и обои другие).<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82195.html#15 Tue, 03 Jan 2012 19:37:31 GMT &gt;&gt; Тем не менее, у обычных дистров на ливцд обычно нет половины специализированных утилит.<br>&gt; Более-менее грамотные спецы собирают себе лайвы со всеми нужными прогами в пару <br>&gt; кликов через live.debian.net или SUSE Studio.<br><br>Ты ведь этот дистриубтив в глаза не видел?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82195.html#14 Tue, 03 Jan 2012 19:35:37 GMT &gt; Кстати, это не тот дистр, который BackTrack, но с другими обоями?<br><br>Нет другой.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82195.html#13 Tue, 03 Jan 2012 19:35:12 GMT &gt;Не хочу вас расстраивать, но с современными технологиями, собрать live-дистрибутив любой специализации за пару минут может даже первоклашка.<br><br>На базе Ubuntu 11.10 с GNOME2 ?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82195.html#11 Tue, 03 Jan 2012 19:16:53 GMT &gt; Дениска Попов пример подал. Как известно, дурной пример заразителен <br><br>Куча совершенно бесполезных клонов убунту, отличающихся только названием и обоями, существовала еще задолго до него.<br>Оно и понятно - делов на пять минут, и уже можно гордо называть себя "разработчиком Linux".<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82195.html#10 Tue, 03 Jan 2012 19:14:48 GMT &gt; Более менее грамотные спецы не просирают время там где его можно сэкономить. Хотя если это спец не по пентестингу а по сборке дистра - его можно понять :)<br><br>Похоже, вы тоже заразились идеей, что сделать три клика и получить готовый образ - это такая офигенно сложная работа, автоматически возвышающая "автора" до уровня мега-крутого хакера.<br><br>Не хочу вас расстраивать, но с современными технологиями, собрать live-дистрибутив любой специализации за пару минут может даже первоклашка.<br>