https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/70259.html После трех лет разработки вышел (http://plone.org/news/plone-4-released) релиз системы управления контентом Plone 4.0 (http://plone.org), написанной на языке Python с использованием сервера приложений Zope (http://www.zope.org/). В подготовке выпуска приняло участие около 340 разработчиков. В новой версии отражено большинство пожеланий пользователей системы, среди которых повышение производительности, улучшение удобства использования, увеличение безопасности и упрощение процессов установки и обновления.<br><br><br>Ключевые улучшения (http://plone.org/products/plone/features/):<br><br><br><br>- Значительная оптимизация производительности (http://plone.org/products/plone/features/faster): CMS Plone 4 в среднем примерно на 50% быстрее прошлой версии, в 4 раза быстрее версии 2.5, в 3.3 раза быстрее WordPress 2.9.1, в 3.6 раз быстрее Drupal 7-alpha и в 4.2 раза быстрее Joomla 1.5.15. Ускорение заметно как при посещении основанных на Plone сайтов анонимными посетителями, так и зарегистрированными пользова...<br><br>URL: http://plone.o https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/70259.html#15 Thu, 09 Sep 2010 15:02:18 GMT А разве Drupal уже не является CMS, что сравнивать её с другой CMS не корректно?<br>Вот как раз с django сравнивать было бы не корректно - это framework, а Plone - CMS.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/70259.html#14 Tue, 07 Sep 2010 06:30:50 GMT Сравнивать с Drupal не совсем корректно, они бы еще с django сравнили, тогда бы заявления о сверхскорости не так радужно выглядели.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/70259.html#13 Sat, 04 Sep 2010 19:23:01 GMT Взяли дефолтную главную страницу каждой из CMS и замерили количество отдаваемых страниц в секунду. Ничего общего с реальностью такие тесты не имеют.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/70259.html#12 Thu, 02 Sep 2010 10:30:38 GMT Ждем результатов Вашего тестирования.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/70259.html#11 Thu, 02 Sep 2010 09:21:28 GMT Как я понимаю заявленные показатели ускорения основаны вот на этом тестировании http://jstahl.org/archives/2010/01/19/plone-4-three-times-faster-than-drupal-joomla-or-wordpress/<br>Методика тестирования конечно сомнительная, но какая уж есть.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/70259.html#10 Thu, 02 Sep 2010 09:10:49 GMT В Zope используется специальная объектная база данных ZODB. Собственно улучшение заключается в том, что содержимое бинарных файлов (BLOB-ов) теперь хранится в файловой системе, а в ZODB остались только мета-данные.<br>В заметке в этом плане ошибка - не занимаемое дисковое пространство уменьшилось в 5 раз, а размер ZODB тестового сайта уменьшился.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/70259.html#9 Thu, 02 Sep 2010 08:12:45 GMT Представь себе - да. (Весь сайт на zope помещался в 1 файле)<br>Правда для этого должны быть причины...<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/70259.html#8 Thu, 02 Sep 2010 08:02:13 GMT А разве весь секрет zope не в twisted? :)<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/70259.html#7 Thu, 02 Sep 2010 07:38:25 GMT &gt;Хранение больших файлов теперь производится в файловой системе, что позволило в пять раз (c 16.1 до 3 Гб для тестового сайта) уменьшить занимаемое дисковое пространство и на 10-20% уменьшить нагрузку на CPU;<br><br>я чего-то не понял. Они че, файло в БД хранили раньше? или в чем? Или у них такая собственная файловая система? В любом случае маразм, что бы это ни значило<br>