https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60180.html Организация Symbian Foundation продолжила открытие кода ОС Symbian и опубликовала (http://blog.symbian.org/2009/10/21/delivering-on-promises-come-out-to-play/) под свободной лицензии EPL (Eclipse Public License) исходные тексты (http://developer.symbian.org/wiki/index.php/Category:Kernel_&_Hardware_Services) ядра системы и набора драйверов для поддерживаемого системой аппаратного обеспечения. Ядро является многозадачным, может работать в режиме реального времени и полностью поддерживает SMP-системы. Представленные исходные тексты не содержат каких либо ограничений по их распространению, модификации и сборке (http://developer.symbian.org/wiki/index.php/Kernel_%26_Hardware_Services_Quick_Start).<br><br><br><br>Для упрощения экспериментов с ядром подготовлен специальный набор Kernel Taster Kit (http://developer.symbian.org/wiki/index.php/Category:Kernel_&_Hardware_Services), предназначенный для быстрой сборки и тестирования базовой системы в эмуляторе или на недорогих ARM-совместимых одноплатных П...<br><br>URL: http://blog.sy https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60180.html#27 Mon, 02 Nov 2009 06:50:44 GMT http://ru.wikipedia.org/wiki/%5E<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60180.html#26 Sun, 25 Oct 2009 18:06:17 GMT Вы недооцениваете Нокию. Нокия начала создание новой платформы не вчера, а несколько лет назад. Если бы она были столь же недальновидны как Пальм, и начали дергаться только когда конкуренты откровенно прижали - мы бы через максимум считанные годы наблюдали бы epic fail нокии, наподобие того как это было с Palm, который слил свою львиную долю рынка в один прекрасный момент, не имея замены своей тупорылой и ограниченной системке. Нокия выглядит более дальновидной. Они уже тогда видимо понимали что симбиану однажды придется туго. Поэтому они уже тогда делали запасной аэродром и сегодня уже готовы к такому развитию событий. Это то что здорово отличает их от пальма. Они поставили серию достаточно успешных экспериментов с открытыми платформами, более-менее поняли как с этиам всем работать, etc. И до кучи дождались момента когда опенсорс-стратегия станет до кучи чем-то таким престижным, приветствуемым всеми и популярным, как оно и должно было быть.<br><br>Действо с открытием сорцев - похоже на попытку спасти Симбиан от https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60180.html#24 Fri, 23 Oct 2009 19:33:38 GMT Нокия пошла в убыток по последним данным, поэтому и зачесались - ьыло бы все хорошо с финансовым положением, так и смотрели бы сквозь пальцы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60180.html#23 Fri, 23 Oct 2009 12:01:54 GMT &gt;&gt;Не-а. К холмику с ветами<br>&gt;Чо? <br><br>Холмик с цветами, с плитой каменной -- юниксвей.<br><br>&gt;&gt; надо -- [I]свои[/I] и под [I]своей[/I] лицензией: libc, cc, sh, shell utils... <br>&gt;За чем? 1. Вы, конечно, не воаерите, но мне пофиг под какой <br><br>Верю! Я не про Вас говорил, а про разработчиков сего. И ведь они зачем-то же _выбрали_ не совместимую с GPL лицензию. Воот... (Причём, говорят, копилефтную -- то есть фана^Wприверженцам пути BSD она-таки тоже не понравится.)<br><br>То есть, наверное, они _городят_ (=отгораживают) свой отдельный (=юниксвей) уголок. Предыдущие городившие, для утверждения самости, переписывали всё-всё-всё гнутое с нуля под своей лицензией. Вот, значит, я и предположил -- велосипеды, так велосипеды, так ведь? %)<br><br>И, мне кажется, велосипеды системы "Debian GNU/k$ВСТАВИТЬ_НУЖНОЕ" появятся существенно позже и при условии появления собственного жизнеспособного сообщества разработчиков. Если имеется в виду совбодно-софтверная разработка. Разработка и продажа блобов силами одного отдельно взятого ООО -- д https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60180.html#22 Fri, 23 Oct 2009 08:52:37 GMT &gt;Не-а. К холмику с ветами<br><br>Чо?<br><br>&gt; надо -- [I]свои[/I] и под [I]своей[/I] лицензией: libc, cc, sh, shell utils... <br><br>За чем? 1. Вы, конечно, не воаерите, но мне пофиг под какой лицензией у меня sh. 2. Что лицензия GNU уже запрещает скачать GNU-тый софт и поставить себе на не-GNU-тую платформу и там юзать?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60180.html#21 Fri, 23 Oct 2009 07:34:15 GMT Не-а. К холмику с ветами надо -- [I]свои[/I] и под [I]своей[/I] лицензией: libc, cc, sh, shell utils...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60180.html#20 Fri, 23 Oct 2009 03:26:45 GMT Ну так то ж штатовская компания :D. И нокия в сша представлена. Пусть наслаждаются. ИМХО, нокия просто хочет "договориться" о кросс-лицензировании патентов, как то обуть эппла на монополию на мультиточ и прочая.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60180.html#19 Fri, 23 Oct 2009 03:10:39 GMT не всё так просто - http://lenta.ru/news/2009/10/22/nokia/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60180.html#18 Fri, 23 Oct 2009 01:38:32 GMT Не, ракетой веселее! ;-)<br>