https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59448.html Опубликованы результаты (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r600_r700_2d&num=1) сравнения производительности выполнения 2D-операций в открытом (xf86-video-ati 6.12.99 с DRM модулей для Linux ядра 2.6.31 и активной EXA акселерацией) и проприетарном (Catalyst 9.10) драйверах для видеокарт ATI. <br><br><br>В 7 тестах (JXRenderMark, GtkDrawingArea, QGears2) победу одержал открытый драйвер, в 2 тестах (JXRenderMark, GtkPerf GtkDrawingArea) быстрее оказался Catalyst, а в 3 тестах (GtkPerf, QGears2) производительность была примерно на одном уровне.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r600_r700_2d&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23640<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59448.html#18 Thu, 01 Oct 2009 10:07:43 GMT вы пользуетесь интерактивным интефейсом из "Особое Мнение"? O_o<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59448.html#17 Thu, 01 Oct 2009 08:20:54 GMT ну нестабильный - не значит, что нестабильно всё. они могут допиливать только 3D поддержку, а 2D вообще не трогать. это можно просмотреть по списку фич, сделанных в последнее время. багфиксы в 2D (как и везде) тоже могут влиять на скорость работы драйвера, но далеко не всегда.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59448.html#16 Thu, 01 Oct 2009 01:36:51 GMT Ну молодцы... Используют нестабильные проприетарные драйверы, а потом удивляются, "а чего это свободные вдруг быстрее стали"... В кои-то веки появился нестабильный модуль, как его уже сравнили с открытым как будто это стабильный. Фиг теперь новые предварительные версии сделают новые.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59448.html#15 Wed, 30 Sep 2009 21:51:53 GMT по первой ссылке 9.10 про это как раз и написано. убунтушная.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59448.html#14 Wed, 30 Sep 2009 21:44:21 GMT в принципе, не удивительно. много спецов одновременно могут найти больше способов оптимизации. спецов, умеющих пользоваться профайлерами и знающих тонкости работы железа. <br>сама АМД не может инвестировать столько человекочасов, сколько это можно сделать в опенсорсе. опенсорс - творчество.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59448.html#13 Wed, 30 Sep 2009 17:50:19 GMT &gt;Первое - какая видеокарта тестировалась? Правильнее всего было тестировать разные. Старые там, <br>&gt;новые. Для старых fglrx 9.3 использовать. Просто на старых открытые драйверы <br>&gt;работают намного лучше. <br>&gt;Второе - уже есть DRM, который войдёт в 2.6.32, но им уже <br>&gt;можно пользоваться... Лично у меня работает ощутимо быстрее... <br>&gt;Третье - где они взяли 9.10?! Последняя 9.9! Или они пользуются нестабильным <br>&gt;релизом для Ubuntu??? <br><br>Это фороникс, господа.<br>У них там и машина времени есть, и сферические кони бегают, и корованы грабят иногда )<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59448.html#12 Wed, 30 Sep 2009 16:08:53 GMT Первое - какая видеокарта тестировалась? Правильнее всего было тестировать разные. Старые там, новые. Для старых fglrx 9.3 использовать. Просто на старых открытые драйверы работают намного лучше.<br>Второе - уже есть DRM, который войдёт в 2.6.32, но им уже можно пользоваться... Лично у меня работает ощутимо быстрее...<br>Третье - где они взяли 9.10?! Последняя 9.9! Или они пользуются нестабильным релизом для Ubuntu???<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59448.html#11 Wed, 30 Sep 2009 14:43:37 GMT &gt;крутятся мысли заняться девелопментом драйвера под BSD лицензией для линь <br><br>Оригинальнее было бы только выпустить драйвер под GPL для BSD :-).В общем, творческих вам узбеков :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59448.html#10 Wed, 30 Sep 2009 14:41:23 GMT Кому нужны?! Попробуйте например HD видео посмотреть, сразу узнаете! А также всяким 2D гамезам способным работать в хорошем разрешении при достойном FPS. Хотя конечно можно только в консоли куковать, там ничего не нужно.<br>