https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59384.html Имеем две машины: "рабочая" для хранения базового репозитория и работающего проекта, и локальная, <br>на которой будем вносить в этот репозиторий правки. <br><br> Для создания нового репозитория в созданной директории "проект" нужно перейти в эту директорию и выполнить: <br> git init<br><br>А затем добавить ранее созданные там файлы: <br> git add .<br><br>Для того, чтобы с локальной машины по SSH зайти на "хост" под именем "логин" и клонировать на свою <br>машину репозиторий, находящийся с директории "/home/логин/проект" (префикс ssh:// добавляктся по умолчанию) <br> git clone логин@хост:/home/логин/проект master<br><br>Для того чтобы через некоторое время синхронизировать из основного или другого репозитория <br>изменения, нужно выполнить: <br> git pull логин@хост:/home/логин/проект master<br><br>Локальный клон сделан. <br>Далее правим в созданной на локальной машине "проект"<br> git commit -a -m "комментарий о проделанной работе" <br><br>Если ошиблись и нужно вернуть все обратно: <br> git revert<br><br>Чтобы зафиксировать версию (если наступил https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59384.html#22 Thu, 15 Oct 2009 06:44:40 GMT Как создать репозиторий на удаленном сервере, и залить туда все из локального репозитория.<br><br><br>ssh git@myserver.com<br>mkdir /home/git/progect<br>exit<br><br># on local progect dir<br><br>scp -r .git git@myserver.com:/home/git/progect/.git<br><br># изаливаем все на удаленный сервер.<br>git push --all git@myserver.com:/home/git/progect<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59384.html#21 Fri, 02 Oct 2009 15:16:46 GMT &gt;&gt;Однако, Андрей, вы графоман =) <br>&gt;&gt;Но читать забавно,<br>&gt;<br>&gt;Вот оно! Признание читалей. :-D <br>&gt;<br>&gt;&gt;только про квадратные скобочки не понял :-D <br>&gt;<br>&gt;А, забей: недостатки "лит.стиля" от недостатка :&gt; образования. /"мне B-) часто говорят, что не врубаются, что я говорю" /"И да, многие полагают, что я "непонятно излагаю". (Нет, меня зовут не Стиг!)"<br><br>у меня друг есть, так вот он так говорит (не пишет)<br>друг философ по образованию<br>как будто окунулся в знакомую обстановку<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59384.html#20 Fri, 02 Oct 2009 15:15:01 GMT как раз стиль есть =)<br>их много есть<br><br>про скобочки это bash style был<br><br>это я к тому, что в дискуссии интересно было следить только за Вашим стилем<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59384.html#19 Fri, 02 Oct 2009 14:50:40 GMT &gt;Однако, Андрей, вы графоман =) <br>&gt;Но читать забавно,<br><br>Вот оно! Признание читалей. :-D<br><br>&gt;только про квадратные скобочки не понял :-D <br><br>А, забей: недостатки "лит.стиля" от недостатка :&gt; образования. /"мне B-) часто говорят, что не врубаются, что я говорю" /"И да, многие полагают, что я "непонятно излагаю". (Нет, меня зовут не Стиг!)"<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59384.html#18 Fri, 02 Oct 2009 12:31:14 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Если ты не заметил, твои возгласы в _этой_ новости такой же офф, <br>&gt;как и мои. <br>&gt;<br>&gt;&gt; если ты не работал с цвс и свн, то ты вообще ни разу не работал программистом, <br>&gt;<br>&gt;Да-да-да, ... <br>&gt;<br>&gt;&gt;и в обсуждении данного вопроса - не нужен. <br>&gt;<br>&gt;... какие проблемы - нефиг было и начинать. <br><br>Однако, Андрей, вы графоман =)<br>Но читать забавно, только про квадратные скобочки не понял :-D<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59384.html#17 Thu, 01 Oct 2009 11:19:57 GMT &gt; Я задавал вопрос "чем гит лучше свн", что же его так <br>&gt;рекламируют на опеннет<br><br>Так "чем лучше" или "чего рекламируют"?<br><br>&gt;Было очевидно, что ответившие люди просто не работали с свн, <br><br>Кстати! Чего не задать _эти_ свои "чем-чего" в новостях про CVS/SVN?<br>Об их новостей не пишут... Странно!<br><br>&gt;решили дописаться из-за своей уверенности в ценности их мнения.<br><br>Неее, твой уникальный слог привлёк только их.<br><br>&gt;я попросил дописаться кого-нибудь, кто действительно использовал и свн и гит.<br><br>Тебя на гугле забанили? Или интернету не доверяешь? Языками ущербен?<br><br>И... немного _рекламы_!<br><br>"git is better than svn" ~ 17 200<br>"git is better than subversion"~ 11 300<br>"subversion is better than cvs"~ 5 550<br>"svn is better than cvs" ~ 2 090<br>"subversion is better than git" ~ 8<br>"cvs is better than svn" ~ 7<br>"git is better than cvs" ~ 6<br>"svn is better than git" ~ 5<br>"cvs is better than git" ~ 2<br><br>Отдельное спасибо google.ru.<br><br>&gt;И у вас началась истерика сводящаяся к повторению "для вас преимуществ нет и не будет https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59384.html#16 Thu, 01 Oct 2009 08:47:05 GMT &gt;Про бинарные файлы говорил(*) не я, смирись. <br><br> Я задавал вопрос "чем гит лучше свн", что же его так рекламируют на опеннет, и в ответ получил набор сказочных дефектов свн. Было очевидно, что ответившие люди просто не работали с свн, и, возможно, не работали и с гитом, решили дописаться из-за своей уверенности в ценности их мнения. Каждый выдуманный дефект был обсуждён, после этого я попросил дописаться кого-нибудь, кто действительно использовал и свн и гит. И у вас началась истерика сводящаяся к повторению "для вас преимуществ нет и не будет".<br><br>&gt;&gt;ничего полезного в обсуждениях от вас - не было. <br>&gt;<br>&gt;Как? <br>&gt;А психоанализ?! <br><br> По поводу психоанализа: ты, Митрофанов, принадлежишь к тому подвиду обитателей ИТ, который на любую тему выстреливает набором терминов и событий, имеющих какое-либо отношение к обсуждаемой теме; при этом полезность этих "выстрелов" нулевая, самомнение же - астрономически высокое. <br><br> В данной теме всё просто: если ты не работал с цвс и свн, то ты вообще ни разу не работал пр https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59384.html#15 Thu, 01 Oct 2009 08:18:52 GMT &gt;кстати в гите есть аналог blame? <br><br>git blame path/to/file.ext<br><br>Полный аналог svn blame (aka svn annotate)<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/59384.html#14 Thu, 01 Oct 2009 08:13:49 GMT &gt;параллельная разработка, в которой ветки могут развиваться одновременно. <br><br> Да, в этом случае, если одновременно менять один и тот же код, и постоянно частично сливать его из ветки в транк и частично обратно, то это действительно будет муторно в свн; блейм будет показывать авторами строк последних заливших, а не авторов. Это другая модель разработки, и в статье об этом и говорится; кстати в гите есть аналог blame? <br><br><br>&gt; git rebase довольно мощная операция. Она позволяет менять родительскую ветку (или <br>&gt;стартовый коммит), позволяет менять коммиты в ветке. <br>&gt;<br>&gt;http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/user-manual.html#using-git-rebase <br>&gt;По ссылке рассказывается и показывается в псевдографике, что происходит при смене стартового <br>&gt;коммита. <br><br> спасибо.<br>