https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54742.html Организация ODF Alliance, курирующая разработку формата OpenDocument, подготовила (http://www.odfalliance.org/blog/index.php/site/microsofts_odf_support_falls_short/) уведомление (http://www.odfalliance.org/resources/fact-sheet-Microsoft-ODF-support.pdf) для органов государственного управления, в котором обобщены особенности обработки формата ODF в пакете Microsoft Office 2007 SP2. Документ изобличает некоторые недоработки, которые нарушают совместимость с другими офисными пакетами.<br><br><br>В Microsoft Office 2007 SP2 реализован формальный стандарт ODF 1.1 и игнорирован стандарт де-факто ODF 1.2, который используют существующие офисные пакеты, поддерживающие ODF (OpenOffice, Google Docs, KOffice и т.д.). Интересно, что подобный шаг предпринят Microsoft не впервые, ранее похожий случай произошел с поддержкой технологии Java, когда в комплект Internet Explorer был включен плагин с реализацией устаревшего стандарта Java, что нарушило совместимость с существующими Java-приложениями.<br><br>URL: http://www.odfalliance.org/ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54742.html#57 Wed, 27 May 2009 20:25:30 GMT &gt;Насилуйте секретаршу в особо извращенной форме при каждом нахождении у нее на <br>&gt;компьютере файла doc/xls. И тогда odt/odf приживется быстро. В конце 80-х <br>&gt;точно так же всех приучали пользоваться факсом, вместо телекса/телеграммы. <br><br>А зачем нужны такие стандарты, чтобы использовать которые нужно кого-то насиловать? Это аморально.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54742.html#56 Wed, 27 May 2009 20:24:19 GMT &gt;В России как был, так и есть. Офис 2007 получил недостаточное одобрение <br>&gt;в массах, многие так и используют хр-2003. А документы с <br>&gt;буковкой х в конце расширения файла пока скорее исключение. <br><br>Office 2007 - самый продаваемый офис за всю историю компании...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54742.html#54 Tue, 26 May 2009 21:41:09 GMT &gt; О статистике говорить можно т.к. партнёров у нас много, <br>&gt;сфера бизнеса *НЕ* IT. <br><br>Наверно полноценное исследование провели? :)<br><br>&gt;Нам требуется возможность использования сложной вёрстки, картинок, таблиц, гиперссылок, хедеров, и т.п. <br>&gt;т.к. это прайс-листы и рекламно-информационные материалы. <br><br>работаю со многими биржами, тоже не ИТ - обычно pdf - если скачивать к себе, таблицы только .csv<br>нет не .doc/.xls, не .docx. .odf правда тоже не замечен, не говоря уже о ooxlm :))) <br>только безопасные форматы - небинарные.<br><br><br>&gt;Кроме того мы регулярно используем два языка плюс к английскому. <br><br>А что с текстом не так???? Пишем только в utf8.<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54742.html#53 Tue, 26 May 2009 15:35:29 GMT &gt;всем остальным уже все доказано.<br><br>Не надо говорить за всех.<br><br>&gt;Попытка обмануть общество должна строго наказываться.<br><br>Начать надо с Sun и IBM.<br><br>&gt;пока же мс слила с odf, пилить еще и пилить. <br><br>Пока сливает так называемый стандарт. Пользоваться тем что стандартизовано (1.0) невозможно, а другого нет.<br>Раскройте уже наконец глаза, "враг МС" вовсе не обязательно "друг СПО".<br><br>Хотя бы вот это посмотрите:<br>http://www.gnome.org/~jody/files/2007-ON-Linux-Beyond-ISO-Dome.pdf<br>до сих пор не устарело, даром что два года скоро.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54742.html#52 Tue, 26 May 2009 14:12:56 GMT &gt; единственный формат в котором гарантированно прочитают<br><br>Ну зачем же гарантированно. Мы без фанатизма, вероятность даже 90% вполне устроит, а с точки зрания банальной статистики вероятность нормального открытия doc-файла нашими партнёрами равна 100%, в то время как PDF - примерно 85% (с вероятностью около 70% что хоть и откроют но всё равно тут же попросят переслать в doc-формате), ODT - 0%, docx - 30-40%. О статистике говорить можно т.к. партнёров у нас много, сфера бизнеса *НЕ* IT.<br><br>&gt; - только текст :))<br><br>Нам требуется возможность использования сложной вёрстки, картинок, таблиц, гиперссылок, хедеров, и т.п. т.к. это прайс-листы и рекламно-информационные материалы.<br><br>Кроме того мы регулярно используем два языка плюс к английскому.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54742.html#51 Tue, 26 May 2009 09:59:16 GMT &gt;&gt;ибо чуть ранее стандартом де-факто был *.doc<br>&gt;<br>&gt;Какие мы оптимисты. До сих пор doc - единственный формат, отправляя документы <br>&gt;в котором я знаю что его откроют <br><br>единственный формат в котором гарантированно прочитают - только текст :))<br><br>А doc - ... :) <br><br>ответ из банка - вы послали документ в формате ms doc - он был удален. <br>Пожалуйста используйте текст. рассылка исполняемых файлов преследуется по ст. NNN УК РФ <br> <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54742.html#49 Mon, 25 May 2009 18:08:29 GMT &gt;Насилуйте секретаршу в особо извращенной форме при каждом нахождении у нее на <br>&gt;компьютере файла doc/xls. И тогда odt/odf приживется быстро. В конце 80-х <br>&gt;точно так же всех приучали пользоваться факсом, вместо телекса/телеграммы. <br><br>А вдруг секретарша нимфоманка? Тогда эффект будет противоположный.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54742.html#47 Mon, 25 May 2009 15:35:10 GMT На счет стагнации платформы: посмотрите .NET 4 beta 1... без комментариев. (Хотя в 3.5 еще половину не изучил - возможностей очень много). На счет открытых исходников: вы можете их посмотреть, настроив Visual Studio для этого. Они не свободные, а открытые - это большая разница. Зачем нужен свободный фреймворк??? Вы правда будете его переписывать... вам делать нечего? Там все работает...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/54742.html#46 Mon, 25 May 2009 15:21:43 GMT С# и CLI - это ECMA стандарт, а не патентованная технология. Мало того, многое из этого - ISO стандарты. Читайте внимательнее http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/index.html<br>Поищите на этой странице о C# и CLI.<br>Просто сделать нормальную реализацию под Linux никто не может.<br>Можно пользоваться на любой платформе.<br>Microsoft поддерживает Windows и Mac (Silverlight имплементация .NET), а под Linux - пишите... <br>Так что, люди, прежде чем ругаться - внимательнее изучайте предмет. Кстати оскорбляя Mono (что не такие уж костыли), вы оскорбляете и половину создателей GNOME, среди которых и Мигель де Иказа. Гордиться нужно, что Linux сообщество тоже кое-что может. А вы опускаете своих же.<br>