https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4643.html &lt;h3&gt;Новое:&lt;/h3&gt;<br>- улучшены системные тесты в src/tools/regression<br>- device vnode bypass теперь включено по умолчанию. Для выключения добавьте vfs.devfs.fops=0 в /boot/loader.conf<br>- в драйвере sf появилась поддержка device polling и ALTQ<br>- в /etc/make.conf появилась опция NO_NIS, при этом поддержка NIS в системе компилироваться не будет<br>&lt;h3&gt;Изменения:&lt;/h3&gt;<br>- удален "хак", который автоматически перемонтировал root MFS в rw вместо ro<br>- по запросу автора из системы удалена AutoFS, возможно, что еще вернется<br>&lt;h3&gt;Баг-фиксы:&lt;/h3&gt;<br>- баг в pppd, приводящий к DoS<br>- баг в make, приводивший к запуску большего количества процессов, чем планировалось<br>- баг в поддержке VLAN драйвером em в promisc. mode<br>- баг в syslogd, приводивший к потере сообщений под большой нагрузкой<br>- баг в nfsd, приводивший к панике при работе с некоторыми клиентами<br>- баг в обработке прерываний, приводивший к core dump<br><br><br>URL: http://www.xl0.org/FreeBSD/15-11-04.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4 https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4643.html#24 Thu, 18 Nov 2004 19:21:11 GMT Да нет, не миф. В рунете мифами пока занимаются в меру. Есть некритичный для бизнеса миф о "квазиразвитом языке PHP" - он живёт. Всё, что несёт ответственность и деньги мифами не обросло пока. Есть надёжность - есть деньги, нет надёжности - есть болезнь в заднем проходе. Ни один Linux пока и рядом не валяется. И не интересуют никого на самом деле никакие дырки - ими воспользоваться это ещё голову надо на плечах иметь. Вероятность столкнуться с врагом мало-мальски смыслящим в этом, да ещё и желающим напакостить ближнему своему стремится к 0. <br>Та же FreeBSD выбирается не по параметрам дыр. Есть иные характеристики:<br>- мобильность. меньше всего ты задумываешься о минорных версиях;<br>- самодостаточность. в большинстве случаев умолчательного дистрибутива чисто системы достаточно и не избытоно для начала продуктивного решения 80% задач;<br>- простота и чёткость конфигурационных инструментов. Казалось бы мелочь - ан нет, когда у вас машин 10 и барахлит "где-то между ними" - Линукс Вы прокленёте с "третьими петухами"; https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4643.html#23 Thu, 18 Nov 2004 14:23:19 GMT тогда в упор не понимаю я почему на том же ЛОРе или на более-менее уважаемых сайтах про дырку (linux) в smbfs сказали, а про остальные нет. То же и с фрёй (да и остальным)... фигня какая-то... %( https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4643.html#22 Thu, 18 Nov 2004 13:11:42 GMT ИТОГО:<br>Дыры и баги есть везде и встречаются с примерно +-<br>одиноковой частотой как *unix системах так и в win https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4643.html#21 Thu, 18 Nov 2004 12:34:11 GMT Вот моё ИМХО. Буть то Linux, FreeBSD, даже Windows. В каждой системе есть свои плюсы и минусы. Можно их долго перечислять, но я не буду. Обобщу вот что:<br>1. Windows - хорошая система. При должном управлени и использовании может очень неплохо работать. Много софта, большая армия пользователей, поддержка производителей и т.п. Огромная армия пользователей =&gt; больший процент непрофессионализма, но стоит заметить, что по статистике, взломов серверов меньше чем Linux.<br>2. Linux - тоже хорошая система. Тоже армия пользователей, поддержка крупных производителей, ОГРОМНЫЙ ПИАР. =&gt; ещё большая армия непрофессионализма =&gt; большее количество взломов чем Windows.<br>3. FreeBSD - тоже хорошая система. :) Скажем так, батальён пользователей (меньше чем армия). Меньше поддержка производителей, можно даже сказать - нчтожная, что удручает :(, практически отсутсвие пиара. В следствие большей простоты (ну и конечно, меньшее количество пользователей) - меньшее количество непрофессионализма =&gt; меньшее количество взломов. Почему мой в https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4643.html#20 Thu, 18 Nov 2004 12:22:31 GMT Давайте ещё обсудим последние несколько месяцев обновлений виндов.. https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4643.html#19 Thu, 18 Nov 2004 12:13:34 GMT ===================================<br>В новом ядре 2.4.28 исправлены обнаруженные недавно проблемы безопасности (smbfs, nfs-client, iptables, usb, File 64-Bit overflow, e1000, BINFMT_ELF, tcp/ip DoS, TIOCSETD).<br>===================================<br><br>пожалуй, беру свои слова обратно (если можно :)... здесь такая же фигня, оказывается... https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4643.html#18 Thu, 18 Nov 2004 09:08:53 GMT Миенно мифы о большей стабильности фряхи.<br>Вызванные тем, что имеет место быть явление, называемое инерцией мышления и догматизмом. Это похоже на мифы о великих и супернадёжных процессорах Интель... Нечто уходящие корнями в глубокую древность (по меркам ИТ технологий), мало сопоставленное с текущими реалиями жизни....<br>А по поводу графического интерфейса...<br>А нафига козе баян?<br>В смысле - нафига веб серверу гном? Ресурсы кушать???<br>:) https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4643.html#17 Thu, 18 Nov 2004 08:50:24 GMT &gt;С другой стороны, статистика на главной страничке http://www.netstat.ru/ =))<br><br>давно зона .ru лидер в мировом интернете ? https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4643.html#16 Thu, 18 Nov 2004 07:59:38 GMT Ну и кто-же будет лидером на ваш взгляд?<br>Просветите