https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4485.html https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4485.html#21 Thu, 04 Nov 2004 05:38:31 GMT я позовчера обновился до RELENG_5, проблем с АТА не заметил. Наоборот улучшения по сравнению с 5.2.1. У меня винд 160 Гиговый неправильно детектился в 5.2.1, а тут всё замечательно. И на 80 WD BB и diskinfo и dd показывают скорость порядка 50 МБ/с.<br>Жалко что сетевуху nv так и не включили ещё.. https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4485.html#20 Tue, 26 Oct 2004 17:46:43 GMT Если ты на своем серваке собираешься хранить фотки себя в горном лесу и в походах на речку - ради бога, а если же на серваке серьезный контент, потеря которого из-за сбоев недопустима - то просто глупо хранить его на ATA-винтах. Сэкономив на винте - придется потратиться на еще один винт, как минимум, чтобы делать бэкап, или еще больше разориться, чтобы купить нормальный РЭЙД-контролер с пачкой винтов. А кому оно надо, спрашивается? Можно поставить РЭЙД на двух сказевых винтах и он будет жить годами. Сколько у меня винтов на работе было - только сказевые жили долго и счастливо, АТА - периодические меняю и выбрасываю. На рабочих машинах - до двух-трех винтов в неделю слетает иногда.<br>Насчет "виндузятников" - ага, есть несколько серваков на винде со SCSI RAID массивами. Винты там просто не умолкают круглосуточно, т.к. там терминальный сервер, файл-сервер, огромная БД на Oracle, 1С и много чего еще. Там много очень важной информации, стоимость которой в сотни раз превышает стоимость всей стойки вместе с серверами https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4485.html#19 Mon, 25 Oct 2004 06:37:02 GMT Успокойтесь. Никто не пытается унизить Сорена в принципе. Просто в данном случае пора уже обратить внимание на жалобы пользователей. https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4485.html#18 Sun, 24 Oct 2004 18:28:44 GMT SCSI стОит достаточно дорого, чтобы сэкономив на диске, я нарастил оперативку и тем самым уменьшил количество обращений к диску.<br><br>Рассмотрим операцию обращения к диску (лучше чтение, ибо запись часто можно выполнять отложенно). Операция состоит из перемещения головки, ожидания прихода нужного сектора под головку и собственно чтения. Вопрос: кто из них занимает больше всего времени? Какой скоростной параметр указывают в прайс-листах?<br><br>В результате получается, что при оптимизированной работе с диском разница между SCSI и IDE несущественна, так что нефиг платить дороже.<br><br>PS: FreeBSD как раз славится приличной работой на недорогом железе. Раньше этим славился Linux, но большинство дистрибутивов отошли от аскетизма. А SCSI пусть покупают виндоузятники, особенно приобретающие лицензионное ПО. https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4485.html#17 Fri, 22 Oct 2004 14:58:12 GMT &gt;А Вас можно подумать устраивает такое положение дел, если Вы конечно используете <br>&gt;FreeBSD? <br><br>использую.<br>я хотел сказать, что написание драйвера для ATA-ATAPI - тяжкий труд для одного человека, и не понимаю претензий к автору (освежите в памяти BSD лицензию, пожалуйста)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4485.html#16 Fri, 22 Oct 2004 00:51:12 GMT А Вас можно подумать устраивает такое положение дел, если Вы конечно используете FreeBSD? https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4485.html#15 Thu, 21 Oct 2004 23:46:30 GMT Не иначе хочешь дата майнинг развернуть? <br>На одноразовых винтах по 100 бакс?<br>Очень мудро!<br>Апач просто летает на АТЕ! А для скюеля так АТА ваще необходима!<br>А есь дураки - деньги плотют за скази.<br>Но они просто глупы. https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4485.html#14 Thu, 21 Oct 2004 18:31:51 GMT не устраивает? ураган тебе вперед!, гоу-гоу http://www.t13.org/docs2004/d1532v$Vr4b ATA-ATAPI-7.pdf https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4485.html#13 Thu, 21 Oct 2004 08:46:12 GMT Ну надеюсь в последнем октябрьском трэде его все таки убедят, что он заблуждается где-то. :( И он перестанет нести всякую фигню, про неверно воткнутные шлейфы, перемычки, отключенные кэши, отключенный софтапдэйт и прочую муру...