https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44308.html Выпустив бета версию (http://www.hitechsquad.com/2008/10/04/picasa-3-beta-comes-to-linux/) бесплатной программы для ведения коллекции фотографий Picasa 3 (http://picasa.google.com/linux/) для платформы Linux, компания Google передала (http://code.google.com/opensource/wine.html) около 200 патчей проекту Wine. Linux версия Picasa базируется на использовании Wine, для работы с цифровыми камерами используется библиотека libgphoto2, поддерживается интеграция в десктоп окружения Gnome и KDE.<br><br><br>Одним из самых интересных новшеств Picasa 3.0, является поддержка распознавания лиц на фотографиях. Например, программа самостоятельно может выделять фотографии на которых присутствуют определенные люди и присваивать им соответствующие тэги. Кроме того в Picasa 3.0 добавлены средства для добавления текста или водяных знаков на фотографии, переработаны инструменты для создания коллажей и осуществления кадрирования, добавлена возможность автоматического устранения эффекта красных глаз и восстановления поврежденных частей из https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44308.html#38 Thu, 09 Oct 2008 15:29:08 GMT убунта поступила крайне не правильно, вы считали когда-нибудь сколько пакетов у вас в дистрибутиве? представляете, если все они будут требовать подтверждение лицензии?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44308.html#37 Thu, 09 Oct 2008 10:59:41 GMT &gt;Темы оформления оно уже поддерживает? Или все также выдает 8 тахому и <br>&gt;серый виндовый интерфейс? <br><br>Зачем вы с Лора сюда?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44308.html#36 Thu, 09 Oct 2008 10:57:22 GMT Кому нах нужен твой контент ;) Не смеши.<br>Тем более, что этот косяк исправили. Иди почитай новости.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44308.html#35 Thu, 09 Oct 2008 05:21:32 GMT Темы оформления оно уже поддерживает? Или все также выдает 8 тахому и серый виндовый интерфейс?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44308.html#34 Thu, 09 Oct 2008 05:18:37 GMT &gt;А кто будет иметь права на этот стандарт? Если wine, то расскажите <br>&gt;дураку, что в этом плохого? <br><br>В том то и дело, что не wine, т.к. windows api определяется ms, а wine только пытается делать совместимую реализацию.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44308.html#33 Thu, 09 Oct 2008 04:49:08 GMT &gt;Используйте.А я лучше буду использовать оригинальную убунту.<br><br>Оригинальная убунта - это Дебиан что-ли ? ;)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44308.html#32 Thu, 09 Oct 2008 04:08:09 GMT <br>&gt;А вы у нас претендуете на пуп земли чтобы вот так однозначно <br>&gt;судить? <br>&gt;<br><br>напомнить про соринку,бревно и глаз?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44308.html#31 Thu, 09 Oct 2008 00:54:15 GMT &gt; В чем проблема?<br><br>Ты что никогда вындовс не видел???<br> <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44308.html#30 Wed, 08 Oct 2008 17:57:25 GMT &gt;проверю, проблем не замечал <br><br>Знаете, никто грабли не замечает, пока они по лбу не **нут со всей дури в самый неожиданный момент.Свойство у них такое.Прикиньте?<br><br>&gt;и так с автором каждой программы? НАХ ПОШЛИ. не хотели убрать лицензию <br>&gt;на графику - получили переименование браузера.<br><br>А еще трейдмарк и условия пользования оного.И заметьте, именно на примере дебиана я видел доходчивый пример почему мозилла требует для называния себя файрфоксом показать им сначала патчи.Там где фокс сработал по дефолту, IceWeasel споткнулся на своем не-фаерфоксовом юзер-агенте.Понятно какой user experience во втором случае.Браузер который по дефолту горбит, работает криво и т.п. называться фаерфоксом не должен.Я с этим вполне согласен.Фаерфокс - это качественный и более-менее отлаженный продукт а не что-то там с граблями в дефолтах из-за того что шибко резвые деятели решили что вон то надо пропатчить.Стабильности и безпроблемности долго и упорно достигали и логично что мозилла не хочет профукать это достижение.Их до некотор