https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43999.html Разработчики OpenSuse опубликовали (http://news.opensuse.org/2008/09/22/serious-e1000e-driver-issue-in-sle-11-beta-1-and-opensuse-111-beta-1/) предупреждение с советом не пользоваться драйвером Intel e1000e из состава экспериментального ядра 2.6.27-rc, так как зафиксированы (http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=11382) неоднократные случаи поломки гигабитных сетевых карт (например, Intel 82566DC Gigabit), вызванные повреждением EEPROM/NVM из-за передачи некорректных команд со стороны драйвера.<br><br><br>Кроме SUSE Linux Enterprise 11 Beta 1 и openSUSE 11.1 Beta 1, проблема замечена в Fedora Rawhide (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=459202) (тестовые версии Fedora 10) и альфа версиях Ubuntu 8.10 (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/263555). Отдельно стоит отметить, что проблеме не подвержен драйвер Intel e1000 (без 'e' в конце).<br><br>URL: http://news.opensuse.org/2008/09/22/serious-e1000e-driver-issue-in-sle-11-beta-1-and-opensuse-111-beta-1/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.s https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43999.html#41 Thu, 27 Nov 2008 06:48:13 GMT Интересно, а что же в это время делал контроллер LCD матрицы? <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43999.html#40 Thu, 16 Oct 2008 11:45:39 GMT &gt;Железка, к-рую можно сжечь программным путем - это круто. В стиле американских <br>&gt;нучно-фантастических экшнов категории Б середины 90-х - красное сообщение на экране <br>&gt;"Your computer is infected with CrazyVirus" и взрывающийся ЭЛТ-монитор <br><br>+ 10000 :)<br><br>Нафиг такая железка, на роме которой не стоит механической защиты (или хотя-бы включаемой в биосе и включенной по умолчанию) от записи. Нафиг железка, которую можно убить программным путем.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43999.html#39 Wed, 24 Sep 2008 06:11:37 GMT &gt; "выпустим на минное поле ораву неопытного <br>&gt; и неподготовленного народа - узнаем где были мины"<br><br>Дык, так и есть. Правда народ сам бежит на эти поля. <br>Даже таблички вешают! МИНЫ! <br>За каждую найденную мину спасибо, а если взорвётесь - аминь и особое спасибо! (значит мина была не учебная) :)<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43999.html#38 Wed, 24 Sep 2008 03:29:07 GMT еще была пара материнок для AMD с кривой реализацией SMB - так там процессоры натурально выходили из строя при запуске какого-нибудь hwmon-a ... <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43999.html#37 Tue, 23 Sep 2008 22:53:40 GMT &gt;Интересно было бы выяснить причину поломок железа. IMHO, железо должно делаться так, <br>&gt;чтобы ЛЮБЫЕ команды не могли его испортить.<br><br>У Intel с этим проколы. Когда-то интеловские SCB2 от удачно сложившейся последовательности инструкций линуксового ядра убивали себе _бутблок_ (было обнаружено производителем на стадии бета-тестирования)...<br><br>Ещё припоминаются сидюки имени LG.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43999.html#36 Tue, 23 Sep 2008 18:45:29 GMT да ни чему.<br>просто именно поэтому они и альфа-бета-RC, т.к. в них есть потенциальные ошибки.<br>а дистрибутивом (да ещё и с конкретным именем, версией и прочими атрибутами) они станут только тогда, когда будут релизом.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43999.html#35 Tue, 23 Sep 2008 18:35:13 GMT &gt; про то, что в вышеуказанные дистры можно ставить rc-ядра? :-D<br><br>А чему противоречит RC ядро в альфа-бета-RC-версиях дистрибов?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43999.html#34 Tue, 23 Sep 2008 17:44:58 GMT &gt;А что CIH-то делал? Я всегда думал что то, что он гробит <br>&gt;железо - сказки. <br><br>Нет не сказки - он лез в регистры чипсета и запускал процедуру Erase флеш памяти.После чего BIOS на мамках с Intel TX чипсетом и некоторыми моделями Flash ROM отправлялся в страну вечной охоты.<br><br>А сказками оно *кажется* и вот почему:<br>- CIH работает только в Win9x где прямой доступ к железу не блокируется по умолчанию.В NT-based системах прямой доступ к железу по умолчанию отсутствует - какой облом!Да и в Linux по дефолту обычный юзер не может такой доступ к железу.Прав не хватит.Но в 9x катило вполне ;)<br>- Чипсеты несовместимы между собой.То что прокатывало для Intel TX в других чипсетах сделано иначе и не работает.И соответственно, разрешить запись в флеш методом для Intel TX не прокатит на иных чипсетах.Но в принципе никто не мешает поправить.Флешеры же это делают, ну и вирь в принципе может.Проблема одна: сложно, неуниверсально и работать 1 фиг в современных системах не будет в том виде как в CIH.Но запуская программы от ro https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43999.html#33 Tue, 23 Sep 2008 17:25:20 GMT &gt;Кто людей за уши тянул .27 на Бете юзать??? <br><br>Не понимаю по поводу чего вой.Бета версии специально и созданы для того чтобы там баги отлавливал компетентный народ, избавив юзеров от нужды гулять по минному полю без миноискателя.Или вы предпочитаете подход "выпустим на минное поле ораву неопытного и неподготовленного народа - узнаем где были мины".По-моему, если бы на данный баг на***лись бы юзеры в релизе - было бы хуже?!Так что соответственно надо порадоваться тому что баг словили до выпуска релизной версии, а не орать "караул"."Караул" был бы если б такой баг попал в релиз.А юзание бета-версий и прочих RC требует опыта и понимания того что там могут быть баги.А то может кто еще хочет в саперы пойти без какой-либо подготовки, должных знаний и оборудования?<br>