https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40351.html Из дерева исходных текстов NetBSD удалена (http://www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20080224_1251.html) поддержка systrace (http://www.systrace.org/), системы ограничения приложений, основанной на перехвате системных вызовов. Причина - нерешенные в течении длительного времени архитектурные проблемы, связанные с возможностью обхода ограничений (передача аргументов в системный вызов в обход проверки systrace) в многопоточных (multithreaded) приложениях и многопроцессорных/многоядерных конфигурациях.<br><br>URL: http://www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20080224_1251.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14394<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40351.html#5 Tue, 26 Feb 2008 07:48:34 GMT и да походу задета вся технология, а не баг какой-то так что кинэцЪ<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40351.html#4 Tue, 26 Feb 2008 07:37:43 GMT &gt;Гениальное решение. Решить проблему не смогли значит на помойку.... <br>&gt;Не отношусь к любителям нетки(предпочитаю фрю и опенок), но такой подход явно &gt;не радует.<br><br>имхо у них есть что добавлять в систему, бо по сравнению с фряхой нетка как-то "старовата", мало новых возможностей... Если у них этот дранный systrace не выходит (при том по архитектурным проблемам), пусть кинут силы на более нужные вещи. А то bluetooth тока сейчас появилось, ужосссс... Плата за переносимость однако, люблю такие системы =)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40351.html#1 Tue, 26 Feb 2008 03:12:05 GMT Гениальное решение. Решить проблему не смогли значит на помойку....<br>Не отношусь к любителям нетки(предпочитаю фрю и опенок), но такой подход явно не радует.<br>