https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38790.html Компания Mandriva объявила о введении в строй обновленного сайта клуба пользователей Mandriva Linux (Mandriva Club (http://club.mandriva.com/)), на котором представлена документация, средства поддержки пользователей и последние обновления пакетов.<br><br><br>Mandriva Club отныне ориентирован (http://club.mandriva.com/xwiki/bin/view/Main/Faq) целиком на сообщество пользователей, коммерческие сервисы отделены в сторонний проект (например, платная подписка на PowerPack).<br><br>URL: http://lwn.net/Articles/255543/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12520<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38790.html#33 Sun, 28 Oct 2007 21:55:29 GMT Такое чувство, что здесь одни идиоты. Вы что, никогда не видели Gentoo Linux? там воообще из tar.*z* все ставится. Имхо, за инсталляторами из сырцов - будущее.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38790.html#32 Sat, 27 Oct 2007 11:29:27 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;если не лучший для десктопов. Даже с ALT'а на него пересел, <br>&gt;в силу поддержки unicode из коробки. Но сейчас они проиграли они <br>&gt;рынок Ubuntu. Поэтому и открыли доступ в свой клуб. А в <br>&gt;целом, стал весьма тяжеловесный дистрибутив, собранный по принципу genkernel -- <br>&gt;впихнем туду все. что можно впихнуть. Вот объясните мне, на кой <br>&gt;ляд мне mc с поддержкой SSL? Может кому и надо, а <br>&gt;мне нет. Например, хочу убрать SSL вообще. Дык mc без нее <br>&gt;не работает в Mandriva. Это Linux со свободой выбора? Только не <br>&gt;предлагать мне брать src.rpm и компилять все заново из исходников. Уж <br>&gt;лучше исходники взять сразу и из них все собрать. <br><br>Хочетсья линукс с полной свободой выбора, тогда путь к генту. Настраивай себе инструмент под любые нужды. А что хотеть от системы которая расчитана что ее из коробки поставили и все работает?! <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38790.html#31 Fri, 26 Oct 2007 14:07:12 GMT Угу... Если бы на западе RH и SUSE занимает сколь либо значительные позиции на продакшн серверах только благодаря техсаппорту. И только!!!<br>В России у них сравнимого техсаппорта нет, потому и позиции у них в России никакие. <br>Это не показатель достоинств дистра.<br><br>Мне с некоторых пор RH мало симпатичен, его явно мучают лавры MS'а. И rpm как дите творчества RH, как то внушает опасения. Куда они его развитие повернут никто завтра не знает. <br><br>deb мне больше катит, постольку это все же стандарт FSF. Развитие deb возможно только в струе решения текущих задач и проблем пользователя. Иначе никто просто не возьмется с ним возиться... <br><br>С уважением...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38790.html#30 Fri, 26 Oct 2007 13:53:38 GMT &gt;&gt; а консоль в ней не хуже чем в слаке. <br>&gt;<br>&gt;вы имеете ввиду игровую консоль? :) а чем отличается консоль от консоли? <br>&gt;шрифтами? <br><br>Консоль от консоли отличается командным интерпритатором, у меня bash<br>Ексы отключить можно, но мне например не нужно, а чтобы просто оказаться вне окошек ctrl+alt+1<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38790.html#29 Fri, 26 Oct 2007 07:43:35 GMT Кроме того, LSB допускает возможность распространения приложений не только в виде пакетов RPM, но и в других формах, при условии, что используемый инсталлятор распространяется вместе с приложением и является LSB-совместимым приложением.<br>так что ты не прав -- жестко неправ<br>ииии<br>Not Found<br>The requested URL /articles/282 was not found on this server.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38790.html#28 Fri, 26 Oct 2007 04:09:21 GMT <br>&gt; и мёртую Шлакварь, <br><br>С чего это?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38790.html#27 Fri, 26 Oct 2007 03:08:33 GMT &gt;&gt;Мне вообще дистрибутивы с позицией "для платников одно, а для бесплатников совершенно <br>&gt;&gt;другое" не нравятся. <br>&gt;<br>&gt;не совершенно другое, а для платников - платное, для бесплатников - бесплатное. <br>&gt;<br>&gt;вы че, хотите нахаляву дрова, за которые Мандрива деньги свои отдавала? <br>&gt;мне, например, совесть не позволяет. <br><br>Ага, хочу. Они что, за RH из которого выросли, деньги платили? Или у них для NVidia свои собственные дрова? Не смешите мои тапочки. Три года работал на Mandrake, потом на Mandriva. Отличный был дистрибутив, если не лучший для десктопов. Даже с ALT'а на него пересел, в силу поддержки unicode из коробки. Но сейчас они проиграли они рынок Ubuntu. Поэтому и открыли доступ в свой клуб. А в целом, стал весьма тяжеловесный дистрибутив, собранный по принципу genkernel -- впихнем туду все. что можно впихнуть. Вот объясните мне, на кой ляд мне mc с поддержкой SSL? Может кому и надо, а мне нет. Например, хочу убрать SSL вообще. Дык mc без нее не работает в Mandriva. Это Linux со свободой выбора? Только не https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38790.html#26 Fri, 26 Oct 2007 02:56:06 GMT &gt;А ну-ка, "программист софта для разных линуксов" <br>&gt;расскажи про дистрибутивы кроме Debian и Ubuntu, и мёртую Шлакварь, <br>&gt;где нет системы RPM+chkconfig и где можно заработать денег, то есть их <br>&gt;используют. <br><br>Gentoo. Вместо RPM -- emerge + make.conf. Вместо chkconfig -- rc-update. Причем и RPM и DEB он тоже поддерживает. Но, в отличие и RPM дистрибутивов, установка делается из исходников. А если нужно быстро -- то и бинарники можно сделать. Поработал на всех известных дистрибах, начиная с RH 5.1 и Mandrake 7. Могу сказать одно точно -- для зарабатывания денег подходит ЛЮБОЙ дистрибутив. Тут дело в голове. А вот для быстрого выполнения каких-то определенных задач -- тут уже каждому свою. <br><br>В Европе стават в продакшн SuSe и RH не потому что они супер-пупер, а потому что там есть поддержка под боком. А сам SuSe тоже не выдерживает стандартов, даже по сравнению со Slackware.<br><br>Ну, а про то, где используют системы где нет RPM+chkconfig, наверное сами догадаетесь.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38790.html#25 Thu, 25 Oct 2007 20:28:52 GMT &gt;Либо я ебанутый, либо лыжи не едут <br><br>скорее первое.<br><br>&gt;Месага &#8470;1 <br>&gt;&gt; система chkconfig и пр. раздражает меня <br>&gt;&gt; как программиста и сопроводителя своего софта <br><br>исходное сообщение было таково. цитирую:<br>"...они бы хоть какие-то общие моменты соблюдали: директории, система chkconfig и пр.<br>(внимание, тут начинается новый абзац!)<br>раздражает меня как ..."<br><br>&gt;Месага &#8470;2 <br>&gt;&gt;&gt;&gt; я за RPM. потому что он - стандарт.<br><br>я высказал свое отношение к пакетным менеджерам. и что?<br><br>&gt;Вопрос: <br>&gt;&gt; расскажи про дистрибутивы кроме Debian и Ubuntu......<br>&gt;&gt; ...где можно заработать денег, то есть их используют<br>&gt;&gt;&gt; 2) я что-то не слышал, чтобы Debian покупали. чтобы на дебиан <br>&gt;&gt;&gt; строили какие-то сервисы наши западные коллеги. русские - да. <br>&gt;&gt;&gt; на западе в продакшн ставят либо RH, либо SUSE. извините. <br><br>опережая твои возможные сентенции о других системах и других стандартах, я даю понять, что меня это мало интересует. а интересует меня то, что актуально для большинства покупателей + мои личные предпочтени