https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36240.html В результате дискуссии в списке разработчиков Linux ядра, было принято решение (http://groups.google.com/group/fa.linux.kernel/msg/49660a7178833ef1), что Linux ядра выпущенные начиная с января 2008 года перестанут работать с модулями ядра, которые распространяются под лицензиями несовместимыми с GPL. До 2008 года, при попытке загрузки не GPL модуля будет выдаваться предупреждающее сообщение.<br><br><br>Большинство Linux драйверов для soft-модемов, беспроводных и видео (ati/nvidia) карт распространяются производителями оборудования в бинарном виде. Главная цель акции - заставить разработчиков закрытых драйверов вынести основную функциональность драйвера в виде пользовательского процесса (userspace), оставив в виде модуля ядра только минимальный код.<br><br>URL: http://groups.google.com/group/fa.linux.kernel/msg/49660a7178833ef1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9220<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36240.html#52 Mon, 18 Dec 2006 03:33:24 GMT //Затаился в преддверии образования огромного количества вакансий "Linux Kernel Developer" стоимостью от 4000$ https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36240.html#51 Fri, 15 Dec 2006 17:52:33 GMT &gt;&gt;&gt; Как то последнее время возникла ассоциация BSD систем с религией и Linux с наукой.<br>&gt;&gt;Довольно странное сравнение -- BSD way похож на религию в примерно том <br>&gt;&gt;же роде, что и подростковый сатанизм<br>&gt;ну да, если это не бутылка водки и не полуторный матрац - <br>&gt;значит это религия. <br>Даже не знаю, что ответить. Вы совсем не поняли, значит, наверное, совсем не объяснил, что имел в виду.<br><br>&gt;ребятишки! вашь кумир<br>Можно и без кумиров обходиться, дядя. Такая мысль не посещала?<br><br>&gt;если говорить о возрасте, то подростковый сатанизм - это <br>&gt;как раз линух!<br>При чём тут возраст?! Андрей, если хотите -- могу попробовать растолковать почтой, о чём вообще речь (с моей стороны), но Вы так _узко_ мыслите в этой ветке, что уши вянут. И тем прекрасно иллюстрируете уже сказанное ранее (и из остатков вежливости вытертое из уже написанного предыдущего сообщения сюда) -- "бздишники зачастую неспособны видеть дальше своего носа ни на дюйм, просто парадоксально". Даже отличавшиеся раньше незаурядными логическими способно https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36240.html#50 Fri, 15 Dec 2006 15:57:04 GMT Если ребята с kernel.org это провернут, RedHat, Novell и пр. более-менее крупные игроки linux-рынка начнут развивать своё собственноё, не имеющий отношения к kernel.org ядро. А фанатики GPL с kernel.org тихо-мирно загнутся. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36240.html#49 Fri, 15 Dec 2006 15:43:06 GMT &gt;&gt; Как то последнее время возникла ассоциация BSD систем с религией и Linux с наукой.<br>&gt;Довольно странное сравнение -- BSD way похож на религию в примерно том <br>&gt;же роде, что и подростковый сатанизм, а "Linux", несмотря на обычную <br><br>ну да, если это не бутылка водки и не полуторный матрац - значит это религия.<br>ребятишки! вашь кумир наверное ещё в подгузник какал, когда в беркли написали BSD и создали на голом месте прообраз интернета. это было в 1975 году, и некоторые лидеры теперешней команды работали в группе исследований ОС с самого начала. когда у роба пайка, одного из авторов юникс, спросили его мнение о линуксе, он очень точно и очень правильно дал оценку одним словом -- старьё! то, что делает линух и его клуб юних техников придумано не им и сделано 30 лет назад. если говорить о возрасте, то подростковый сатанизм - это как раз линух! а наука -- это таненбаум и миникс, а не сборище ГНУсных студентов-недоучек. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36240.html#48 Fri, 15 Dec 2006 14:24:24 GMT &gt;начальству абсолютно паралельно закрытые или открытые дрова используются для &gt;видеокарт, принтеров, сканеров, модемов, RAID-контроллеров и т.д.,<br><br>Пропатчишь ядро, не надо сеять панику и размахивать виндовым флагом. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36240.html#47 Fri, 15 Dec 2006 13:34:56 GMT Для них это не проблема:<br><br>&gt; Главная цель акции - заставить разработчиков закрытых драйверов вынести основную функциональность драйвера в виде пользовательского процесса (userspace), оставив в виде модуля ядра только минимальный код.<br><br>Они так и делают, взгляните на их драйверы.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36240.html#46 Fri, 15 Dec 2006 13:32:02 GMT &gt;&gt;&gt; Как то последнее время возникла ассоциация BSD систем с религией и Linux с наукой.<br>&gt;&gt;Довольно странное сравнение -- BSD way похож на религию в примерно том <br>&gt;&gt;же роде, что и подростковый сатанизм, <br>&gt;Ээ, нельзя ли тут поподробнее? Вы о чем? <br>Касательно религии? Здесь было в контексте "чему-то верю", например, "на форуме сказали, что линукс сосёт, а фря рулит, и в подтверждение дали ссылку на картинку -- теперь я знаю, что это так, и сам так везде говорю".<br><br>Касательно ПС? Конкретно это было о староюниксовых непереводимых играх слов, которые и в бздишное лого вылились. Мы ж ведь как по молодости лет -- играемся во всякую "бнопню", кто в астрал, кто в магию, а как потом вылазит боком -- так думать уже поздно. Просто среди знакомых фрюниксоводов таких вот примеров достаточно, да и сам чуть из любопытства не влез.<br><br>Так и тут -- сперва лепят сами не понимают что незнамо куда, а потом у кого рак, у кого крыша едет. А подножка другим-то уже подставлена.<br><br>Вообще Саша Прокудин по связанной теме вчера https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36240.html#45 Fri, 15 Dec 2006 12:33:48 GMT &gt;До победы ещё далеко, но вполне возможно что полностью свободные компьютеры появяться <br>&gt;ещё при нашей жизни. <br><br>А до тех пор пока они появятся админам нужно обеспечивать работу оборудования и ее нормальную поддержку в ОС, и начальству абсолютно паралельно закрытые или открытые дрова используются для видеокарт, принтеров, сканеров, модемов, RAID-контроллеров и т.д., их интересует работоспособность системы... Поэтому данное новшевство лично я считаю преждевременным и необоснованным, создающим лишние проблемы техническому персоналу и ведущим к уменьшению поддержки в линуксе оборудования, прежде всего нового оборудования, поскольку далеко не каждый производитель хочет делать свои драйвера open (это на сегодня рельность и он нее никуда не убежишь).... Поддержка оборудования в линукс и так отстает от виндовых систем, а после таких "нововведений" разрыв только увеличится.......<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/36240.html#44 Fri, 15 Dec 2006 08:20:26 GMT &gt; Не всё то хорошо, что можно вынести в userspace. Где то время переключения контекста userspace &lt;-&gt; kernel space весьма критично, те же видеодрайвера. В nVidia/(AMD)ATi тоже ж не дураки сидят им стабильность встроеных в ядро драйверов - та же борьба за покупателя <br><br>И по дровам от АТИ это очень хорошо видно, поддержка vo там уже есть? Для каких карточек? Да и у nVidia бывают косяки...<br><br>&gt; Открывать доступ к железячному API, вот за это стоит бороться, а <br>&gt;потом конкурировать открытыми дровами с пропиетарными. Так честнее не будет?<br><br>Так, ИМХО, это и есть борьба за открытое АПИ, или один из ее видов...<br><br>