https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140556.html Инженер из компании Intel внёс в набор компиляторов GCC однострочное изменение, увеличивающее вес неверного предсказания ветвления на процессорах x86. Изменение позволило повысить производительность генерируемого кода при прохождении теста 544.nab_r на 12.7% при включении в оптимизаций "-O2 -mtune=graniterapids" для CPU Intel Granite Rapids/Xeon 6 и на 12.1% при включении в оптимизаций "-O2 -mtune=znver5" на CPU AMD Zen5...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65757<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140556.html#59 Sat, 27 Jun 2026 09:25:21 GMT не могли бы Вы растолковать, к чему эта отсылка?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140556.html#58 Fri, 26 Jun 2026 15:55:58 GMT Быстро работать оно будет уже с низким потреблением вероятно, если нужна реакция, а не общая производительность. Это ведь тоже важно, а то можно на малых ядрах код собирать, чтобы меньше электричества тратить. И да, такой вариант вполне адекватный. Большие ядра в работе, а малые компилируют. Это ведь не значит что компилировать пусть с половиной скорости это так уж важно. А то можно дойти до фермы на каких-нибудь атомах, которые будут код собирать на малых частотах и роутер превратится в сборочный сервер.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140556.html#57 Fri, 26 Jun 2026 12:33:34 GMT - поэтому вопросов быть не должно?<br><br>Там же однострочное улучшение.... Ну конкуренция и всё такое. А если бы он вторую строчку туда всунул бы(но он просто не захотел, ведь иженер), то это было бы не конкурентноспособная оптимизация. Ну такое там всё свободное и не свободное. Конкуренция - движуха прогресса в истроии эволюции человечества, какая абизьяна съест больше бананов за ограниченное время от той и выхлоп в окружающую среду будет больше. Ну и всё такое.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140556.html#56 Fri, 26 Jun 2026 11:24:50 GMT Но собирают не для того чтобы собрать за два часа, а для того чтобы потом хорошо (быстро) работало...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140556.html#55 Thu, 25 Jun 2026 19:17:29 GMT Мне пока 12900К за глаза хватает. Вот память не вовремя поднялась в цене. Ее бы на 8000 Мгц заменить стоило бы. Приходится на 64 гигах торчать,а память тоже помогает в быстродействии.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140556.html#54 Thu, 25 Jun 2026 18:03:59 GMT Хорошее чувство юмора назвать препроцессорный ад диалектом Самого-Самого.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140556.html#53 Thu, 25 Jun 2026 17:31:16 GMT Там как бы нет мотивации на то, чтобы разбираться всерьез, с одной стороны, и есть мотивация не особо афишировать доступ к документам, позволяющим реально разобраться - с другой.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140556.html#52 Thu, 25 Jun 2026 17:28:32 GMT А средняя температура по больнице, с учетом морга, не изменилась<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/140556.html#51 Thu, 25 Jun 2026 14:39:10 GMT Так там и интеловские процы разные и опции под каждый проц. А в итоге не хотят писать опции под каждый проц и добавляют "+3" при развёртывании макроса (хз, может там и не макрос, но не суть).<br><br>ИМХО, следующая новость будет о том, что надо ввести ещё один макрос, в котором это "+3" будет учтено для правильных случаев/архитектур.<br>