https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139595.html Разработчики дистрибутива Artix Linux объявили о переходе на использование по умолчанию XLibre, форка X.Org Server. Отмечается, что публикуемые с июня прошлого года экспериментальные сборки с XLibre хорошо зарекомендовали себя и теперь проект перевёл на XLibre основные еженедельно обновляемые сборки. Пакеты с X.Org Server оставлены в качестве опции, что позволяет пользователям в случае проблем вернуться к старой начинке. Artix Linux основан на пакетной базе Arch Linux и примечателен использованием вместо systemd системных менеджеров openrc, runit, dinit и s6, на выбор пользователя...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65052<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139595.html#358 Thu, 02 Apr 2026 08:13:41 GMT Да, я вот про это и говорю что архитектура железа в этом плане не продумана. Это не очень удобно. И я их понимаю в гонке за предоставление качественного звука, но какой-то стандарт можно было бы придумать - звук был бы стандартный, но я вот не слышу особо разницы когда меломаны покупают какую-то супер-пупер-мегакачественную аудиосистему и на дешевом ноутбуке, где просто слышен звук. Как по мне это могли бы и стандартизировать. <br>Вебки как правило на ноутбуках все убогие даже на новых ноутбуках, подключаются по usb вроде. Могли бы и звук также подключать. Вы правы, если есть уже стандартизированный USB, то почему бы его не использовать? А качество той же usb гарнитуры на порядок лучше чем у 3.5. Это уже чувствуется когда что-то отходит правда и во всяких шипениях. Чип USB + ЦАП решило бы реально проблему. Но это же дороже и по деньгам - лишний чип и по передаче - не на прямую и лишний интерфейс USB где-то нужно иметь чтобы передавать. Да и кто в документации будет заморачиваться рассказывать что у них так - по https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139595.html#357 Thu, 02 Apr 2026 04:54:54 GMT &gt; Вам плюс :) <br><br>Должен же кто-то посмотреть как это реально работает на пратике и озвучить наблюдения? <br><br>1) Если кто хочет строить из себя крутого про - ему надо БЫТЬ им. Если на этом попробовать смухлевать, мухлера ждет множество горя. Или нужда мухлевать еще сильнее, дуялбутясь в дриснятку для работаюшего компа, делающего что-то полезное. Попутно делая хорошую мину при плохой игре. И никто не заметит, ага... айтишники ж д-лы, да? :)<br><br>2) Крутым про невозможно стать за сутки. На въезд в интересные топики такого плана потребуется немало времени. В этом смысле поставить убунту и неспешно ковырять как она внутри устроена, и как работающая система выглядит - комфортнее. Потому что пока происходит процесс, комп юзабелен и решает практические задачи. А осознав как и что - можно хоть минимальный дебиан, с ноля дебутстрапом, все будет уже по вашему. Но это можно только если уже понимать как части системы взаимодействуют. И если хотелось кастомизации. Если вы еще не умеете ходить, врядли вы победите в ближайшем м https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139595.html#356 Thu, 02 Apr 2026 04:03:19 GMT &gt; Ну вот поэтому и популярность у bsd не высокая - люди звук <br>&gt; любят. Я вообще не понимаю почему какой-то стандартизации под это не придумали.<br><br>Частично придумали, но...<br>1) Чипмейкеры все делают чипы по своему и убедить их как-то устаканиваться между собой хоть немного - удалось лишь в usb и bluetooth. И даже там - зависит от.<br>2) По апям OS изначально OSS был - но там фирма делавшая ЭТО - залупилась и стала пропреитарными дровами пробавляться, для продвинутых звуковух. BSD не гордые и кЮщили и такое. В Linux же девы в принципе не намерены быть вторым сортом - и послали это все, сделав ALSA. И дрова теперь - под нее.<br><br>Да, кстати та фирма более-менее в итоге - скопытилась. Вместе с проприметраными дровами и чудесатой фирмрй. Как обычно у проприетарщиков в общем - удушились своей же жабой.<br><br> Звук это вообще самое простое в ПК. Хоть что-то стандартное <br>&gt; придумали - стандартный протокол подключения к контроллеру звука или какой-то разъем <br>&gt; или какие-то зарезервированные пины на интерфейсе или хоть что https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139595.html#355 Thu, 02 Apr 2026 03:59:39 GMT &gt;&gt;На любом BSD вечная проблема с драйверами звука.<br>&gt; Можно подумать мало задач, для которых звук в компе не нужен вообще <br>&gt; совсем. Я бы даже сказал что таких задач подавляющее большинство.<br><br>Как бы это вам сказать? Я вот допустим програмлю или в KiCad наворачиваю - а в фоне музон в плеере слушаю. Так лучше работается.<br><br>Да, для CAD еще и GL работающий неплохо бы. По возможности шустрый, безглючный, последней версии и не совсем на тетрисном уж GPU. Дабы эффективность была выше. Можно и без этого, но если так рассуждать то можно и без CAD, рейсфедером плату разрисовывать. Только вот эффективность этого...<br><br>&gt; Я бы даже сказал что таких задач подавляющее большинство.<br><br>Да вы в принципе и без электричества и какой там фармацевтики и прочего ненужно - вот прямо так сразу - не умрете. Но есть нюансы.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139595.html#353 Tue, 31 Mar 2026 17:09:04 GMT &gt;&gt;для карт с 32-битной глубиной цвета <br>&gt; Можно подумать среди обычных людей много тех кто способен различать столько оттенков <br>&gt; цвета вообще.<br><br>Если что - 32-bit это чаще всего RGBA. Потому что 32 нацелом внезапно на 3 не делится...<br><br>Можно говорить о 10 бит на канал, но тогда эффективных битов 30. Или 12 но тогда их 36. А 32 в этом смысли - ни 2 ни 1.5 :)<br><br>&gt; Не говоря о том что в абсолютном большинстве применений <br>&gt; компов даже 24-битный цвет не сильно нужен.<br><br>Кроме того что на одноцветном плавном градиенте прекрасно видно все зазубрины. Но вот лично вы можете хоть 16 цветами пользоваться. А лично я за вас это делать таки уже не буду.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139595.html#352 Tue, 31 Mar 2026 17:00:17 GMT &gt; Более того, редкий и дорогой литий УЖЕ заменили дешевым и распространенным натрием.<br><br>Периодическую таблицу элементов смотреть у необучашек с синдромом выученной беспомощности - не модно. Все что они могут - обвалиться на уровень дерева и коней, под стать своим знаниям и скиллам.<br><br>А вот что я не понимаю - почему они уверены что все остальные сделают так же. А вот хрен, не сделают. И как я уже сказал - на минималках я перезапущу базовое электро имея из пререквизитов только металлургию на минималках. Все что мне понадобится это железки да по хорошему медяка, накрайняк можно и без нее но древние ее сплавы еще и до железа умели.<br><br>&gt; В смысле - натриевые аккумуляторы уже в продаже. Кстати, у них <br>&gt; есть куда более важное достоинство - они не боятся зарядки на <br>&gt; морозе, в отличие от большинства видов литиевых.<br><br>У них есть и недостатки, меньшая энергоемкость. И _пока_ проблемы с сроком службы. Но второе решаемо, у лития тоже были все эти проблемы. Т.е. все это не в ходу потому что<br>1) Лития пока всем хватае https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139595.html#351 Sun, 29 Mar 2026 21:42:23 GMT &gt;&gt;На любом BSD вечная проблема с драйверами звука.<br>&gt; Можно подумать мало задач, для которых звук в компе не нужен вообще <br>&gt; совсем. Я бы даже сказал что таких задач подавляющее большинство.<br><br>Ну вот поэтому и популярность у bsd не высокая - люди звук любят. Я вообще не понимаю почему какой-то стандартизации под это не придумали. Звук это вообще самое простое в ПК. Хоть что-то стандартное придумали - стандартный протокол подключения к контроллеру звука или какой-то разъем или какие-то зарезервированные пины на интерфейсе или хоть что-нибудь придумали чтобы хоть как-то работало с альтернативным подключением как там разработчик аудио системы пожелает, так нет жеж - одни клипают чипы, под что-то делают драйвера, под что-то кто-то сообщество делает, остальные в пролете. Сама архитектура железа в этом плане не продумана, софт как-бы тоже не особо стараются. Их объединяют хоть какие-то стандарты. Софт отдельно, железо отдельно, стандарты отдельно. Работают вместе на один результат, но врозь.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139595.html#350 Sat, 28 Mar 2026 14:04:51 GMT &gt;Сравнение ниочём.<br><br>Именно. В линуксе, поставленном по принципу next-neхt-ok скорее всего просто не включено, не то что не настроено, управление энергоэффективностью. Зато если настроить - то результаты впечатляющие. Как владелец и обитатель полностью автономного дома говорю. Например я прикрутил к линуксу хитрое изменение параметров потребления энергии в зависимости от выработки моей личной домашней солнечной электростанции,прямо в реалтайме. Как такое сделать с виндами - я даже близко не представляю.<br><br>&gt;В Лине можно включить в mpv видео <br><br>А можно вообще не пытаться превращать комп в телевизор, а использовать для этого именно что телевизор, они теперь или сами с флешки умеют видео воспроизводить или посредством копеечной китайской телеприставки. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/139595.html#349 Sat, 28 Mar 2026 13:49:00 GMT &gt;для карт с 32-битной глубиной цвета<br><br>Можно подумать среди обычных людей много тех кто способен различать столько оттенков цвета вообще. Не говоря о том что в абсолютном большинстве применений компов даже 24-битный цвет не сильно нужен.<br>