https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138945.html Состоялся релиз web-браузера Firefox 147 и сформированы обновления прошлых веток с длительным сроком поддержки - 140.7.0 и 115.32.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 148, релиз которой намечен на 24 февраля...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64601<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138945.html#210 Tue, 20 Jan 2026 11:55:52 GMT Есть в Nightly.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138945.html#209 Sun, 18 Jan 2026 14:50:21 GMT На многих ноутбучных клавиатурах Ins засунута фиг знает куда и меньшего размера, на некоторых Ins и вовсе через Fn нажимается.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138945.html#208 Sat, 17 Jan 2026 19:39:49 GMT У Brave была череда скандалов и противоречий, которые бросили тень на его репутацию, особенно учитывая, что он позиционирует себя как браузер, ориентированный на конфиденциальность.<br><br>Некоторые из наиболее заметных проблем включают:<br><br>Скандалы с "реферальными ссылками" (affiliate links): В 2020 году выяснилось, что Brave автоматически добавлял свои собственные реферальные коды к URL-адресам некоторых криптовалютных сайтов (например, Binance), когда пользователи переходили на них. Это вызвало серьезную критику, поскольку такая практика подрывает заявленные принципы конфиденциальности и прозрачности, так как Brave получал бы комиссию от этих переходов без явного согласия пользователя.<br><br>"Brave Rewards" и неподтвержденные создатели контента: Были случаи, когда Brave собирал пожертвования для создателей контента (например, ютуберов) через свою программу Brave Rewards, даже если эти создатели не зарегистрировались в программе. Это привело к тому, что пожертвования накапливались без возможности их вывода авторам https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138945.html#207 Sat, 17 Jan 2026 15:11:35 GMT начиная с какой-то из последних версий, ФФ перестал показывать предложения спеллчекера если контекстное меню на подчёркнутом красным слове вызвано не кликом мышкой, а клавишей Menu.<br><br>Я про это а не про тебя.<br><br>Ещё раз - иди на.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138945.html#206 Sat, 17 Jan 2026 03:01:12 GMT Там вообще проверяют, что делают?<br><br>https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=2001887<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138945.html#205 Fri, 16 Jan 2026 20:12:59 GMT У тебя же не 620МБ оперативки и не 800? Сколько на тот момент было свободной памяти и сколько процентов от всей оперативки занимают эти 620?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138945.html#204 Fri, 16 Jan 2026 20:11:43 GMT Я не писал, что нужно жрать всю доступную память. Читай внимательнее. Я писал о том, что не нужно экономить память за счёт снижения производительности. Когда-то это было нужно, а сейчас нет. Сейчас оптимизируется под опыт использования. И нужно очень постараться, чтобы свалить Firefox из-за недостатка ресурсов :) Даже на очень старых компьютерах.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138945.html#203 Fri, 16 Jan 2026 19:49:51 GMT Кстати, сейчас вы можете временно выгружать ресурсоёмкие вкладки из памяти. Но мне на практике этого делать не приходилось, ибо незачем. На очень старом ноуте у меня постоянно открыто всё, что нужно :) На _очень_ старом ноуте :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/138945.html#202 Fri, 16 Jan 2026 19:41:33 GMT &gt; Ложь, при нехватке памяти Firefox падает вместо выгрузки вкладок-кэшей-и-проч.<br><br>Ложь - это 620 МБ памяти при открытии одной вкладки с этим сайтом. Если бы это было так, то у меня тоже было бы 620. Но у меня в несколько раз меньше при 10 нагруженных вкладках. Т.е. другими экспериментами не подтверждается.<br><br>Вы придумали что-то новое, но на словах :) Не подходит тоже.<br><br>Проблемы бывают, конечно. Утечки памяти бывают, ибо продукт сложный. Сам сталкивался. Но основные тезисы, которые вы приводите, практикой не подтверждаются, сорри :)<br>