https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138626.html Опубликован релиз языка программирования Rust 1.92, основанного проектом Mozilla, но ныне развиваемого под покровительством независимой некоммерческой организации Rust Foundation. Язык сфокусирован на безопасной работе с памятью и предоставляет средства для достижения высокого параллелизма выполнения заданий, при этом обходясь без использования сборщика мусора и runtime (runtime сводится к базовой инициализации и сопровождению стандартной библиотеки)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64416<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138626.html#341 Wed, 17 Dec 2025 21:35:44 GMT архитектура это уже полдела. ещё бы чётко научиться разграничивать ек и екс...<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138626.html#340 Tue, 16 Dec 2025 07:11:10 GMT Rust теперь номер один для job security.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138626.html#339 Mon, 15 Dec 2025 20:13:09 GMT &gt; поэтому вы и пишите, что есть ряд вещей, <br>&gt; которые ведут к неопределенному поведению<br>&gt; (то, что будет зависить допустим от <br>&gt; конкретной машины или от работы оптимизаторов).<br><br>Первое по своей сути - не неопределённое, а определённое этой конкретной машиной.<br>Повторю: вы слышали жалобы на UB в asm'е?<br><br>А второе - по-настоящему неопределённое - его же не может быть. Компилятор докажет, что в таком-то месте в делителе может быть только ноль и сделает из этого невероятные выводы. Деления на ноль не может быть (потому что программист пообещал не допускать) - значит код недостижимый - удаляем. Код перед ним тоже удаляем. Там была обработка ошибки? Поздно, надо было после неё возврат из функции делать, обработку ошибки тоже удаляем. Удаляем молча? Молча, высокоуровневая семантика-то давно потеряна, уже не поймёшь, что там в высокоуровневом коде было изначально.<br><br>Посмотрите, впечатлитесь, что может быть, если вы в качестве компилятора Clang возьмёте:<br>&gt; А поскольку UB в LLVM может путешествовать во времени, https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138626.html#338 Mon, 15 Dec 2025 20:05:28 GMT так вот критерии безопасности:<br>Подход отказов<br>- убрали указатели<br>- только 3 аргумента на функцию, если &gt;3 не компилируется<br>- только 3 поля на структуру, , если &gt;3 не компилируется<br>- синтаксис С<br>Всё безопасность поидее базовая есть, ценой кода, который надо будет, в условиях понимания писать и читать <br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138626.html#336 Mon, 15 Dec 2025 15:06:35 GMT Крайне печально, что дедушка мой упастил вас в свое время)<br><br>Надеюсь, вы достаточно далеко от меня и моего народа. Потому что, если же нет...я вам не завидую)<br><br>Я крайне разочаровался в вас!) Признаться, право, я надеялся на большее).<br><br>Засим откланюсь)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138626.html#335 Mon, 15 Dec 2025 14:07:04 GMT "Прям классичесеое "Я тян, пруфов не будет"))"<br>Вы все еще не представились, ноунейм)<br><br>"И вы можете подтвердить это какими-то доказательствами? (научные статьи, например)"<br>Если бы так случилось, об этом узнал бы весь мир в новостях, как это было с Чернобылем)<br><br>"Это как бы намекает, что вы (пока) не привели ни единого доказательства))"<br>Открываем новости, смотрим. Все лежит прямо перед носом)<br>И да...было бы оно не качественное, то не было бы мировых заказов на эту сферу)<br><br>"И где эти примеры)? Нафантазировать можно что угодно."<br>На пару постов выше)<br>Или вы слепой?)<br><br>"Это не опыт "других", а типа самые лучшие сишники."<br>Где написано, что они самые лучше?)<br>И да...у компетентного человека есть свой опыт, ему не нужны статьи, чтобы потверждить свою точку зрения, дружочек на глинянных ногах)<br><br>"Какая жалкая попытка(((<br>Убунтоиды вообще мимо - они просто взяли версию с нереализованной функций, расхожение поведения - разница между posix18 и след версиями, sudo-rs - 4.4 из 10 и 3.8 из 10 - слабовато, думаю https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138626.html#333 Mon, 15 Dec 2025 09:57:52 GMT О, бог-машина, неужели так сложно процитировать сообщение /_-<br><br>&gt; Инженер 1 категории, сотрудник атомной промышленности к вашим услугам:) <br><br>Прям классичесеое "Я тян, пруфов не будет"))<br><br>&gt; Спешу вас завесить, что большая часть разработок страны-лидера атомной промышленности в сфере атомной промышленности производится на языках C / C++. <br><br>И вы можете подтвердить это какими-то доказательствами? (научные статьи, например)<br><br>&gt; Что как бэ намекает на то, что...вы разводите истерику на пустом месте?:) <br><br>Это как бы намекает, что вы (пока) не привели ни единого доказательства))<br> <br>&gt; И да, раз уж я представился, представьтесь и вы что ли:) <br>&gt; Когда я вам говорил за понятность конструкций без явного типа bool и про применение void*, я опирался исключительно на свои примеры из своей практики.<br><br>И где эти примеры)? Нафантазировать можно что угодно.<br><br>&gt; Я, однако, думаю, что вы слишком много болтаете опираясь исключительно на опыт других.<br><br>Это не опыт "других", а типа самые лучшие сишники.<br><br>&gt; Как говорил кто т https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138626.html#331 Mon, 15 Dec 2025 09:16:54 GMT &gt; но уже лет 30 сишечный код не имеет ничего общего с тем, что там "на самом деле происходит".<br><br>Ты бы проверил сначала. Написал бы что-нибудь и посмотрел бы:<br><br>https://godbolt.org<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138626.html#330 Mon, 15 Dec 2025 09:00:54 GMT Жесть... <br>Иван, в что употребляете, что у вас такие безумные фантазии?<br><br>&gt; Но это понимают только те, кто на Си пишет <br><br>Что же вы не научили разрабов ядра линя и других проектов на си как правильно писать без ошибок?! Столько лет потеряно, столько багов сделано.<br>А тут оказывается все просто - ставишь метки и грепаешь!<br>