https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/13637.html Jesper Juhl провел (http://kerneltrap.org/node/6256) полезный эксперимент, заключающийся в большом числе пересборки 2.6.16-rc4-mm2 ядра с разным набором параметров конфигурации (параметры выбирались случайно, .config создавался при помощи "make randconfig").<br><br><br>Из ста попыток сборки - 82 закончились ошибкой, т.е. собрать ядро удалось лишь в 18% случаев. Подобное не вызывает удивление и объясняется попаданием в случайно сгенерированный файл конфигурации несовместимого сочетания параметров. <br><br><br>По мнению Jesper Juhl, более серьезного отношение требуют не ошибки, а предупреждения, которых удалось зафиксировать 16152 на 100 попыток компиляции, из них 645 предупреждений не повторяются. Данный факт свидетельствует о необходимости проведения работы по улучшению качества кода и анализу причин генерации всех предупреждений на этапе компиляции, на которое в большинстве случаев просто не обращают серьезного внимания.<br><br><br>URL: http://kerneltrap.org/node/6256<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7032<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/13637.html#24 Sun, 05 Mar 2006 11:03:16 GMT &gt;&gt; позволю не согласится, за свою короткую жизнь в freebsd при компиле ядра не видел не разу ни одного варнинга вообще<br>&gt;<br>&gt;get the -current, Luke.. :) <br><br>Собственно, что и следовало показать linux вечный -unstable.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/13637.html#23 Sat, 04 Mar 2006 01:13:20 GMT &gt;Собственно ни когда не было такго, чтобы рабочее ядро собиралось с первого <br>&gt;раза... <br><br>/dev/hands выводят то что вводится с помощью /dev/brain... <br>...Ooops, possible, you have a problem with your DNA<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/13637.html#20 Thu, 02 Mar 2006 08:38:16 GMT Маразм какой-то запускать на компиляцию ядро с несовместимыми параметрами, а потом жаловаться на ошибки. Лучше бы Juhl написал randconfig, который создаёт .config без конфликтов. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/13637.html#19 Thu, 02 Mar 2006 03:45:26 GMT :)<br>Ой молодчина !!! Прямо в точку!<br><br>А вообще я считаю, что предупреждений при компиляции быть не должно, а вот ошибки из-за того, что выбраны несовместимые параметры - это вполне нормальная ситуация в том случае, если на выходе будет неработоспособная конструкция https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/13637.html#18 Wed, 01 Mar 2006 21:01:58 GMT Ну вас всех нафиг. Своё первое ядро я собрал сразу. С тех пор что-то до добавлял а что-то убирал. Но это было с вязано с решением конкретных задач а не с шлюкоами в сборке. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/13637.html#17 Wed, 01 Mar 2006 20:54:12 GMT Собственно ни когда не было такго, чтобы рабочее ядро собиралось с первого раза... https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/13637.html#15 Wed, 01 Mar 2006 10:51:58 GMT Интересно было бы контроллировать несовместимые сочетания параметров при конфигурировании https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/13637.html#11 Wed, 01 Mar 2006 07:55:52 GMT &gt; позволю не согласится, за свою короткую жизнь в freebsd при компиле ядра не видел не разу ни одного варнинга вообще<br><br>get the -current, Luke.. :)<br><br>// wbr<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/13637.html#9 Wed, 01 Mar 2006 07:10:36 GMT позволю не согласится, за свою короткую жизнь<br>в freebsd при компиле ядра не видел не разу ни одного варнинга вообще<br>