https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135814.html Компания Western Digital разработала для ядра Linux драйвер с реализацией NVMe PCI Endpoint Function Target. При наличии контроллера PCIe, поддерживающего режим endpoint, драйвер позволяет системе под управлением Linux изображать из себя контроллер PCI NVMe, который для других систем будет выглядеть как накопитель с интерфейсом NVMe...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62588<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135814.html#71 Sat, 25 Jan 2025 10:00:36 GMT &gt; а ты про ограничение контроллеров памяти слышал ? rk3588 больше 32Г не <br>&gt; поддерживает, назови хоть одну причину чтобы за 25к покупать это а <br>&gt; не 1Т nvme pcie5 корпоративного уровня <br><br>А ещё могут найтись задачи, для которых чисто по ресурсу подойдёт только Оптан. Сколько там стоит новый терабайтный Оптан?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135814.html#70 Sat, 25 Jan 2025 09:58:31 GMT &gt; а ты про ограничение контроллеров памяти слышал ? rk3588 больше 32Г не <br>&gt; поддерживает, назови хоть одну причину чтобы за 25к покупать это а <br>&gt; не 1Т nvme pcie5 корпоративного уровня <br><br>У меня есть смутное подозрение, что корпоративый nvme pcie5 на 1Т стоит дороже сданного на барахолку сервера с поддержкой 1Тб ддр3.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135814.html#69 Thu, 23 Jan 2025 22:50:10 GMT Через oculink адаптеры, как вариант, не понятно только нахрен это нужно<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135814.html#68 Thu, 23 Jan 2025 08:39:16 GMT &gt; Про ограниченное количество планок оперативки на матери слышал?<br><br>а ты про ограничение контроллеров памяти слышал ? rk3588 больше 32Г не поддерживает, назови хоть одну причину чтобы за 25к покупать это а не 1Т nvme pcie5 корпоративного уровня<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135814.html#67 Wed, 22 Jan 2025 15:28:06 GMT Гениально! <br>;-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135814.html#66 Wed, 22 Jan 2025 07:19:44 GMT &gt;&gt; твоя линейная скорость никому не интересна <br>&gt; Причем тут вообще линейная скорость носителя? Это скорость ИНТЕРФЕЙСА (скорость обмена). <br>&gt; И она близка к теоретическому максимуму 4GB/s (а может даже и <br>&gt; 3.5-3.8Gb/s, если всякий служебный overhead оценить). Latency большим не будет, за <br>&gt; миллисекунды linux прочухается (там всё равно очередь запросов идёт).<br>&gt; Если речь о том, что оранж будет шарить SD-карту аж на скорости <br>&gt; 2.8GB/s... ну это уже другой вопрос... может и что-нибудь другое шарить. <br><br>SAS-3, SAS-4, SAS-5 в помощь<br>даже уже устаревающий SAS-3, 8644 - 4x12 gbit/s, аж целых 6 GB/s )))<br><br>это раз<br><br>два: где в словосочетании "даст мастеркласс В РАЗЫ любому SATA SSD например." написано про интерфейс?<br><br>ладно забей, это ж ни о чем<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135814.html#65 Wed, 22 Jan 2025 04:39:33 GMT Про ограниченное количество планок оперативки на матери слышал? Возможно им уже есть чем заняться, а нужно больше всего.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135814.html#64 Tue, 21 Jan 2025 22:38:28 GMT &gt; Дорогой, вы таки посмотрите на досуге что такое импеданс (волновое сопротивление) и <br>&gt; вопросы насчет емкости (распределенной) немного отпадут. На эквивалентную схему немного <br>&gt; повтыкайте, рисунки обычно проще воспринимаются.<br><br>Я как раз более менее въехал в RF и - вот - работу продвинутых цифровых интерфейсов, это смежные топики. И все эти волновые сопротивления. И с физикой более-менее дружу, в отличие от вас. И именно поэтому не буду вещать про перезаряд всего провода. Понимая как это на самом деле выглядит.<br><br>Внезапно, на высокой частоте - абсолютно валидно что импульс в проводе например, короче провода. Это "transmission line". Допустим телевизионный коаксиал многократно длиннее дециметровых волн, но это не мешает ему передавать сигнал. И, конечно, никто целиком эту многометровую чушку не перезаряжает. Все возмущения "локальны" и не превышают длину волны. У SATA, так, для сведения - twinax - дифференциальная версия идеи. Но transmission line с правильным волновым сопротивлением - можно делать и из https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135814.html#62 Tue, 21 Jan 2025 17:28:10 GMT Дорогой, вы таки посмотрите на досуге что такое импеданс (волновое сопротивление) и вопросы насчет емкости (распределенной) немного отпадут. На эквивалентную схему немного повтыкайте, рисунки обычно проще воспринимаются. <br><br>От того что выходной каскад дифференциальная пара суть сильно не меняется - нужны токи, которых стандартному контроллеру pcie не по плечу. Волновое (терминальное) сопротивление известно, требуемый размах сигнала на приемнике тоже - вот и прикидывайте какой там импульс тока для этого нужен<br>