https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135684.html Анджей Яник (Andrzej Janik) представил обновление проекта ZLUDA, развивающего открытую реализацию технологии CUDA. Целью проекта является предоставление возможности запуска немодифицированных приложений CUDA на системах с GPU, отличных от GPU NVIDIA, с производительностью, близкой к производительности приложений, выполняемых без прослоек. Код проекта распространяется под лицензиями MIT и Apache 2.0...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62499<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135684.html#69 Fri, 03 Jan 2025 16:11:16 GMT &gt; Вот. То есть он все-таки выложил, ранее закомиченное в закрытый репо (или оно срау в githuи летело?), и явно заказанное работодателем. Тогда вопросов нет. <br><br>Ну хоть к чему-то пришли))<br><br>&gt; Мне больше было интересно; а что если ты говнокодишь чего-то куда-то не в репу работодателя, в свободное время, или между делом, что заказчик тебе прямо разрабатывать не поручал. Вот на это есть ли у работодателя права только на основании того, что в этот период ты работал на этого работодателя?<br><br>Думаю зависит от контракта. И от страны где будут разбираться.<br>Если у тебя оплата почасовая и ты вместо того, чтобы делать задачи работодателя пинаешь ху.. в смысле пилишь свой пет проект - то я бы расценил это как минимум, как мошенничество.<br>Возможно какой-то суд признает, что сделанное в рабочее время и за зарплату - принадлежит работадателю.<br><br>Если у тебя оплата попроектная, то в свободное время делай что хочешь.<br><br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135684.html#68 Fri, 03 Jan 2025 16:02:43 GMT Одни и те же массивы считаются тысячами "потоков", где каждый поток свой кусочек от общего обсчитывает<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135684.html#67 Fri, 03 Jan 2025 14:15:38 GMT &gt;Он с какого-то перепугу решил, что код на заказ - это достояние всяких нищуков из Сообщества и выложил это в общий доступ.<br><br>Вот. То есть он все-таки выложил, ранее закомиченное в закрытый репо (или оно срау в githuи летело?), и явно заказанное работодателем. Тогда вопросов нет. Мне больше было интересно; а что если ты говнокодишь чего-то куда-то не в репу работодателя, в свободное время, или между делом, что заказчик тебе прямо разрабатывать не поручал. Вот на это есть ли у работодателя права только на основании того, что в этот период ты работал на этого работодателя?<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135684.html#66 Fri, 03 Jan 2025 13:17:33 GMT &gt; Слова уборщицы не имеют, а лица действующего на основании доверенности - имеют. <br><br>Так наш герой даже не хочет ответить кто ему разрешил.<br>И была ли у этого человека та самая "доверенность".<br>Я уже молчу, что в крупных компаниях все что связано с legal штуками требует визу отдела юристов.<br><br>&gt; Определяется это как "устный договор".<br><br>Очень сложно подтверждается в суде)<br><br>&gt; Тут проблема в авторе проекта национальная - всегда ожидают в полной уверенности чего-то большего, нежели имеют прав.<br><br>Хм.. а когда уже появилась такая &#700;национальность&#700; как "наглые халявщики"?<br>Возможно дело в СПО - вон Столлман когда воровал емакс, тоже оправдывался "я думал раз он дал нам код посмотреть, то он нам подарил все права на него"<br><br>&gt; AMD молодцы, поматросили поляка и бросили. А он так и продолжил работать на AMD, но уже забесплатно.<br><br>Не, как раз денег он получил.<br>Просто не нужно было свинячить и чужое раздавать кому подряд.<br><br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135684.html#65 Fri, 03 Jan 2025 13:12:55 GMT &gt;&gt;Все что записано в контракте, который подписали 2 стороны в здравом уме и твёрдой памяти <br>&gt; Там стандартное бла-бла про интеллектуальную собственность. Значит ли что эта бла-бла дает право на все, что касается работника, включая его мысли?<br><br>Если эти мысли он думает для решения задачи по заказу заказчика, оформленные в виде кода, как результат работы - то да.<br><br>Но разве у чувака отобрали его мысли?<br>Ты сейчас приписываешь какие-то странные фантазии, место не имевшие.<br><br>Его наняли писать код. За деньги.<br>Он с какого-то перепугу решил, что код на заказ - это достояние всяких нищуков из Сообщества и выложил это в общий доступ.<br>Т.к фирма большая и неповоротливая, то они это заметили с задержкой.<br>Пришлось проворачивать фарш назад, удалять чужой код и ныть.<br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135684.html#64 Fri, 03 Jan 2025 13:08:06 GMT Мысли - нет, результат интеллектуального труда, включая материальную и вербальную регистрацию мыслей - да.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135684.html#63 Fri, 03 Jan 2025 13:04:30 GMT Чушь не городите. Договор, включая устный, заключённый лицом, действующим по праву доверия, не может быть расторгнут лицом с иными, включая юридические или директорские обязанности.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135684.html#62 Fri, 03 Jan 2025 13:01:36 GMT Слова уборщицы не имеют, а лица действующего на основании доверенности - имеют. Определяется это как "устный договор".<br>Тут проблема в авторе проекта национальная - всегда ожидают в полной уверенности чего-то большего, нежели имеют прав.<br>AMD молодцы, поматросили поляка и бросили. А он так и продолжил работать на AMD, но уже забесплатно.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/135684.html#61 Fri, 03 Jan 2025 12:54:33 GMT Что есть "супер-параллельные задачи" в Вашей терминологии?<br>