<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск системы мониторинга Zabbix 7.0, поменявшей лицензию на AGPL</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133922.html</link>
    <description>Состоялся релиз открытой системы мониторинга Zabbix 7.0, который отнесён к версиям  с расширенным сроком официальной поддержки (LTS).  Zabbix - универсальная система для мониторинга производительности и доступности серверов, инженерного и сетевого оборудования, приложений, баз данных, систем виртуализации, контейнеров, ИТ-сервисов, веб-сервисов, облачной инфраструктуры...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61307&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск системы мониторинга Zabbix 7.0, поменявшей лицензию н... (онаним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133922.html#83</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jan 2025 06:09:31 GMT</pubDate>
    <description>Postgres с Timescale, с побочкой в виде глобальной глубины хранения истории, наверное, единственный актуальный вариант без ручной настройки секционирования. Я не аутор, так, мимокрокодил&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы мониторинга Zabbix 7.0, поменявшей лицензию н... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133922.html#82</link>
    <pubDate>Fri, 07 Jun 2024 16:26:04 GMT</pubDate>
    <description>c 6.0 нормально обновляется? проблем нет?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы мониторинга Zabbix 7.0, поменявшей лицензию н... (fuggy)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133922.html#81</link>
    <pubDate>Thu, 06 Jun 2024 21:34:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; На гост я естественно не смотрел&lt;br&gt;&amp;gt; &quot;закрытой&quot; лицензией назвал ту, которую ты прочитать не можешь&lt;br&gt;&lt;br&gt;Очень близко. Есть статья ГК РФ 1286.1. Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства.&lt;br&gt;Но она больше соответствует термину public license. Что обозначает что любой может видеть текст документа, и принять его без дополнительного личного договора, что-то вроде публичной оферты. А также разрешает в той или иной мере использовать авторское произведение на определённых условиях, что недоступно для обычного авторского права. Бесплатно, если не указано иного.&lt;br&gt;CC BY-NC-SA например, многие не относят к публичным лицензиям, так как недоступно для широкого круга лиц. Это как ценники &quot;для своих&quot; в магазине не являются публичной офертой.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы мониторинга Zabbix 7.0, поменявшей лицензию н... (fuggy)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133922.html#80</link>
    <pubDate>Thu, 06 Jun 2024 21:04:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Давай рассмотрим BSL.&lt;br&gt;&amp;gt; А использовать софт? - тоже да.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;permitting limited production use&quot;&lt;br&gt;Нет, это дискриминация не соответствует принципам открытого кода.&lt;br&gt;Открытая лицензия является договором присоединения. Все ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Free Redistribution&lt;br&gt;&amp;gt;    The license shall not restrict any party from selling or giving away the software&lt;br&gt;&amp;gt; No discrimination against persons or groups&lt;br&gt;&amp;gt;    The license must not discriminate against any person or group of persons. &lt;br&gt;&amp;gt; No discrimination against fields of endeavor&lt;br&gt;&amp;gt;    The license must not restrict anyone from making use of the program in a specific field of endeavor. For example, it may not restrict the program from being used in a business, or from being used for genetic research.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нельзя ограничивать что можно использовать только Ивановым, тем кто ходит в жёлтых штанах или только одноногим. Даже нельзя ограничивать что можно только для благих дел. Так можно дойти до крайности и разрешить использовать тольк</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы мониторинга Zabbix 7.0, поменявшей лицензию н... (fuggy)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133922.html#79</link>
    <pubDate>Thu, 06 Jun 2024 20:11:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; we have designed this version of the GPL&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это же не запрет, это обоснование преамбулы. Там таких размышлений не мало: &quot;Our General Public Licenses are designed to make sure that you have the freedom..&quot;. Единственное место где написан запрет, это запрещено изменять текст самой лицензии, добавлять дополнительные ограничения (копилефт), но это относится лишь к самому тексту лицензии.&lt;br&gt;&lt;br&gt;GPL это тоже открытая лицензия, не разрешительная, а с копилефтом. Порядок правильный, каждый следующий уровень раздаёт больше разрешений, в обратном порядке - оставляет больше разрешений за произведением. FOSS = free software + open source software. FOSS это противоположность проприетарного.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Public domain это вообще не лицензия. В РФ кстати нельзя отказаться от авторства, можно лишь отказаться от исключительных прав. А вот CC0 это лицензия, но максимально близкая к public domain.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кроме FSF и OSI есть ещё много других организаций например Debian FSG, Fedora Licensing Guidelines, Red Hat Open Source Policy, European Commi</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы мониторинга Zabbix 7.0, поменявшей лицензию н... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133922.html#78</link>
    <pubDate>Thu, 06 Jun 2024 15:34:26 GMT</pubDate>
    <description>Давай рассмотрим BSL.&lt;br&gt;Могу ли читать/изменять код? - да &lt;br&gt;А использовать софт? - тоже да&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот амазон не может продавать как услугу, а хотя читать, изменять и распространять - может.&lt;br&gt;Получается для меня это open, а для амазона нет. И для FSF нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И вроде бы все твои аргументы &quot;Глазками посмотреть, перепечатывать, продавать или усики подрисовывать&quot; выполняются (амазон вполне может продать распечатанный код кому-то), ан нет, не open получается.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы мониторинга Zabbix 7.0, поменявшей лицензию н... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133922.html#77</link>
    <pubDate>Thu, 06 Jun 2024 15:21:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Где в GPL есть слово запрещается? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Например тут)&lt;br&gt;Therefore, we have designed this version of the GPL to prohibit the practice for those products.&lt;br&gt;Это про тивоизацию, но раз уже прямо в тексте пишут &quot;мы составили текст так, чтобы вам запрещать&quot;...&lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt; BSL, SSPL и прочее. Ладно допустим будем считать это опенсорс с &quot;проприетарной (закрытой) лицензией&quot;. Но тогда mit/gpl будет опенсорс с открытой лицензией? Звучит как тавтология. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Неа, если ты будешь использовать свойство лицензии.&lt;br&gt;Тогда mit/gpl будет &quot;опенсорс с разрешительной лицензией&quot; или &quot;пермиссивной&quot;, что вполне соответствует смыслу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я бы &quot;закрытой&quot; лицензией назвал ту, которую ты прочитать не можешь)&lt;br&gt;Например, приходишь покупать чертежи на атомный реактор, а тебе &quot;у нас есть лицензия&quot;, но мы сначала с вами поговорим, а потом реши вообще показывать или сотрудничество не состоится.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Поэтому определение опенсорс - ПО с открытой лицензией будет правильнее. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Что значит открытой?&lt;br&gt;Лицензии или разрешительные (MIT/BSD/Moz) или запретительные</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы мониторинга Zabbix 7.0, поменявшей лицензию н... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133922.html#76</link>
    <pubDate>Thu, 06 Jun 2024 14:05:46 GMT</pubDate>
    <description>Когда бородатому в костюме антилопы говорят про свободу - он тоже в истерике биться начинает если это не его свобода. Ничего нового.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск системы мониторинга Zabbix 7.0, поменявшей лицензию н... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/133922.html#75</link>
    <pubDate>Thu, 06 Jun 2024 13:54:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Кроме того, лицензия AGPLv3 совместима только с GPLv3, что приводит к лицензионному конфликту с приложениями, поставляемыми под лицензией GPLv2&lt;br&gt;&lt;br&gt;Гнутая свобода - она такая.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
