https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132848.html Некоммерческая организация lowRISC, курирующая разработку свободного микропроцессора на базе архитектуры RISC-V, объявила о доступности первого готового к коммерческому производству чипа, построенного на базе открытой платформы OpenTitan, развиваемой как независимый совместный проект. Изначально проект был основан компанией Google, но после передачи организации lowRISC к его разработке присоединились такие компании, как Western Digital, Seagate, Nuvoton Technology, Winbond, Rivos, zeroRISC и G+D Mobile Security. Связанный с проектом код и спецификации аппаратных компонентов опубликованы под лицензией Apache 2.0...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60608<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132848.html#76 Wed, 28 Feb 2024 19:23:59 GMT Объём вне учёта характера этих вложений &#8212; такое себе. Что именно они писали Вы же не указываете.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132848.html#75 Wed, 28 Feb 2024 19:18:00 GMT Свобода Большого Брата от влияния на него снизу?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132848.html#74 Tue, 20 Feb 2024 13:09:19 GMT &gt;А обычная васянпрога (и даже не очень обычная) по задумке не должна уметь вот так наобум переливать такому чипу фирмвару <br><br>Конечно, доллжна. На контроллер отдельную ногу. Подтянута к Vcc - нельзя, подтянута к земле - можно. Подтягивание к земле &#8212; через обычную кнопку.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132848.html#73 Tue, 20 Feb 2024 00:12:44 GMT &gt;Вообше, каждый чип уникален из-за разброса процессов. Если враждебный фирмварь задастся целью, сможет и без серийников их различать, сложнее но реализуемо.<br><br>Это уже фингерпринтинг. PUF - это когда почти то же самое, но аппаратно. Разница в том, что PUF ты пропатчить не можешь. Но можешь проглитчить в некоторых реализациях :)<br><br>&gt; И если да то как насчет открытых дизайнов чипов, где все честно?<br><br>Да как обычно, PUF прямо в код засовываешь, код публикуешь. А в каждом чипе всё равно ключ разный выводится, как раз из-за неконтролируемости условий производства. Дальше один e-fuse (которые правда ломаются FIBом, но на такое есть свой финт, против которого нет приёма).<br><br>&gt;Если вы не производитель чипа - сложновато проверить что все честно.<br><br>Верно. Вам всё равно придётся доверять производителю чипа. Но согласись, производитель чипа, не делающий для себя монополий и преференций и просто честно выпекающий чипы, куда больше доверя заслуживает, чем тот, кто не смотря на то, что он тут подрядчик, а клиент всегда прав, https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132848.html#72 Sun, 18 Feb 2024 17:50:42 GMT &gt; Буханка и троллейбус. Я в это наигрался 20 лет назад в эпоху <br>&gt; всяких Aston, Talisman и тому подобного. Даже стандартный explorer в роли <br>&gt; оболочки на FAR менял. Потом надоело.<br><br>А мне надоело пытаться сделать из винды подобие того что будет реально юзабельно и удобно для меня. Не, меня не устраивает эффективность взаимодействия с компом уровня предпенсионной мадам буха, а что-то сверх того в винде - ну вот не очень, я б сказал. Поэтому девелоперс, девелоперс оттуда и драп-драп.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132848.html#71 Sun, 18 Feb 2024 16:59:20 GMT Буханка и троллейбус. Я в это наигрался 20 лет назад в эпоху всяких Aston, Talisman и тому подобного. Даже стандартный explorer в роли оболочки на FAR менял. Потом надоело.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132848.html#70 Sat, 17 Feb 2024 14:36:18 GMT &gt; Оно бесполезно. Может в какой-то жуткой эмбеддовке ему есть применение, но для <br>&gt; десктопных/серверных оно бесполезно. <br><br>С дуба рухнул? Без этого синхронизация и проч делается ужасными костылями, с ломовым оверхедом и тормозами.<br><br>Более того - это ведет к продолбам програмеров и трудноуловимым гонкам, ведущим к редким багам, а то и вообще вулнам. Потму что на вид все вроде работает - а то что раз в год оно работает немного не так как задумано... кто ж его знал то?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132848.html#69 Sat, 17 Feb 2024 14:33:36 GMT &gt; В некоторых мамках есть возможность, при первой загрузки, пользователю прошить в ROM <br>&gt; Intell ME свой ключ Intel Boot Guard. <br><br>Осталось еще чтобы интел перестал борзеть - и позволил запускать на ME (а AMD на PSP) открытое фирмваре. Подписаное ключом - владельца компа. А когда там прям с фабрики в fuse'ах boot ROM'а этой пакости - интеловский (или амдшный) ключ - толку то с бутгада? Это декоративный ключ второго уровня. А главный мастерключ платформы вон те господа зарезервировали - себе. Поэтому они всегда могут выполнить на платформе код - независимо от вашего желания. А вы сможете не больше чем настоящий хозяин платформы вообще позволит.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132848.html#68 Sat, 17 Feb 2024 14:30:19 GMT &gt; Свободные от работоспособности вне виртуалки, на реальном железе? Ну такое.<br><br>Да вообще-то комбинаций железа и софта - возможно немеряно. И всегда можно подобрать более менее потребный вариант без зондов и бесилова. А в винде майкрософт за меня решит как мне ЗБС и оспорить можно только в спортлото.<br><br>И не надо лечить про гном - я как раз им и не пользуюсь. Потому что это не винды и можно, вот, выбрать. А вон там ортодоксальные диванисты например не хотели системду - и сколотили себе - диван! И теперь на нем и сидят. А вы SСM из винды сможете вынести, и заменить их убогий виндоу-манагер на другой? А то по иронии в винде очень плохо с управлениями окнами и годится только для бабы клавы из бухгалтерии :)<br>