<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Доступен аудиокодек Opus 1.4</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130275.html</link>
    <description>Организация Xiph.Org, занимающаяся разработкой свободных видео- и аудиокодеков, представила релиз аудиокодека Opus 1.4.0, обеспечивающего высокое качество кодирования и минимальную задержку как при сжатии потокового звука с высоким битрейтом, так и при сжатии голоса в ограниченных по пропускной способности приложениях VoIP-телефонии. Эталонные  реализации кодировщика и декодировщика  распространяются под лицензией BSD. Полные спецификации формата Opus общедоступны, бесплатны и утверждены в качестве интернет-стандарта (RFC 6716)...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59009&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.4 (Strannikj)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130275.html#148</link>
    <pubDate>Wed, 03 May 2023 15:12:49 GMT</pubDate>
    <description>Хоспаде, ну зачем мне FLAC, если я хочу послушать музыку в автобусе с телефона на не самых дорогих наушниках? Причём закинув треки в телегу, шоб проще было.&lt;br&gt; &lt;br&gt;Я вот сейчас думаю, во что перегнать FLAC для этих целей.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.4 (Master255)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130275.html#147</link>
    <pubDate>Sun, 30 Apr 2023 00:49:12 GMT</pubDate>
    <description>Ребят, прекратите использовать кодеки с потерей качества для музыки. Это реально хоронит редкие треки. Если вы перейдёте на флак - это не только перестанет убивать старые треки, но и разные сайты по продаже музыки будут получать меньше денег от вас. Это в ваших интересах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Они всё правильно сделали. Opus только для связи и нужен.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.4 (Виталий)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130275.html#146</link>
    <pubDate>Fri, 28 Apr 2023 22:07:05 GMT</pubDate>
    <description>Я нашел применение USAC&lt;br&gt;Зажал 10 часов музыки в один файл 60 мегабайт и кинул в избранное телеги.&lt;br&gt;Теперь всегда под рукой 10 часов музыки.&lt;br&gt;https://youtu.be/BYCPfYRbbb4&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.4 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130275.html#145</link>
    <pubDate>Thu, 27 Apr 2023 20:31:19 GMT</pubDate>
    <description>8000Гц самое то или нет?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.4 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130275.html#144</link>
    <pubDate>Wed, 26 Apr 2023 20:55:03 GMT</pubDate>
    <description>Ага. А если еще USB кабель к ЦАП из чистого серебра, то как звучать то будет) И не забыть провод питания сечением 6 квадратов, а лучше 10. Чем толще провод тем лучше звучание.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.4 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130275.html#143</link>
    <pubDate>Wed, 26 Apr 2023 13:02:42 GMT</pubDate>
    <description>И одинаковым битрейтом, а посеольку многие кодеки сжимают файл с плавающим битрейтом, то с одинаково близким битрейтом к одной цыфре - с битрейтом это более очевидно для понимания.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.4 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130275.html#142</link>
    <pubDate>Wed, 26 Apr 2023 12:50:17 GMT</pubDate>
    <description>Или даже так. Не было у меня в мыслях и я не вкладывал в свои слова о преобразовании частоты 44100 в 48000 кодеком Opus, что преобразование частоты кодеком Opus или не только кодеком Opus это дополнительное добавление искажений или ещё чего, которое дополнительно портит качество получаемого файла. Не об этом мои слова, а об этом, как бы качественно или некачественно 441000 преобразовывалось в 48000, засечёт повышения частоты дискретизации звук слышится приятнее, а если преобразовывать в 192000Гц, звук ещё будет приятнее, ещё выше частота ещё приятнее воспринимается воспроизводимый аудио файл. Не правильно сравнивать файл закодированный в AAC, или Lame, или Vorbis, или FLAC и т. д. с частотой 44100Гц и Opus 48000Гц. Правильно сравнивать как звучат файлы с одинаковыми частотами и одинаковой битностью. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.4 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130275.html#141</link>
    <pubDate>Wed, 26 Apr 2023 12:26:10 GMT</pubDate>
    <description>Или точнее. Я не спрашивал с каким качеством кодек Опус преобразует частоту 44100Гц в 48000Гц.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Доступен аудиокодек Opus 1.4 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130275.html#140</link>
    <pubDate>Wed, 26 Apr 2023 11:56:16 GMT</pubDate>
    <description>Вы не то о чём я пишете, обсуждаете. Или так научно, что я вас не правильно понимаю или не полностью. Я не спрашивал с каким качеством кодирует опус 44100Гц в 48000Гц. Ещё раз: &quot;Я хотел, чтобы было как у всех кодеков стандартно. На входе 44100 на выходе 44100 и т.д. и чтобы была возможность самому выбирать через настройки в opus частоту дискретизации&quot; А будут это делать или нет это надо спрашивать у разработчиков кодека Opus. Скорее всего нет иначе уже бы сделали.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;А сравнивать PCM 44100Нz c PCM 48000Hz не честно. Или не честно заменить на неправильно&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
