https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127232.html Компания Canonical опубликовала релиз менеджера контейнеров LXD 5.0 и виртуальной ФС LXCFS 5.0. Код LXD написан на языке Go и распространяется под лицензией Apache 2.0. Ветка 5.0 отнесена к выпускам с длительной поддержкой - обновления будут формироваться до июня 2027 года...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57006<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127232.html#59 Sat, 16 Apr 2022 07:09:53 GMT <br>&gt;Возникает вопрос - а зачем в системе, где живет БД, присутствуют какие-то программы и библиотеки, не связанные с работой БД?<br><br> Эти библиотеки связаны с работой дистрибутива системы в целом. Есть такие люди - мантейнеры, они владеют темой, задайте вопрос им. <br><br>&gt; И зачем их обновлять, если это в 99% случаев никак не повлияет на работу в БД?<br><br>Единичные обновления не повлияют, но потом будет большой геморрой искать проблему обновления в большущей пачке изменений. Так что тут гораздо разумнее сделать несколько маленьких безопасных шагов, чем потом широко шагнуть, порвать штаны и плюхнуться в лужу.<br><br> &gt; Ну, удачи смигрировать терабайт-другой данных "туда-сюда".<br><br>"Терабайт другой" нагруженной базы держат в кластере. Миграции узла кластера это нормально и штатно. Если база не нагружена и её можно остановить, то с миграцией вообще нет проблем. <br><br>&gt; Тысячу раз сделать apt update && apt upgrade (причем без практической пользы) - не сильно интеллектуальный труд.<br><br>Тысячу раз сделать apt update && apt upgrade н https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127232.html#58 Fri, 15 Apr 2022 10:58:25 GMT кто-то использует UI для lxd? какой<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127232.html#57 Thu, 14 Apr 2022 18:10:27 GMT Зачем все это если есть Hyper-V?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127232.html#56 Thu, 14 Apr 2022 17:14:15 GMT Ты иронизируешь, а я не шучу между тем. Морда для LXD пока что мой самый эффективный бизнес в долларах за час работы. Кнопка &#171;get vps&#187; + бэкэнд ~пятьсот строк на cljs, хостится на убунтах. Написал за неделю, ещё неделю отлавливал мелкие баги и рихтовал кнопку. За четыре года продал это добро шесть раз, только логотипы менял в шапке. Поддержки почти никакой не требует, там ломаться нечему. Документация примерно за год эксплуатации сама написалась, про остальное клиенты пишут пару раз в год, в основном просят подкрутить ram/cpu/disk в темплейтах, но с такими объёмами это не работа. Настроить unattended upgrade на убунте любой эникей может, а остальное скриптом мониторится. Раз в квартал трачу рабочий день на обновления версий библиотек. Апдейты раздаю прямо c гитхаба. Так что из затрат только моё время и электричество для компа, а клиенты платят за &#171;саппорт&#187; каждый месяц. Жить с этих денег нельзя, конечно, но большую часть ипотеки покрывает и времени почти не тянет, всяко легче.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127232.html#55 Thu, 14 Apr 2022 15:29:06 GMT &gt; Но в проде ДБ лучше оставить тем кто умеет в ДБ много, сильно и долго и это точно не докер.<br><br>Нет, не лучше. &#171;Те&#187; &#8212; обычные люди. Допускают ошибки, болеют, невнимательны из-за проблем в личной жизни. А главное, после подстройки под конкретные параметры нагрузки, человеку там делать нечего. BCP давно задокументированы и автоматизированы. Бэкапы, репликация, поднятие и удаление реплик в зависимости от нагрузки &#8212; для чего именно там нужен человек? Всё это формализованный автоматизированный процесс. Те, кто &#171;умеет в ДБ&#187; нужны для контроля &#8212; реагировать на алерты, на которые невозможно среагировать автоматически, увидеть и упредить необходимость следующего цикла подстройки под изменившуюся нагрузку, иными словами, для принятия высокоуровневых решений. И докер &#8212; а скорее, k8s &#8212; тут нужны только для малоинтересных решённых проблем: на каком именно сервере запустить, какие диски куда прокинуть, сеть, полиси, доступ. Ну не вручную же это всё делать, ей-богу. Не 2001 https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127232.html#54 Thu, 14 Apr 2022 11:34:58 GMT &gt;То есть ты хочешь доказать что ключ, гайковерт и плоскогубцы &#8212; это одно и то же<br><br>Но иногда их заменяет универсальный инструмент - зубило и молоток.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127232.html#52 Wed, 13 Apr 2022 10:36:47 GMT &gt; Сервер это сервисы с громоздкой обвязкой. И в обвязке тоже есть обновление и довольно много. Например поменялась либа в питоне. Или fgrep улучшили. Это никак не затрагивает работу БД. Такие изменения прилетают примерно раз в месяц. Можно спокойно обновить сервер не останавливая работу базы.<br><br>Возникает вопрос - а зачем в системе, где живет БД, присутствуют какие-то программы и библиотеки, не связанные с работой БД? И зачем их обновлять, если это в 99% случаев никак не повлияет на работу в БД?<br><br>И главное - как вы будете обновлять<br>1. Сам сервер БД<br>2. Библиотеки, которые он использует?<br>3. Ядро (теоретически, можно решить миграцией, но на практике, обновления безопасности время от времени приводят к изменению ABI, так что миграция в пролете)?<br><br>&gt; А можно не останавливая работу базы перетащить её на другой хост кластера<br><br>Ну, удачи смигрировать терабайт-другой данных "туда-сюда". (Мы же не вордпресс условного Васи говорим, а про прод какой-никакой?)<br><br>&gt; Lxd это противоположный подход. Контейнер это лёгка https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127232.html#51 Wed, 13 Apr 2022 08:33:18 GMT Я тебя не понял.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/127232.html#50 Wed, 13 Apr 2022 06:13:11 GMT &gt; То есть ты хочешь доказать что ключ, гайковерт и плоскогубцы &#8212; это <br>&gt; одно и то же или зачем ты это написал?<br><br>Если задача закрутить гайку - таки да, все три варианта ведут к одному результату. С достаточно маргинальными нюансами. Но тут мало ли, вдруг вы 10 000 гаек в день крутить хотели?! Тогда вам вообще конвейер и промышленный робот уместнее.<br>