https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126867.html Опубликован релиз языка программирования общего назначения Rust 1.59, основанного проектом Mozilla, но ныне развиваемого под покровительством независимой некоммерческой организации Rust Foundation. Язык сфокусирован на безопасной работе с памятью и предоставляет средства для достижения высокого параллелизма выполнения заданий, при этом обходясь без использования сборщика мусора и runtime (runtime сводится к базовой инициализации и сопровождению стандартной библиотеки)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56753<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126867.html#220 Sat, 19 Mar 2022 08:41:06 GMT Полноценное ООП - это и есть структуры + трейты + делегация. А та жалкая поделка, что уже не один десяток лет заражает все мейнстрим ЯП, включая Java и C++ - это лишь очередной способ сделать с умным лицом из нормального кода неподдерживаемую лапшу и написать стопицот книжек о том, как нужно "правильно" писать код в этой изначально кривой парадигме.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126867.html#219 Sat, 19 Mar 2022 08:35:26 GMT Не знал, что хейтерочки умеют думать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126867.html#218 Sat, 19 Mar 2022 08:34:38 GMT ЖООП<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126867.html#217 Sat, 19 Mar 2022 08:33:19 GMT Среди растоманов есть представители ЛГБТ, но даже они не настолько извращенцы, чтобы себе такое вставлять. И дело тут не в безопасности, которая в идеологии Rust, вообще-то, имеется ввиду safety, а не security. Впрочем, я слишком многого требую от хейтерочков - читать оригинальную документацию на английском, например. Да и вообще читать, если на то пошло :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126867.html#216 Thu, 03 Mar 2022 21:06:44 GMT А как же БИЗАПАСНАСТЬ?!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126867.html#215 Thu, 03 Mar 2022 17:26:57 GMT &gt; Нет, на скрине совершенно точно НЕ синтаксис Интел. В intel asm никогда <br>&gt; не было такой структуры команд или регистров.<br><br> "mov {tmp}, {x}",<br> "shl {tmp}, 1",<br> "shl {x}, 2",<br> "add {x}, {tmp}",<br><br>x, tmp - регистры, которые компилятор сам зааллоцирует и подставит в asm<br>Например x станет rax (т.к x имеет тип u64, нужен регистр 64 бита)<br>Ну и tmp соответственно rbx<br><br>Подставляем:<br><br> mov rbx, rax<br> shl rbx, 1<br> shl rax, 2<br> add rax, rbx<br><br>Собсно вопрос, что не так с синтаксисом intel?<br><br>Если не нравится сам синтаксис подстановок, то в gcc это будет так (Именованных подстановок раз нет):<br><br> "mov %1, %0\n"<br> "shl %1, 1\n"<br> "shl %0, 2\n"<br> "add %0, %1\n"<br><br>Разница чот не заметна)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126867.html#214 Wed, 02 Mar 2022 11:24:35 GMT &gt;&gt; И пускай он есть. Мне-то что?<br>&gt; Тебе хз, мне - интересная штука, менее мерзотная чем сабж.<br><br>Спасибо что поделился этим. Полегчало?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126867.html#213 Tue, 01 Mar 2022 20:01:24 GMT &gt; И пускай он есть. Мне-то что?<br><br>Тебе хз, мне - интересная штука, менее мерзотная чем сабж.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126867.html#212 Tue, 01 Mar 2022 19:59:02 GMT Нет, на скрине совершенно точно НЕ синтаксис Интел. В intel asm никогда не было такой структуры команд или регистров.<br>