https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126059.html Доступен выпуск проекта fheroes2 0.9.10, пытающегося воссоздать игру Heroes of Might and Magic II. Код проекта написан на C++ и распространяется под лицензией GPLv2. Для запуска игры требуются файлы с игровыми ресурсами, которые можно получить, например, из демо-версии Heroes of Might and Magic II...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56290<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126059.html#129 Mon, 14 Mar 2022 10:27:05 GMT &gt; Хороший ии с честными данными это хорошо, но вот почему то люди <br>&gt; предпочитают играть с такими же живыми людьми. Много ли людей играет <br>&gt; с шахматными движками типа лила чесс? <br><br>Ну неправда. Достаточно людей играет с "электронным" противником. У которго, к слову, есть разные уровни сложности. И люди даже оценивают свой прогресс по тому, ИИ какой сложности они уже могут побеждать.<br><br>&gt; ИИ слабый либо <br>&gt; непобедимый как в шахматах. Третьего не дано. С дотой тоже <br>&gt; хороший пример где бота научили 1 на 1 на сфах играть. <br>&gt; Его невозможно обыграть от слова совсем и никто с ним не <br>&gt; играет - неинтересно. Человеческий фактор отсутствует. Бот никогда не ошибется, никогда <br>&gt; не будет подвержен тильту, не устанет и не будет играть не <br>&gt; оптимально.<br><br>Делать непобедимого ИИ - это несусветная глупость, это Вам любой хороший гейм-дизайнер скажет. <br>Мне понравилось выражение, которое я где-то слышал на просторах... "Противник должен уметь красиво проигрывать".<br>Согласен с Вами, живой человек - есть живой че https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126059.html#128 Sat, 12 Mar 2022 10:26:52 GMT Хороший ии с честными данными это хорошо, но вот почему то люди предпочитают играть с такими же живыми людьми. Много ли людей играет с шахматными движками типа лила чесс? Нет. Лучше бы сетевые сценарии балансные разработали, рейтинг, сетевое лобби, игровой чат. ИИ слабый либо непобедимый как в шахматах. Третьего не дано. С дотой тоже хороший пример где бота научили 1 на 1 на сфах играть. Его невозможно обыграть от слова совсем и никто с ним не играет - неинтересно. Человеческий фактор отсутствует. Бот никогда не ошибется, никогда не будет подвержен тильту, не устанет и не будет играть не оптимально.<br> <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126059.html#127 Fri, 10 Dec 2021 12:58:41 GMT &gt; Имея на руках нормальный код движка, полностью созданный живыми людьми (разработчиками <br>&gt; fheroes2), а не полученный путем реверса... Спустя месяц, два... Сколько понадобится. <br><br>Нисколько не понадобится. Работа по реверсу "ИИ 1 в 1" не будет завершена в полном объёме. Это монотонная работа без смысла, потому она сломает дофаминовую систему, человек выгорит. Свой движок заведомо даст лучший результат, и его создание это творчество. Этот момент про выгорание важно иметь ввиду. С одной стороны, можно сказать, что один из разработчиков повёл себя некорректно, кому-то якобы нагрубил. С другой стороны - он просто открыто описал свою мотивацию, почему ему интересно работать над игрой.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126059.html#126 Fri, 10 Dec 2021 12:58:18 GMT Что бы поуправлять. Одаривающий доверием ничего больше не умеет. К сожалению, подобная деятельность поощряется и служит кому-то примером. На западе таких используют для травли неугодных.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126059.html#125 Thu, 09 Dec 2021 19:55:54 GMT Имея на руках нормальный код движка, полностью созданный живыми людьми (разработчиками fheroes2), а не полученный путем реверса... Спустя месяц, два... Сколько понадобится. Можно сделать из ИИ достойного противника, осуществить революцию в геймплее: научить оппонента не поддаваться на провокации, как болванчик, бегая толпой за одним стеком, под огнем стрелков, а заставлять игроков потеть над очередной пробивкой многочисленной охраны. Сделать так, чтобы настоящее испытание начиналось у игрока не с момента встречи живого противника, а с самого начала игры. <br>Я надеюсь, что любители героев когда-нибудь поймут и оценят это. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126059.html#124 Thu, 09 Dec 2021 19:06:54 GMT Вот именно. Именно такой ИИ и хотелось бы видеть. А не чтобы 1 в 1 все глупости и тупости. Хочется свежий взгляд на игру. Чтобы был умный ИИ, чтобы играть было действительно интересно. А в оригинал можно и так поиграть. Только мало кто о нём даже знает. Что мы и видим даже в тематических комментариях.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126059.html#123 Thu, 09 Dec 2021 19:03:14 GMT Товарищ балаболит.<br>В проекте уже много месяцев как есть специальный переключатель, чтобы играть как на полном рандоме, так и на повторяемости. Как говорится, на любой вкус. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126059.html#122 Thu, 09 Dec 2021 19:03:10 GMT вот и я не понимаю такого действа. Зачем его восстанавливать 1 к 1? Плюс ещё, явно нарушая закон. Но даже и без этого смысла немного<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126059.html#121 Thu, 09 Dec 2021 16:30:04 GMT При чем здесь уметь? Всегда интереснее играть когда компьютер продвигает какую-то свою стратегию, а не просто по рандому (читай: по фигу) кубики кидает. Так что я хоть и не играл, но горе этого товарища всецело разделяю. Когда твоя победа зависит от случая, играть уже не так интересно.<br>