https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117509.html Доступен (https://github.com/johnfactotum/foliate/releases) первый выпуск программы для чтения электронных книг Foliate (https://johnfactotum.github.io/foliate/). Код написан на JavaScript и поставляется (https://github.com/johnfactotum/foliate) под лицензией GPLv3. Для формирования интерфейса применяется библиотека GJS (https://wiki.gnome.org/Projects/Gjs) (обвязка над GTK), а для обработки формата EPUB - Epub.js (https://github.com/futurepress/epub.js/).<br><br><br>Основные функции:<br><br>- Просмотр файлов epub;- Двухстраничный просмотр;- Настройка шрифта;- Выбор цвета фона;- Навигация с отметками глав;- Закладки и аннотации;- Поиск по книге;- Быстрый поиск по словарю;- Поддержка жестов.<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>URL: https://johnfactotum.github.io/foliate/<br>Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50789<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117509.html#139 Wed, 05 Jun 2019 07:18:14 GMT &gt;тупо браузер пятилетней давности<br><br>Не надо использовать браузеры пятилетней давности.<br><br>&gt;А книжки-то по идее должны дольше храниться чем жалкие пять лет<br><br>Я, вообще-то, говорил выше, что логично хранить УЖЕ существующую библиотеку в fb2. А вот новые книги имеет смысл забирать уже в epub - их делают в соответствии с новыми html-стандартами куда как лучше: и есть существенные основания думать, что "ломки" html уже не будет, будет более поступательное развитие/уточнение. Т.е. через лет пять-десять нормальная валидная вёрстка не "поедет".<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117509.html#138 Wed, 05 Jun 2019 06:21:35 GMT &gt; Сейчас html отображается в браузерах уже намного более среднестандартно, чем лет пять назад.<br><br>Если этот браузер - хромиум или основан на нём. Ну ещё FF пытается стать хромиумом.<br>А вот возьми тупо браузер пятилетней давности и попробуй открыть современные страницы. Поедет всё к чертям. А книжки-то по идее должны дольше храниться чем жалкие пять лет. Браузер сейчас - это не стандарт для хранения данных, а рантайм для веб приложений. Унификация если и есть, то достигается на короткий момент времени, после чего все продолжают пилить фичи стандарта как заведённые. Сначала они отмечаются как расширения браузера, а потом протаскиваются в стандарт. Ну и нахрена такой сложный стандарт для жалких книг? Книга - это прежде всего текст, а не приложение.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117509.html#137 Tue, 04 Jun 2019 19:44:42 GMT Допустим, она есть. А какой в ней смысл?<br>В том же FBReader можно включить нумерацию страниц, например. Но мало того, что там количество страниц непонятно откуда берётся (оно с бумажным не совпадает совершенно), так ещё и в зависимости от размеров шрифта и настроек отступов, может перелистывать за раз по полстраницы, а может по три сразу, судя по счётчику.<br>Ну и нафига нужна такая нумерация, если в случае электронных книг слово &#171;страница&#187; прям требует префикса &#171;псевдо&#187;?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117509.html#136 Tue, 04 Jun 2019 12:17:33 GMT &gt;&gt; Если в одну колонку, то либо безумно длинные строки получаются, которые невозможно читать, либо огромный шрифт, для зрительно обиженных, либо куча свободного неиспользуемого места.<br>&gt; Поверни экран на 90°.<br><br>У него будет 1090 разрешение по горизонтали, то есть вполне достаточно чтобы вместить строку нечитабельной длины.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117509.html#135 Tue, 04 Jun 2019 11:16:06 GMT &gt; Чтобы быстро искать, есть поиск по тексту. Или в сабже его нет, <br>&gt; что компенсируется двухстраничным режимом?<br><br>А чтобы искать по тексту, нужно знать достаточно точную формулировку.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117509.html#134 Tue, 04 Jun 2019 11:01:10 GMT Чтобы быстро искать, есть поиск по тексту. Или в сабже его нет, что компенсируется двухстраничным режимом?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117509.html#133 Tue, 04 Jun 2019 10:59:20 GMT &gt; Если в одну колонку, то либо безумно длинные строки получаются, которые невозможно читать, либо огромный шрифт, для зрительно обиженных, либо куча свободного неиспользуемого места.<br><br>Поверни экран на 90°.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117509.html#132 Tue, 04 Jun 2019 05:46:35 GMT &gt;Хотя, может быть если планшет в портретном режиме, то можно сделать шрифт помельче и двумя страницами, но я не пробовал так, не знаю насколько это удобно.<br><br>На 7" нормально выглядит, и шрифт шибко мелчить не пришлось. Одной страницей неудобнее, глаза быстрее устают.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117509.html#131 Mon, 03 Jun 2019 15:26:28 GMT Если с экрана десктопа читать, то это удобнее: больше текста на экран влезает. Если в одну колонку, то либо безумно длинные строки получаются, которые невозможно читать, либо огромный шрифт, для зрительно обиженных, либо куча свободного неиспользуемого места. Если же читать с планшета/смартфона, то одной страницей удобнее. Хотя, может быть если планшет в портретном режиме, то можно сделать шрифт помельче и двумя страницами, но я не пробовал так, не знаю насколько это удобно.<br>