<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 12.0</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117186.html</link>
    <description>Доступен (https://nodejs.org/en/blog/release/v12.0.0/) релиз Node.js 12.0.0 (https://nodejs.org), платформы для выполнения высокопроизводительных сетевых приложений на языке JavaScript. Node.js 12.0 относится к веткам с длительным сроком поддержки, но данный статус будет присвоен только в октябре, после проведения стабилизации. Обновления для LTS-веток выпускаются в течение 3 лет. Поддержка прошлой LTS-ветки Node.js 10.0 продлится (https://nodejs.org/en/about/releases/) до апреля 2021 года, а позапрошлой LTS-ветки 8.0 до января 2020 года. Поддержка промежуточной ветки Node.js 11.0 будет прекращена в июне 2019 года. Время жизни LTS-ветки 6.0 завершится 30 апреля.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Из улучшений в Node.js 12.0 отмечается обновление движка V8 до версии 7.4, проведение чистки от устаревших API,  поддержка TLS 1.3 в модуле tls и отключение по умолчанию  TLS 1.0/1.1, усиление защиты и проверок размера выделяемой памяти в классе Buffer (https://nodejs.org/api/buffer.html), усиление проверок аргументов в модулях child_process, fs и</description>

<item>
    <title>Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 12.0 (Junior frontend developer)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117186.html#52</link>
    <pubDate>Fri, 25 Oct 2019 16:37:54 GMT</pubDate>
    <description>Вопрос скорее наоборот. Зачем добавлять пхп к проекту на JS (а он будет неизбежно), если можно обойтись одним JS и иметь общую кодобазу.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 12.0 (Junior frontend developer)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117186.html#51</link>
    <pubDate>Thu, 24 Oct 2019 21:44:09 GMT</pubDate>
    <description>Самый быстрый интерпретатор из популярных языков. Плюс хорошая ассинхронность позволяет тягаться и не только с интерпретируемыми языками.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 12.0 (_hide_)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117186.html#50</link>
    <pubDate>Mon, 07 Oct 2019 06:51:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Там пул потоков для ввода/вывода, но он скрыт за eventloop-ом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Понятно, это не один работник почты на 3 окна, а 3 работника в одном окошке :-)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 12.0 (НяшМяш)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117186.html#49</link>
    <pubDate>Mon, 29 Apr 2019 10:15:42 GMT</pubDate>
    <description>Facepalm.jpg. Ты так еще С99 с С++17 потестируй. Тебе же явно в анонсе написали, где увеличение производительности. Напиши код с асинкавейтами, с парсингом utf-8 в потоке и тогда сравнивай. Можешь качнуть вот эту репу https://github.com/YodaCoders/http-libraries-perf-test и протестить 8 vs 10 vs 12. На моём корыте 10 нода процентов на 30 быстрее 8 была в этом &quot;бенчмарке&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 12.0 (Ilya Indigo)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117186.html#48</link>
    <pubDate>Fri, 26 Apr 2019 06:00:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; nodejs это вечная жопоболь с: &lt;br&gt;&amp;gt; 1.  Кучей пакетов с блокирующими зависимости.&lt;br&gt;&amp;gt; 2. Отвратительная поддержка проектов - ибо школьники.&lt;br&gt;&amp;gt; 3. Непонятные и непрогнозируемые утечки, зомби и т.д.&lt;br&gt;&amp;gt; 4. Ну и самое глвное - сами ноджыэсники &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я с Вами согласен, пол год работал над CRM-кой на Ангуляре и зарёкся больше никогда с этим говном не работать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но там он использовался через *опоу, там нужно было приложение на Qt, но поскольку старший руко*оп не бум-бум в C++, нам приходилось переписывал с делфи на Ангуляр, при этом виртуалке с XP и проектом хватало 256МБ и он летал там, а этому ...цензура... на ангуляре было и 5 Гиг мало, оператива расходовалась как не в себя, при этом жутко и долго тормозил.&lt;br&gt;Я свалил оттуда через пол года от такого мусора.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну всё разрабатывалась нода не для этого и может если ноду использовать по назначению от неё будет толк, или всё настолько в ней плохо?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 12.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117186.html#47</link>
    <pubDate>Fri, 26 Apr 2019 01:42:43 GMT</pubDate>
    <description>Если-бы вместо слова nodejs было сказано, что-то вроде &quot;шина&quot;, &quot;amqp&quot;, &quot;rpc&quot; - сошел бы за середнячка, а так - в сад.&lt;br&gt;&lt;br&gt;nodejs это вечная жопоболь с:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1.  Кучей пакетов с блокирующими зависимости.&lt;br&gt;2. Отвратительная поддержка проектов - ибо школьники.&lt;br&gt;3. Непонятные и непрогнозируемые утечки, зомби и т.д.&lt;br&gt;4. Ну и самое глвное - сами ноджыэсники&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 12.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117186.html#46</link>
    <pubDate>Thu, 25 Apr 2019 09:06:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; что-то под названием - elixir&lt;br&gt;&lt;br&gt;Язык, приложения на котором выполняются в виртуальной машине Erlang (EVM), более приятный на вкус и на ощупь, чем сам Эрланг. Эликсир относительно Эрланга - это примерно как Котлин, Груви, Скала и прочие - относительно Жабы.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 12.0 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117186.html#45</link>
    <pubDate>Thu, 25 Apr 2019 09:01:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Web Sockets реализовываются на чём-то отдельно от основного сайта&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, если у вас такая своеобразная диверсификация - использование двух разных технологий (пых и нода) сделано для устойчивости к сбоям (в случае краша одного второе продолжает жить) - в принципе, можно и так...&lt;br&gt;&amp;gt; Интерактивностью я обзываю реалтаймовасть&lt;br&gt;&lt;br&gt;А, так это была просто опечатка - не &quot;итеративность&quot; (метод последовательных приближений), а &quot;интерактивность&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск серверной JavaScript-платформы Node.js 12.0 (Ilya Indigo)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117186.html#44</link>
    <pubDate>Thu, 25 Apr 2019 08:03:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; помимо задачи основного сайта, выполненной на PHP, задачу по обеспечению этой итеративности основанной на SSE или WebSockets возлагается на ноду &lt;br&gt;&amp;gt; гм... решение, конечно, имеющее право на существование, но как-то это противоестественно &lt;br&gt;&amp;gt; выглядит - пришивать курице коровье вымя. Что помешало сделать статическую часть &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я уже начал сомневаться, что мне нужна именно нода для этого, но в любом случае Web Sockets реализовываются на чём-то отдельно от основного сайта. Ноду я подумал взять так как ничего другого не знаю что было бы сделано именно для организации реалтайма для web.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; сайта на ноде или реалтаймовую часть на пыхе?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это маразм! Инструменты предназначенные для противоположного.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Кстати, &quot;итеративность&quot; здесь в чём? В алгоритме подбора пары груза/рейс?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Интерактивностью я обзываю реалтаймовасть, что не верно с моей стороны.&lt;br&gt;Нужно чтобы сообщения, комментарии, уведомления, новые грузы и транспорт появлялись сравнительно сразу (не дольше чем через 5 сек) без перезагрузки страницы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S.</description>
</item>

</channel>
</rss>
