<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Около 5.5&amp;#037; сайтов используют уязвимые реализации TLS</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117072.html</link>
    <description>Группа исследователей из университета Ка&apos; Фоскари (Италия) проанализировала (https://secgroup.github.io/tlswebscan/) 90 тысяч хостов, связанных с 10 тысячами крупнейших сайтов по рейтингу Alexa, и пришла к выводу, что в 5.5&#037; из них имеются серьёзные проблемы с безопасностью в применяемых реализациях TLS. В ходе исследования были рассмотрены проблемы с применением уязвимых методов шифрования:  4818 из проблемных хостов оказались подвержены MITM-атакам, 733 содержали уязвимости, позволяющие полностью расшифровать трафик, а 912 позволяли выполнить частичную расшифровку (например, извлечь сессионные Cookie).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;На 898 сайтах выявлены серьёзные уязвимости, позволяющие полностью скомпрометировать их, например, через организацию подстановки скриптов на страницы. 660  (73.5&#037;) из этих сайтов использовали на своих страницах внешние скрипты, загружаемые со сторонних хостов, подверженных уязвимостям, что демонстрирует актуальность косвенных атак и возможность их каскадного распространения (в качестве примера можно упо</description>

<item>
    <title>Около 5.5&#037; сайтов используют уязвимые реализации TLS (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117072.html#31</link>
    <pubDate>Fri, 12 Apr 2019 09:33:00 GMT</pubDate>
    <description>Не хватает ссылки на инструмент, позволяющий проверить свой сайт.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Около 5.5&#037; сайтов используют уязвимые реализации TLS (нах)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117072.html#30</link>
    <pubDate>Thu, 11 Apr 2019 13:21:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; тебя устроит http://www.netsurf-browser.org/ ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;newerssl правильней (спасибо за наводку) - и запомнить, и набирать, и гарантирован от ssl&apos;я, а эти рано или поздно будут забанены гуглем и прогнутся ;-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Около 5.5&#037; сайтов используют уязвимые реализации TLS (нах)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117072.html#29</link>
    <pubDate>Thu, 11 Apr 2019 13:20:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Засылать в чужое государство шпионов и ломать пальцы админам дороже, чем вмешаться &lt;br&gt;&lt;br&gt;шпионы, чужое государство... &lt;br&gt;&lt;br&gt;я ошибался, у вас шапочка из фольги не то что сползла, вам вместо фольги крашенную металликом бумагу подсунули. Бегите. Она волны не отражает а усиливает!&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Около 5.5&#037; сайтов используют уязвимые реализации TLS (нах)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117072.html#28</link>
    <pubDate>Thu, 11 Apr 2019 13:15:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Так в ИТ вообще все так: если не бежишь все время - &lt;br&gt;&amp;gt; значит, уже отстал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;или наоборот - улетел с обрыва вместе с остальными 3000000000 lemmings - they can&apos;t go wrong!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Это хоть про версии http (апач умеет http/2, &lt;br&gt;&lt;br&gt;умеет. А я умею выключить. И еще пачку сомнительных фич следом. Или вообще не использовать ТОТ апач.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; а openssl tls 1.3, но нужно обновлять же, т.е. не стоять &lt;br&gt;&lt;br&gt;а можно не обновлять. Но это сложнее, да, авторы дистрибутивов тоже любят иногда свеженькое, а иногда их к этому вынуждают &quot;новые стандарты&quot; и отказ разрабочтиков исправлять ошибки в версии, выпущенной час назад - вот же две прекрасные поддерживаемые, выпущенные две и пять минут тому!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; на месте), хоть про версии php (видел людей, которые до сих &lt;br&gt;&amp;gt; пор на 5.3 сайты гоняют, мол, куда мне больше; плевать им, &lt;br&gt;&lt;br&gt;ну у меня к примеру был сайт на 5.5 - не вижу проблемы, поскольку это мой сайт, и уязвимостей _изнутри_ я не боюсь вот совсем.&lt;br&gt;&lt;br&gt;зато теперь у меня есть сайт на прекрасном 7.3.3 - так вот, поздравляю шариков-балбе</description>
</item>

<item>
    <title>Около 5.5&#037; сайтов используют уязвимые реализации TLS (ya)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117072.html#27</link>
    <pubDate>Thu, 11 Apr 2019 07:03:35 GMT</pubDate>
    <description>тебя устроит http://www.netsurf-browser.org/ ?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Около 5.5&#037; сайтов используют уязвимые реализации TLS (А)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117072.html#26</link>
    <pubDate>Thu, 11 Apr 2019 02:00:36 GMT</pubDate>
    <description>Так в ИТ вообще все так: если не бежишь все время - значит, уже отстал. Это хоть про версии http (апач умеет http/2, а openssl tls 1.3, но нужно обновлять же, т.е. не стоять на месте), хоть про версии php (видел людей, которые до сих пор на 5.3 сайты гоняют, мол, куда мне больше; плевать им, что не поддерживается он уже годы), хоть к версии ОС (причем, на Windows 2000 сегодня можно неплохо работать, если поддержка свежего железа не волнует, в тч работа стоит USB).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но если делать ты не динозавр, приходится бежать. Ставить новое. Обновлять старое. И без проверок не обойтись.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Около 5.5&#037; сайтов используют уязвимые реализации TLS (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117072.html#25</link>
    <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 20:54:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Даже ломать ничего не надо, кроме пары пальцев его админу. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Засылать в чужое государство шпионов и ломать пальцы админам дороже, чем вмешаться в траффик. Если дошло до ломки пальцев админам в чужом государстве, значит вся группа провалила операцию, потому что они по-крупному наследили, ими уже плотно занимается контрразведка, и возможно что они даже ноги унести не успеют. А когда контрразведка дело раскрутит, будет дипломатический скандал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Более того, именно этот сценарий абсолютно вероятен и регулярно случается&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сразу видно эксперта. Это не вас, случаем, Шотландское Подворье разыскивает?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Около 5.5&#037; сайтов используют уязвимые реализации TLS (Ordu)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117072.html#24</link>
    <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 18:17:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А как свой сайт на такое проверить?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я не занимался этими вещами, поэтому не могу дать конкретного ответа, но лет десять-пятнадцать назад этих вещей было много в моём информационном бабле, и память оттуда подсказывает мне ключевые слова для гугла, с которых я бы начал на твоём месте. Это, во-первых, &quot;penetration testing&quot; или &quot;pentest&quot; сокращённо. Во-вторых, это &quot;metasploit framework&quot;, который можно рассматривать как пример инструмента для пентеста.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Тебе надо найти актуальный инструмент, который постоянно обновляется, куда вносят всё новые и новые тесты, с учётом всех распоследних уязвимостей, и чья область интересов покрывает те технологии, которые тебе надо тестировать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Около 5.5&#037; сайтов используют уязвимые реализации TLS (Ordu)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117072.html#23</link>
    <pubDate>Wed, 10 Apr 2019 13:42:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Единственная причина, по которой его сейчас массово навязывают владельцам сайтов - желание гугла единолично сидеть на бигдате, отрезав от оной магистральных операторов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну-да, ну-да. Давайте нагадим гуглу, и дадим доступ к бигдате магистральным провайдерам. Вот уж гуглу обидно будет. А ещё, давайте вообще все поотключаем все uMatrix&apos;ы, и блокировки всяких трекеров, чтобы любой маленький игрок на рынке имел бы шансы хоть чего-нибудь собрать. А ещё лучше, давайте поставим себе руткиты и откроем свои системы наружу, испортим гуглу малину, сделаем его бигдату бесплатной и доступной любому. Ай-да пацаны, с завтрашнего дня открываем свои системы любому мимопроходилу, и пускай гугл разоряется.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
