https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115630.html После двух месяцев разработки Грег Кроа-Хартман представил (https://lkml.org/lkml/2018/10/22/184) релиз ядра Linux 4.19. Напомним, что в середине сентября Линус ненадолго отстранился (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49284) от разработки ядра Linux и доведением ветки до финального вида занимался Грег Кроа-Хартман, отвечающий за поддержку стабильной ветки ядра. Среди наиболее заметных изменений в ядре 4.19: файловая система EROFS, алгоритм управления сетевыми очередями CAKE, поддержка Wi-Fi 6 (802.11ax), дополнительная защита для sticky-каталогов, контроллер задержек при вводе/выводе, повышение требование к версии GCC с 3.2 до 4.6.<br><br><br>В новую версию принято 15214 исправлений от 1879 разработчиков,<br>размер патча - 44 Мб (изменения затронули 11694 файлов, добавлено 552510 строк кода, удалено 244696 строк). Около 43% всех представленных в 4.19 изменений связаны с драйверами устройств, примерно 17% изменений имеют отношение к обновлению кода специфичного для аппаратных архитектур, 14% связано с сет https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115630.html#199 Sat, 27 Oct 2018 04:16:37 GMT &gt;&gt;&gt; Хочешь мы поспорим с тобой на деньги, что если мы возьмём рандомного <br>&gt;&gt;&gt; врача, то этот врач если и слышал слово linux, то всё <br>&gt;&gt;&gt; равно не сможет объяснить, что оно означает?<br>&gt;&gt; Нет, не хочу. Зачем мне рандомный врач? И что это будет доказывать?<br>&gt; Перечитай топик. Я чёт последнее время утомился разжёвывать людям элементарные вещи, которые <br>&gt; они не только не понимают, ещё и не хотят понимать и <br>&gt; всячески сопротивляются пониманию. Не понимаешь о чём разговор -- твои проблемы. <br><br>А вообще, я прокрутил в памяти топик, и понял, что тут так ржачно получается, что я даже объясню.<br><br>Речь шла про конкретного врача. Ты взял конкретный пример, обобщил его до правила обо всех врачах, а затем начал доказывать, что это правило неверно. Я даже повёлся на эту демагогию. И теперь ты продолжаешь пытаться доказывать мне, что тобою придуманное правило неверно.<br><br>Должен ли я послать тебя на три буквы, или для этого ещё не настал подходящий момент?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115630.html#198 Sat, 27 Oct 2018 04:11:19 GMT &gt;&gt; Хочешь мы поспорим с тобой на деньги, что если мы возьмём рандомного <br>&gt;&gt; врача, то этот врач если и слышал слово linux, то всё <br>&gt;&gt; равно не сможет объяснить, что оно означает?<br>&gt; Нет, не хочу. Зачем мне рандомный врач? И что это будет доказывать? <br><br>Перечитай топик. Я чёт последнее время утомился разжёвывать людям элементарные вещи, которые они не только не понимают, ещё и не хотят понимать и всячески сопротивляются пониманию. Не понимаешь о чём разговор -- твои проблемы.<br><br>&gt;&gt; Чего ты мне тут исключительными примерами тычешь?<br>&gt; Одного контрпримера достаточно для аннулирования права огульно полагать что если доктор <br>&gt; - то обязательно не умеет програмить, например.<br><br>Нет недостаточно. <br><br>&gt;&gt; Там используется C, который прост как три копейки. Чего там сложного?<br>&gt; А сложно - сделать так, чтобы все это не превратилось в летающего <br>&gt; макаронного монстра с адищем абстракций которые понимает полтора человека на планете, <br>&gt; кучу bit rot, легаси и прочих характерных прелестей, как у некоторых <br>&gt; других.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115630.html#197 Fri, 26 Oct 2018 22:11:44 GMT &gt; гцц 4.6, жостко :( <br><br>При том что актуальный gcc - 8-й? :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115630.html#196 Fri, 26 Oct 2018 22:01:31 GMT &gt; Мобильные видяхи выбрасывает. Зайди сюда https://help.ubuntu.com/community/RadeonDriver и грепни 7470m.<br><br>Зашел. Про 7470m там ни звука. И какие отсюда выводы? У меня - примерно такие:<br>1) Вика убунты не является авторитетным ресурсом в разработке видеодрайверов, для начала.<br>2) Как обоснование что поддержку удалили - лучше всего подходит ссылка на коммит с удалением, очевидно. <br>3) Там упоминается убунта аж 12-й версии. Что как бы намекает на общую актуальность и ценность статьи. И что читать ее надлежит "with grain of salt".<br>4) В силу 1) кивать на вику убунты может либо невероятно наивный, либо злонамеренный тип. Вы пытаетесь косить под наивного рачка, но являетесь ли таковым - большой вопрос.<br><br>&gt; Не суди по себе.<br><br>А что - по себе? Я попросил слишком много? Как то - пруф что кто-то УДАЛИЛ поддержку видяхи из открытого амдшного драйвера? Я действительно хочу посмотреть - как это выглядело. Это так странно? Мне например интересно что в commit message при этом могут писать, хотя-бы чисто теоретически. И н https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115630.html#195 Fri, 26 Oct 2018 21:47:34 GMT &gt; Хочешь мы поспорим с тобой на деньги, что если мы возьмём рандомного <br>&gt; врача, то этот врач если и слышал слово linux, то всё <br>&gt; равно не сможет объяснить, что оно означает?<br><br>Нет, не хочу. Зачем мне рандомный врач? И что это будет доказывать?<br><br>&gt; Чего ты мне тут исключительными примерами тычешь?<br><br>Одного контрпримера достаточно для аннулирования права огульно полагать что если доктор - то обязательно не умеет програмить, например.<br><br>&gt; Чего там программить-то? Из этого кернел программинга делают священную корову,<br>&gt; будто это как-то там особо сложно.<br><br>Я делаю это потому что вижу что там - очень хорошие специалисты. Хороших специалистов - видно, независимо от того доктор это или ядерный программист. За них говорит стиль работы и результат.<br><br>&gt; Там всё очень просто: читаемый и хорошо документированный код.<br><br>А вот писать такой код - вообще совсем не просто. Особенно если надо чтобы он был быстрым и безглючным. А кому надо тормозное и глючное ядро?<br><br>&gt; Всегда можно найти человека, которому можно задать https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115630.html#194 Fri, 26 Oct 2018 21:05:13 GMT &gt; Венду поставить -- делов на полчаса.<br><br>А вирье и малварь из нее выгребать - может занять существенно дольше. А линукс что, поставил его и он работает. <br><br>Ну вот последний писк - виндовый файрфокс самообновился и на этом фоне самозаблочил виндовый адобтрэш. Хомяки в фрустрации. И адоб ридер при попытке самообновиться сломался. Гадская система живет своей жизнью. При том починить это лично я так и не смог - а приколись, у адобы еще и инсталлер валится с грохотом с черти-каким кодом ошибки. При этом он пытается rollback сделать и конечно же получается как обычно - он его делает наполовину и опять же дохнет. И вот тебе дорогой пользователь система в состоянии раскоряки, на которую ты теперь вообще ни одной программы больше не поставишь. Потому что MSI будет рассказывать что вы не завершили предыдущую инсталляцию, шалунишка. А завершить ее вы не сможете - потому что адобовский инсталлер глюкало.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115630.html#192 Thu, 25 Oct 2018 08:41:05 GMT &gt;Это что еще за бред? Из открытых дров поддержку GPU никто не выбрасывает. Там вон даже Rage 128 кто-то допилил, а уж это... по сравнению с rage отчаянный свежак.<br><br>Мобильные видяхи выбрасывает. Зайди сюда https://help.ubuntu.com/community/RadeonDriver и грепни 7470m.<br><br>&gt;Делаем выводы: кто-то мастерски пытается втирать очки. Опять MS студоботов завел?<br><br>Не суди по себе.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115630.html#191 Thu, 25 Oct 2018 07:21:26 GMT (Эпичней наверно были только 1000летние оценки шифрования паролей в UNIX 80х... с общим к ним доступом.)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/115630.html#190 Thu, 25 Oct 2018 07:10:06 GMT &gt; А на этом процессоре вы, о ужас, еще и код выполняете - <br>&gt; представляете, чем может грозить такое доверие?<br><br>Когда они под видом "аппаратного генератора случайных чисел" начали дебелоидальненько паркинсоновски просовывать программный генератор псевдослучайных... Уже можно сказать представляем. Чем грозить...<br>