https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112347.html Разработчики Ubuntu сообщили (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-release/2017-September/004212.html) о прекращении формирования ежедневных тестовых сборок Ubuntu Desktop для архитектуры i386 и решении не поставлять образ ubuntu-desktop-i386.iso для Ubuntu 17.10. Поставка 32-разрядного mini.iso и поддержка 32-разрыдных пакетов в репозитории будет продолжена (т.е. обновление уже установленных 32-разрядных Ubuntu Desktop пройдёт без проблем), но контроль качества и тестирование выпуска будет ограничено архитектурой x86_64. <br><br><br><br>URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-release/2017-September/004212.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47282<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112347.html#115 Mon, 02 Oct 2017 16:09:53 GMT &gt; x32 ABI расшивает проблему в своём роде (адресного пространства всё так же четыре гига<br><br>Не "так же" - потому что именно "четыре гига".<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112347.html#114 Sun, 01 Oct 2017 10:38:00 GMT &gt; И вообще у x86 в плане совместного использования 64-32 бит очень грустно,<br>&gt; искусственно зажали 32 битный режим<br><br>Ммм... ну x32 ABI расшивает проблему в своём роде (адресного пространства всё так же четыре гига и это годится для гига-двух физической памяти, но хотя бы есть регистры и команды x86_64, а не разношёрстица вариаций на тему IA32). Только вот, похоже, не взлетело.<br><br>&gt; Нет к сожалению дистрибутивов Linux постановляющий как 64 бит ядро и 32 битные<br>&gt; [...] программы.<br><br>Кажется, дебиан так штатно нынче делает вместо установки PAE-ядра.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112347.html#113 Sun, 01 Oct 2017 10:34:57 GMT &gt; Это обычно дежурная шутка на 1 апреля.<br>&gt; Дистрибутив &#171;такой-то&#187; прекращает формировать 32-х разрядные сборки.<br><br>Как раз полгода и прошло, однако!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112347.html#112 Sun, 01 Oct 2017 10:33:58 GMT &gt; У альта гемор с лицензиями<br><br>Не Вы один так считаете =&gt; altlinux.org/комета :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112347.html#110 Sat, 30 Sep 2017 09:11:21 GMT Врёте же.<br>Не знаю только, понимаете-ли где врёте.<br><br>Возможно, Вы хотели сказать &#171;я поставил бы альт только при угрозе увольнения&#187; или &#171;даже угроза увольнения не заставит меня ставить альт&#187;. Ну что же, имеете право принимать решения в пределах своей компетенции и, соответственно, отвечать за свои решения. <br><br>Я довольно долго (с 7.04 по 14.04 ) на домашнем компьютере пользовался кубунтой, а на работе с p5 до настоящего времени пользуюсь альтом. с мой точки зрения системы примерно равноценные, и сейчас и на домашнем компьютере трудится альт.<br><br>Никакое правительство меня не заставляет; дома что хочу то и ворочу, а на работе компания частная, правительству до нас нет дела.<br><br>Так что умерьте пыл, борцуны с альтом. и про &#171;никому не нужен&#187; фитилёк прикрутите. Никто не оспаривает ваше право говорить &#171;никогда не пользовался, не планирую, не вижу смысла, никому не советую&#187;. Но вот генерализировать своё видение не нужно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112347.html#109 Fri, 29 Sep 2017 19:32:15 GMT openSUSE Tumbleweed по прежнему собирается под 32 бита и прекращать не собирается.<br>Понимаю ещё арчевод, но мне с трудом представляется как убунтушник переходит на генту.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112347.html#108 Fri, 29 Sep 2017 13:28:27 GMT &gt; Школы, блин, заметят. Как минимум в селах железо еще из нулевых. Работает только на 32 бита.<br><br>Ставьте Дебиан тестинг.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112347.html#107 Fri, 29 Sep 2017 07:29:18 GMT &gt; Лет 8 назад никто из знакомых не использовал 32-битные системы, а сегодня <br>&gt; тем более смотрится как что-то фантастическое из неолита.<br><br>Миллионны людей спокойно используют 32 битные системы - и сейчас не очень много ARM+Андроид под 64 бита.И вообще у x86 в плане совместного использования 64-32 бит очень грустно,искусственно зажали 32 битный режим .Почему то в архитектуре Mips не мешает если прикладная программа знает о расширенных командах процессора или регистрах (а операционная система еще не адоптирована,разумеется это касается аналога ring 3 у x86) их использовать,допускается даже: если устройство медленное или ему не нужно 64 бита использовать смешанный режим 64 операционка/32 битный драйвер !Нет к сожалению дистрибутивов Linux постановляющий как 64 бит ядро и 32 битные(желательно конечно c возможностью выбора отдельных 64 битных программ) программы.<br>У большинства прикладных программ не настолько очевидный выигрыш по быстродействию в 64 бита ,зато размер растет и здорово :-(<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112347.html#106 Fri, 29 Sep 2017 07:17:06 GMT В то время не было Manjaro. Ныне это самый удобный дистр для нубов.<br>