https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112038.html В канун пятилетия с момента (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34672) передачи контроля над проектом независимому сообществу сформирован (https://blog.diasporafoundation.org/44-diaspora-version-0-7-0-0-released) седьмой значительный (0.7.0.0) релиз движка социальной сети Diaspora (https://diasporafoundation.org/). В рамках проекта Diaspora развивается децентрализованная социальная сеть, в которой пользователи сами контролируют свои данные, размещая их на собственных локальных серверах. Каждый локальный сервер выступает полноценным сегментом сети, совокупность которых образует единую распределённую социальную сеть. Весь трафик в сети снабжается цифровой подписью и шифруется. Код системы написан на языке Ruby и распространяется (https://github.com/diaspora/diaspora) под лицензией AGPLv3. <br><br><br>Из новшеств можно отметить: <br><br>- Возможность указания ссылок на людей в комментариях и публикациях;- Доступность визуального редактора разметки markdown не только для публикаций, но и для для комментариев и https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112038.html#90 Mon, 28 Aug 2017 08:47:57 GMT &gt; в чем смысл мигрировать куда-то со _своей_ личной ноды?<br><br>Ну, можно мигрировать с неличной. Или с диаспоры в другой под другой сети с поддерживаемым протоколом.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112038.html#89 Mon, 28 Aug 2017 08:45:29 GMT Плюс Socialhome<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112038.html#88 Wed, 23 Aug 2017 11:15:31 GMT &gt; и за счет чего дальше развиваться такое общество царебожников^W будет?<br><br>за счёт инстинктов королевы<br>или за счёт конкуренции между королевами<br>точно так же как и сейчас<br>только сейчас это в менее выраженном виде<br>СССР vs USA например<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112038.html#87 Wed, 23 Aug 2017 10:05:49 GMT Смысл в том, что нода может быть не единоличной, а групповой. И должна быть возможность миграции из группы в группу, с ноды на ноду. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112038.html#86 Tue, 22 Aug 2017 22:03:19 GMT &gt; Аналогично как люди с развитой речью не размахивают руками когда разговаривают, <br>&gt; в отличие от.<br><br>Съездите в Италию хоть раз, что ли...<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112038.html#85 Tue, 22 Aug 2017 14:57:26 GMT Сейчас они соединены вот так: https://macgirvin.com/photo/9d1521bcfb04926e03e137b373dcb28b8795fb1038f8e9596034034fe7646672-1.png<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112038.html#83 Tue, 22 Aug 2017 10:58:45 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt; а) требования к пропускной способности/латенси (например для видеоканала - реалтаймовый, <br>&gt;&gt; для файла - быстрый, но пофиг на латенси, для сообщения - <br>&gt;&gt; "вплоть до голубиной почты") и тд) <br>&gt;&gt; б) степень "анонимности" (например по количеству промежуточных узлов / пути например так <br>&gt;&gt; newSuperProtocol://md525_hash:логическийПорт_уинт32/?speed=123&latency=321&[hopsLength=4&#124;hop1=md525_hash1&hop2=md525_hash2&...] <br>&gt;&gt; ) <br>&gt;&gt; 3) возможность создавать мультикаст-каналы (в принципе заменяемо на логическом уровне) <br>&gt;&gt; речь именно о единой сетевой либе для разных потребителей - инетпейджеры, аудио/видеочаты, <br>&gt;&gt; передача файлов, хостинг файлов, и тд <br>&gt; Вот Вы и начали ее создавать!<br><br>неохото собирать все грабли если уже есть нечто фактически готовое и реализующее мои желания (или реализующее нечто более правильное чем мои желания)<br>в этом мире уже слишком много всего существует, и часто не очень известно<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112038.html#82 Tue, 22 Aug 2017 10:50:54 GMT и за счет чего дальше развиваться такое общество царебожников^W будет?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/112038.html#80 Tue, 22 Aug 2017 10:07:45 GMT &gt; одноклеточные молодцы, они развивались, а стадо наоборот двигается от sapiens в сторону одноклеточных.<br><br>а с чего вы взяли что с точки зрения успеха вида хомосапиенс требует развития не в сторону одноклеточности или роевого вида ?<br><br>зы: моё имхо что хомосапиенс будучи роевым видом выиграл бы больше<br>примерно это же демонстрирует нам и реаллайф, только роёвость строится на логическо-программном уровне (феодализм или современная "демократия") а не на биологическо-железном, и если бы ещё этим самозваным "королевам улья" отключить излишнюю нездоровую конкурентность вида "сри на тех кто снизу, дёрни вниз того кто сверху" - было бы только лучше<br>