https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110582.html После четырёх месяцев разработки сформирован (https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2017-March/038419.html) выпуск системного менеджера systemd 233 (http://www.freedesktop.org/software/systemd/). Из новшеств можно отметить перенос правил DBus из /etc в /usr, добавление генератора переменных окружения, задействование гибридного режима настройки cgroup, новые опции монтирования в fstab, поддержка автоматической настройки для монтирования разделов LUKS и Verity, возможность сохранения backtrace при записи core-дампов.<br><br><br><br><br>Основные изменения: <br><br><br><br><br><br><br><br><br>- Правила DBus теперь устанавливаются в иерархию /usr, а не в /etc. Для переопределения каталога следует использовать опцию "--with-dbuspolicydir=";<br><br>- Все поставляемые в составе systemd скрипты на языке Python (в основном <br>то тестовые сценарии) теперь требуют для своей работы наличия Python 3;<br><br>- В .network-файлы systemd-networkd добавлены новые параметры: В секцию "[DHCP]" добавлен параметр "ListenPort=", позволяющий явно указат https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110582.html#234 Sat, 07 Oct 2017 13:20:00 GMT <br><br>&gt; Такой подход, правда, превращает сисадмина в обезьянку, бездумно жмущую на кнопки в <br>&gt; определённой последовательности. <br><br>А, собственно, вам не стыдно все еще считать админство рокетсайнс и безумным страстным творчеством? При наличии достаточных железных ресурсов все админство сводится к "убить по вотчдогу ноду, перезапустить". <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110582.html#233 Fri, 10 Mar 2017 03:31:49 GMT &gt;&gt; C такой логикой нужно весь /etc в /usr засунуть.<br>&gt; Я подозреваю, что там один кадр забыл, что есть репозитарии, из которых <br>&gt; всегда можно вытащить изначальный пакетный конфиг вместе с самим пакетом. Или <br>&gt; вообще не догадывался об этом, т.к. пришёл с MS Windows.<br><br>Он что-то говорил на тему "давайте заменим пакетный менеджер на btrfs". Может быть ему понравились снапшоты btrfs? Зная Поттеринга, видение его могло бы быть примерно таким: systemd мониторит появление новых и изменения старых юнитов и каждый раз при обнаружении оных делает снапшот.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110582.html#232 Thu, 09 Mar 2017 22:25:07 GMT В паппет, ёпрст.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110582.html#231 Wed, 08 Mar 2017 06:04:21 GMT &gt;&gt; "А сейчас мы попробуем со всей этой фигнёй взлететь" <br>&gt; =А сейчас вы всю эту фигню будете тестить= <br><br>:( Debian - "задрав штаны бежать" https://piware.de/post/2017-02-25-test-systemd-pre-233/<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110582.html#230 Mon, 06 Mar 2017 20:50:09 GMT Оба правы. :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110582.html#229 Mon, 06 Mar 2017 20:48:40 GMT &gt; Не сложнее чем побившийся /var/log/daemon.1.gz.<br><br>Хех. Хорошая попытка, но у того же logroate компрессия по умолчанию выключена. Если демон хочет её включить - это делается явно. Чтобы выключить - надо просто закомментировать строку в /etc/logrotate.d/<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110582.html#228 Mon, 06 Mar 2017 18:54:04 GMT Не сложнее чем побившийся /var/log/daemon.1.gz.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110582.html#227 Mon, 06 Mar 2017 18:43:06 GMT Вот так админы локалхоста и палятся.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110582.html#226 Mon, 06 Mar 2017 14:48:39 GMT Но разве вкорячивание не аргументировалось тем, что бедным мейнтейнерам станет проще все поддерживать?<br>