<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск PyPy2.7 5.6, реализации Python, написанной на языке P...</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109630.html</link>
    <description>Доступен (https://morepypy.blogspot.ru/2016/11/pypy27-v56-released-stdlib-2712-support.html) релиз PyPy2.7 5.6 (http://pypy.org/), реализации языка Python, написанной на языке Python (используется статически типизированное подмножество RPython (http://doc.pypy.org/en/latest/coding-guide.html#id1), Restricted Python). Благодаря задействованию JIT-компилятора, на лету транслирующего некоторые элементы в машинный код, PyPy при выполнении некоторых операций в несколько раз обгоняет по производительности классическую реализацию Python на языке Си (в 7.5 раз быстрее (http://speed.pypy.org/) классического CPython 2.7). Выпуск доступен для x86-систем  Linux 32/64, OpenBSD, FreeBSD, macOS 64 и Windows 32, а также для систем на базе архитектуры ARM (ARMv6 или ARMv7 с VFPv3), PowerPC (ppc64) и s390x. Для избежания путаницы ветка для Python 2.7 именуется PyPy2.7 и поставляется с  stdlib 2.7.12, по аналогии с веткой PyPy3.5 для Python 3.5.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Основные улучшения:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Продолжена работа по усовершенствованию прос</description>

<item>
    <title>Выпуск PyPy2.7 5.6, реализации Python, написанной на языке P... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109630.html#31</link>
    <pubDate>Tue, 15 Nov 2016 17:08:54 GMT</pubDate>
    <description>А есть PyPy для Python2.6 под amd64?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск PyPy2.7 5.6, реализации Python, написанной на языке P... (myhand)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109630.html#30</link>
    <pubDate>Tue, 15 Nov 2016 11:53:31 GMT</pubDate>
    <description>Т.е. с источником &quot;информации&quot; - я угадал?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск PyPy2.7 5.6, реализации Python, написанной на языке P... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109630.html#29</link>
    <pubDate>Tue, 15 Nov 2016 10:34:11 GMT</pubDate>
    <description>Дружище, что за психотравмы у тебя по поводу детсада? В угол ставили и днём спать заставляли?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск PyPy2.7 5.6, реализации Python, написанной на языке P... (oopsy)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109630.html#28</link>
    <pubDate>Mon, 14 Nov 2016 22:00:09 GMT</pubDate>
    <description>https://pybenchmarks.org/u64q/benchmark.php?test=all&amp;lang=pypy&amp;lang2=nuitka&amp;data=u64q&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск PyPy2.7 5.6, реализации Python, написанной на языке P... (myhand)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109630.html#26</link>
    <pubDate>Sun, 13 Nov 2016 20:11:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Чем таким python3 принципиально лучше python2?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Чем python2.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, работой со строками.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Ну и потом частенько случается так: https://github.com/hydralabs/pyamf/issues/24 &lt;br&gt;&lt;br&gt;То, что полудохлые проекты имеют проблемы с переписыванием чего-либо на чем-либо - вас удивляет?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Можно конечно просто переписать нужный кусок библиотеки на python3 но нафига&lt;br&gt;&lt;br&gt;Например, если вы просто нормально сопровождаете библиотеку и знаете, что python2 закончится через 3 года.  Или хотите нечто новое от языка (ссылку на what&apos;s new - готов предоставить за вознаграждение).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; такой гемор&lt;br&gt;&lt;br&gt;А какой &quot;такой&quot;?  Довольно неквалифицированная механическая работа, не требующая от выполняющего великих талантов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск PyPy2.7 5.6, реализации Python, написанной на языке P... (myhand)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109630.html#25</link>
    <pubDate>Sun, 13 Nov 2016 19:58:16 GMT</pubDate>
    <description>КО - это не тот же Коля из дедсада?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск PyPy2.7 5.6, реализации Python, написанной на языке P... (Elhana)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109630.html#24</link>
    <pubDate>Sun, 13 Nov 2016 16:23:21 GMT</pubDate>
    <description>Чем таким python3 принципиально лучше python2?&lt;br&gt;Ну и потом частенько случается так: https://github.com/hydralabs/pyamf/issues/24&lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно конечно просто переписать нужный кусок библиотеки на python3, но нафига такой гемор не всегда очевидно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск PyPy2.7 5.6, реализации Python, написанной на языке P... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109630.html#21</link>
    <pubDate>Sun, 13 Nov 2016 12:45:22 GMT</pubDate>
    <description>Потому что в некоторые языках больше возможностей для оптимизации, а в некоторых меньше. Ваш КО.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск PyPy2.7 5.6, реализации Python, написанной на языке P... (Blind Vic)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/109630.html#19</link>
    <pubDate>Sun, 13 Nov 2016 12:32:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; CPython 2.7 уже давно не нужен&lt;br&gt;&lt;br&gt; Это вы всех своих соседей опросили?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
