https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108940.html Разработчики проекта Copperhead OS (https://copperhead.co/android/), в рамках которого развивается (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42994) ответвление от мобильной платформы Android, включающее дополнительные средства защиты и обеспечения неприкосновенности данных пользователя, объявили (https://twitter.com/CopperheadOS/status/769147505971982336) о планах (https://twitter.com/CopperheadOS/status/769159098122240000) по изменению модели лицензирования. Новые возможности, специфичные для сборки на основе Android 7, планируется (https://twitter.com/CopperheadOS/status/769626199941386240) публиковать под несвободной лицензией, допускающей только некоммерческое использование. После успешного завершения программы по сбору средств на развитие проекта наработки будут переведены на лицензию GPLv3. Изменения коснутся только ветки на основе Android 7, обновления для текущей ветки на базе Android 6 будут публиковаться без изменений.<br><br><br><br><br>URL: https://twitter.com/CopperheadOS<br>Новость: http://www.opennet.r https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108940.html#35 Mon, 10 Sep 2018 15:02:53 GMT &gt; Проект открыт на 100%<br><br>В новости речь не об открытости, а о свободном характере проекта. Открытый != свободный. Любые ограничение на область применения автоматически переводят проект в разряд несвободных. Открытый код ничего не даёт, если используется несвободная лицензия несовместимая с критериями OSI.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108940.html#34 Mon, 10 Sep 2018 10:15:55 GMT Приветствую любителей Open Source.Являюсь представителем Copperheados в России.Мои контакты Signal +79224881772 и Telegram @Securecomputers.и ПОЖАЛУЙСТА ДРУЗЬЯ.Хватит писать чушь о проекте.О его закрытости,непроффесионализме и попытке наживаться.Проект открыт на 100%Есть свои требования.Но и вы поймите.Это все связанно с нечестностью людей.Вот и все!Прежде чем,предьевлять ложные обвинения.Подумайте 100 раз.Спасибо!<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108940.html#33 Thu, 01 Sep 2016 23:31:18 GMT &gt;&gt; Т.е. вы на полном серьезе считаете, что взять код, сменить лицензию, не <br>&gt;&gt; спросив авторов (а заодно и "подтерев" их) вполне нормально, <br>&gt; Это вы так про Minstrel rate control, упертый бсдшниками которые подтерли лицензию? <br>&gt; :) <br><br>Неа, я про то, как доблестные редхатчики взяли код, потерли авторов и сменили лицензию на GPL.<br><br>&gt; Правда стирать шапку не комильфо, однако суммарная лицензия все-равно GPL будет. <br><br>Т.е. если лицензия "правильная" то можно и себя вместо авторов вписать? Понятно.<br><br>&gt; В биологии есть понятие рецессивных генов и доминантных. GPL - <br>&gt; доминантная лицензия, она не проигрывает, хоть там что. <br><br>Лучше не приводите аналогий, сути которых вы не понимаете.<br><br>&gt; А bsd/mit - рецессивные. Их замять, ничего не нарушая - фигня вопрос.<br><br>А по теме что-то будет? Кроме ваших фантазий и невнятных аналогий?<br><br>&gt; Их лицензия разве что смазку бесплатно к пермиссиву не раздает, поэтому при <br>&gt; желании совершенно легально раскорячивается в любую позу.<br><br>Странноватые у вас фантазии.<br><br>&gt;&gt; Или вы https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108940.html#32 Thu, 01 Sep 2016 18:31:31 GMT &gt; Т.е. вы на полном серьезе считаете, что взять код, сменить лицензию, не <br>&gt; спросив авторов (а заодно и "подтерев" их) вполне нормально,<br><br>Это вы так про Minstrel rate control, упертый бсдшниками которые подтерли лицензию? :)<br><br>&gt; В чем-то интересная точка зрения. Не могу правда сказать, что уважаю ее.<br><br>Я считаю что если копирасам что-то можно, то и всем остальным это тоже точно так же можно. Даже если они вместо EULA нашлепывают GPL. Правда стирать шапку не комильфо, однако суммарная лицензия все-равно GPL будет. В биологии есть понятие рецессивных генов и доминантных. GPL - доминантная лицензия, она не проигрывает, хоть там что. А bsd/mit - рецессивные. Их замять, ничего не нарушая - фигня вопрос.<br><br>&gt; кода правильнее, но тем не менее менять лицензию без их согласия <br>&gt; как-то не очень. Даже если сильно-сильно хочется.<br><br>Их лицензия разве что смазку бесплатно к пермиссиву не раздает, поэтому при желании совершенно легально раскорячивается в любую позу.<br><br>&gt; Во-вторых, вы не последовательны и в ядре до си https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108940.html#31 Mon, 29 Aug 2016 12:16:35 GMT &gt; то-то внезапно ВСЕ успешные спо-компании - на GPL-лицензии ;) <br>&gt; хотите "выдавать за свое творение" - никаких проблем, GPL вам тут не <br>&gt; мешает, но есть одно но - надо КУПИТЬ excempt из этого <br>&gt; самого GPL у разработчиков.<br>&gt; и кстати именно Поэт ому все пишущие под GPL - Успешны в <br>&gt; отличие от остальных неудачников.<br><br>Что за бред? Ничего покупать не надо. Пишешь продукт основан на открытом коде, бла бла. Закрываешь все свои наработки, которые "не линкуются" и все.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108940.html#30 Mon, 29 Aug 2016 12:14:22 GMT &gt;&gt; ВНЕЗАПНО выяснилось, что на GPL крайне трудно зарабатывать деньги, <br>&gt; Редхат с их миллиардами готов поспорить. А то что не у всех <br>&gt; получается - да, ты знаешь, по старинке барыжить копиями не выйдет. <br>&gt; Придется придумать что-нибудь другое. Вот только придумка которая выглядит как рэкет <br>&gt; выглядит как-то сомнительно, чтоли. Для репутации такого прожЕкта хотя-бы.<br><br>Ну "копий" у свободного софта в десятки раз больше. Стандартная схема связать несколько открытых проектов верёвкой и продавать.<br>Для создания копии закрытой программы ее хотя бы надо написать...<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108940.html#29 Mon, 29 Aug 2016 12:11:59 GMT Код открыт сразу и его возможность коммерческого использования оговорена сразу, если это та новая лицензия, что была в новостях недавно.<br>Самый нормальный подход монетизации, имхо. В 100 раз лучше оренкоре и прочего.<br>Но прошивок не будет, т к андроидные дрова закры. Да и как они свои наработки по gpl3 будут открывать рядом с gpl2 хз<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108940.html#28 Mon, 29 Aug 2016 09:32:56 GMT то-то внезапно ВСЕ успешные спо-компании - на GPL-лицензии ;)<br>хотите "выдавать за свое творение" - никаких проблем, GPL вам тут не мешает, но есть одно но - надо КУПИТЬ excempt из этого самого GPL у разработчиков.<br>и кстати именно Поэт ому все пишущие под GPL - Успешны в отличие от остальных неудачников.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108940.html#27 Mon, 29 Aug 2016 03:46:38 GMT &gt; А ещё пусть ссут в лифтах и бросают окурками в старушек. Это тоже принесёт много-много денег.<br><br>Главное не забыть это на YouTube залить, чтобы миллионы были<br>