https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108918.html Ядро Linux отметило свой 25 день рождения. 25 августа 1991 года, после 5 месяцев разработки, 21-летний студент Линус Торвальдс объявил (http://www.cs.cmu.edu/~awb/linux.history.html) в телеконференции comp.os.minix о создании рабочего прототипа новой операционной системы Linux, для которой было отмечено завершение портировния bash 1.08 и gcc 1.40. Первый публичный выпуск ядра Linux был представлен 17 сентября. Ядро 0.0.1 (http://www.linuxgrill.com/anonymous/kernel/Archive/historic/) имело размер 62 Кб в сжатом виде и содержало около 10 тыс. строк кода. Современное ядро Linux насчитывает более 19 млн строк кода. По данным исследования, проведенного по заказу Евросоюза, приблизительная стоимость разработки с нуля проекта аналогичного современному ядру Linux составила бы более миллиарда долларов.<br><br><br><br><br>Ядро Linux было создано под впечатлением от операционной системы MINIX, которая не устраивала Линуса своей ограниченной лицензией. Впоследствии, когда Linux стал известным проектом, недоброжелатели пытались обвин https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108918.html#289 Sat, 03 Sep 2016 15:43:49 GMT &gt;&gt; переспорить Торвальдся вескими техническими аргументами - возможно <br>&gt; [citation needed] <br><br>Нетехническое "нашлось" [почти сразу]: https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/ksummit-discuss/2016-August/003625.html<br><br>[I]Maybe I read more into Bradley's saying than I should have, but it _really_ rubbed me the wrong way.[/I]<br><br>Гр.Линус ляпнул, защищая своих партнёров-вендоров, обозвал лояров "ядовитыми", слегка попередёргивал, цитируя вне контекста. Ему указали, что он слегка "много кушать". И наш нашкодивший гражданин типа-почти извинился ("in classic Linus style"(с)Corbet) - с непременными maybe, выстраиванием новых пугал и пр.соскакиванеим с темы [извинения].<br><br>--С приветами из соседней темы http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108941.html#247<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108918.html#288 Thu, 01 Sep 2016 20:31:35 GMT &gt; линукс в ту пору именно что "был" а фряха ~ юзабельна была <br>&gt; и юзалась много где в тч на производстве.<br><br>Однако ж Торвальдс начал писать линь потому что не нашел открытой системы работавшей на его i386 :). Ну и мало ли что там в 1929 было. У нас 2016 все-таки.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108918.html#287 Thu, 01 Sep 2016 20:26:17 GMT &gt; не думаю, что Линус вообще начал бы свою разроботку.<br><br>Он так прямо и сказал - будь у него открытая бзда работающая на его i386, он бы забил. Вот так из небольшого FAIL одних получается EPIC WIN других.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108918.html#286 Thu, 01 Sep 2016 20:16:09 GMT &gt; Рискую вас очень удивить, но да. Начиная с электричества в вашей розетке <br><br>Я всегда подозревал что майнфреймы до кучи еще и электричество генерят. Должны же они чем-то отбивать конскую стоимость? Там за столько денег должен быть атомный генератор встроен до кучи.<br><br>&gt; и заканчивая деньгами на вашей банковской карте.<br><br>Биткоину расскажи о нужности майнфреймов. Некоторые банки уже кажется догадываются куда они пойдут вместе со своими картами, майнфреймами и просто лохотронами. Вот там им всем самое место, имхо. Вместе с телефоном Белла и телеграфными ключами.<br><br>&gt; Только если вы живете в глухом лесу полностью натуральным хозяйством.<br><br>Здесь вам не тут, сейчас на 1980 год и народ давно придумал глобальные распределенные алгоритмы и прочие интересные штуки. Делающие майнфреймы в массе своей всего лишь артефактами из прошлого, когда по другому просто не умели.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108918.html#285 Thu, 01 Sep 2016 20:06:26 GMT &gt; То, что ты назвал крапом, в основной массе идёт под GPL, как ни странно.<br><br>Да вот как-то вышло что майнлайн кернел - один из самых симпатичных мне проектов.<br><br>&gt; Amazon, <br><br>Что-то облака у них дружно на линухе?<br><br>&gt; iXsystems...<br><br>Я даже не знаю чем они знамениты, сорри.<br><br>&gt;&gt; Кола выдохлась, попкорн кончился, а под линя и Catalyst'а то уже нет.<br>&gt; А что есть? <br><br>Для старых радеонов pre-GCN эпохи - Radeon (модуль кернела) и MESA поверх Radeon. Благо уже GL 4.1 умеет. Для новых AMDGPU (модуль кернела) с Pro стэком (проприетарный юзермод, остатки каталиста, со всякими вулканами), а также MESA (поверх AMDGPU). Прелесть инициативы в том что Pro и MESA с новыми радеонами работают поверх одного и того же модуля AMDGPU.<br><br>&gt; С некоторых пор &#8212; всё то же самое, что и на FreeBSD, только Mesa на версию ниже.<br><br>Там кто-то таки запустил уже AMDGPU? Вроде грозились какой-то слой сделать для запуска дров почти без изменений, но тебе виднее насколько угрозы реально воплотились.<br><br>&gt; Всё в твоих руках &#8212; NVIDIA н https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108918.html#283 Wed, 31 Aug 2016 15:35:33 GMT Очень слишком :) VMware was a $1bln business by the time (inside EMC); про вритуализцию на mainframe since 70x уже и не говорю.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108918.html#282 Tue, 30 Aug 2016 16:03:40 GMT &gt;&gt; Ну это потому что ты о них ничего не знаешь кроме старых песен на линукс-форумах.<br>&gt; Зато я могу посмотреть на окружающий мир и ключевые факты. И сделать <br>&gt; выводы. Это грубая, зато быстрая оценка ситуации. Детально копаться во всяком <br>&gt; крапе при том что это себя не окупает - пижонство.<br><br>То, что ты назвал крапом, в основной массе идёт под GPL, как ни странно.<br><br>&gt;&gt; Сервера *BSD поддерживают все виды виртуализации, <br>&gt; Кто и где использует это в продакшнах?<br><br>Amazon, iXsystems...<br><br>&gt;&gt; На *BSD нет дров только для AMD GPU из проприетарной серии "Catalyst" <br>&gt; Кола выдохлась, попкорн кончился, а под линя и Catalyst'а то уже нет.<br><br>А что есть? С некоторых пор &#8212; всё то же самое, что и на FreeBSD, только Mesa на версию ниже.<br><br>&gt;&gt; так же как и серию свободных дров от X.Org под все известные GPU: <br>&gt; Это здорово, но железка будет или тормозителем на низкой частоте или греться <br>&gt; как печка. Потому что динамическое управление частотами и вольтажами врубает ядерный <br>&gt; драйвер специфичный для железки.<br><br>В https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108918.html#281 Tue, 30 Aug 2016 09:05:35 GMT &gt; Ну это потому что ты о них ничего не знаешь кроме старых песен на линукс-форумах.<br><br>Зато я могу посмотреть на окружающий мир и ключевые факты. И сделать выводы. Это грубая, зато быстрая оценка ситуации. Детально копаться во всяком крапе при том что это себя не окупает - пижонство.<br><br>&gt; Сервера *BSD поддерживают все виды виртуализации, <br><br>Кто и где использует это в продакшнах? Если что, я не изъявлял желания побыть альфа-тестировщиком виртуалок.<br><br>&gt; На *BSD нет дров только для AMD GPU из проприетарной серии "Catalyst"<br><br>Кола выдохлась, попкорн кончился, а под линя и Catalyst'а то уже нет.<br><br>&gt; надеюсь, понятно почему?<br><br>Потому что интелу и амд по...й на *bsd, а сами бсдшники несколько лет вопили о том как все это не надо, пока не остались без дров.<br><br>&gt; xf86-video-vesa никто не отменял,<br><br>Крутейший десктоп. Такой же как виртуализатор.<br><br>&gt; так же как и серию свободных дров от X.Org под все известные GPU:<br><br>Это здорово, но железка будет или тормозителем на низкой частоте или греться как печка. Потому что дин https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108918.html#280 Mon, 29 Aug 2016 17:46:32 GMT &gt; PDA<br><br>И всё-таки отказываюсь считать планшет с симкой смартфоном.<br><br>&gt; http://www.gartner<br><br>А это -- аналитикой.<br>