https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108787.html Окружной суд Гамбурга (Германия) отклонил (http://bombadil.infradead.org/~hch/vmware/2016-08-09.html) иск против компании VMware, инициированный (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41794) Кристофом Хелвигом (Christoph Hellwig), известным разработчиком ядра Linux, при поддержке правозащитной организацией Software Freedom Conservancy (SFC). Хелвиг не согласен с позицией суда и намерен (http://sfconservancy.org/news/2016/aug/09/vmware-appeal/) подать апелляцию.<br><br><br>Суд отклонил дело не из-за согласия с позицией VMware, а из-за отсутствия экспертизы и неопределённости с имущественными правами на код (ядро развивается руками тысяч разработчиков и возникает вопрос выделения авторских прав отдельных участников). По существу дела решения не вынесено. В качестве причины непринятия для рассмотрения примеров заимствования кода, отмечено несоответствие представленных данных требованиям к предоставлению доказательств - в отличие от судов США, в немецком суде публично доступной информации в Git-репозитории оказа https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108787.html#97 Fri, 12 Aug 2016 22:15:49 GMT &gt;в немецком суде публично доступной информации в Git-репозитории оказалось недостаточно.<br><br>Это интересно будет, если публикация в публичном репозитарии окажется не достаточной для защиты авторских прав.<br>Похоже что в этот раз сторонники копилефта не могут идти на попятую и заключать мировое соглашение,<br>иначе вся система признания авторских прав на код рухнет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108787.html#95 Fri, 12 Aug 2016 18:49:37 GMT &gt; клоун: Скорее уж, по его карману. Кремниевая долина место, мягко говоря, не <br>&gt; дешёвое...<br><br>Понимаешь, Торвальдс такой один и заменить его вот так дешево и сердито - ага, щас. Это ж не корпоративный винтик типа тебя, когда одного выпер на мороз, другого нанял, а через неделю уже и не найти 10 отличий в работе компании.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108787.html#94 Fri, 12 Aug 2016 18:45:51 GMT &gt; Покажите пункт лицензии который нарушает использование этого кода в прослойке ?<br><br>Не, не так. Покажите пункт лицензии который по вашему мнению разрешает вам использовать этот код. Если вы этого сделать не можете - добро пожаловать в эпоху DMCA, вы - поганый пират. Вас надо расстрелять по всей строгости copyright laws.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108787.html#93 Fri, 12 Aug 2016 18:43:53 GMT Ну вот если они лицензии не хотят соблюдать - пусть себе и пишут ядро с ноля, побираются у бсдшников или как им там удобно. А паразитировать на тех кто явно указал что это не приветствуется - чревато порцией дуста.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108787.html#92 Fri, 12 Aug 2016 18:41:33 GMT &gt; столман будет готовить GPL v4 которая запретит линковаться и вызывать код под <br>&gt; другими лицензиями :) <br><br>Паразиты должны понимать что производители дуста будут совершенствовать формулы.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108787.html#91 Fri, 12 Aug 2016 18:40:22 GMT &gt; Нет. Внешний API ядра доступен в виде сисколов для любого кода,<br><br>А тут недавно суд в штатах зажег напалмом и заявил что заголовочные файлы - тоже объект авторского права. И api в результате, да... ух и будет там баталий.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108787.html#90 Fri, 12 Aug 2016 18:39:01 GMT &gt; А dlopen() можно?<br><br>А это что, не линковка? Как максимум - fork()/execve().<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108787.html#89 Fri, 12 Aug 2016 18:37:53 GMT &gt; юристы тоже хотят кушать.. а сейчас кризис..<br><br>А немцы в курсе что у них оказывается кризис?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108787.html#88 Fri, 12 Aug 2016 18:36:17 GMT &gt; А что тогда нвидию за её дрова не судят? Она тоже работает <br>&gt; через прослойку.<br><br>При том нвидия расперлась и написала вообще весь KMS в своей прослойке. Нормальная такая прослоечка - тжри года писали.<br>