<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Docker 1.11 переведён на containerd и runC</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107570.html</link>
    <description>Представлен (https://blog.docker.com/2016/04/docker-engine-1-11-runc/) релиз инструментария для управления изолированными Linux-контейнерами Docker 1.11 (http://www.docker.com/), предоставляющего высокоуровневый API для манипуляции контейнерами на уровне изоляции отдельных приложений. В частности,  Docker  позволяет, не заботясь о формировании начинки контейнера, запускать произвольные процессы в режиме изоляции и затем переносить и клонировать сформированные для данных процессов контейнеры на другие серверы, беря на себя всю работу по созданию, обслуживанию и сопровождению контейнеров. Инструментарий базируется на применении встроенных в ядро Linux штатных механизмов изоляции на основе пространств имён (namespaces) и групп управления (cgroups). Код Docker написан на языке Go и распространяется (https://github.com/dotcloud/docker/) под лицензией Apache 2.0. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Docker 1.11 стал первый выпуском, по умолчанию перешедшим на легковесный runtime  runC (http://runc.io/) и управляющий инструментарий containerd (h</description>

<item>
    <title>Docker 1.11 переведён на containerd и runC (PabloIII)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107570.html#35</link>
    <pubDate>Sun, 24 Apr 2016 01:07:15 GMT</pubDate>
    <description>И давно начали &quot;ребята из Гугла и Яндекса&quot; использовать эту байду в продакшн? Ребята из Байду могут хоть строчить вприсядку -- нашли с кем сравнивать&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Docker 1.11 переведён на containerd и runC (Forth)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107570.html#34</link>
    <pubDate>Sat, 16 Apr 2016 10:19:24 GMT</pubDate>
    <description>Вообще-то если делается fork, то надо waitpid, так в очень-очень-очень стародавние времена было, еще задолго до всяких докеров и контейнеров. Еще половина тутошних комментаторов не родилась, а уже такое было в манах, вашумать. :)&lt;br&gt;Конечно, если родитель завершается, то все зомби уйдут к #1, но если нет, и работает &quot;вечно&quot;, то тоже должен waitpid, даже если он не #1.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Docker 1.11 переведён на containerd и runC (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107570.html#33</link>
    <pubDate>Sat, 16 Apr 2016 00:02:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; такое ощущение что айти скатывается к уровню пойти пожрать в макдональдс &lt;br&gt;&lt;br&gt;Хорошее описание команды докера.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Docker 1.11 переведён на containerd и runC (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107570.html#32</link>
    <pubDate>Fri, 15 Apr 2016 23:59:25 GMT</pubDate>
    <description>Их преимущество - в том что они умеют пиариться и разводить инвесторов на бабки. Остальное они делают хуже. Змби нормально рипать в *никсах - что вы, как можно. Зато поддержка десятки. Очень актуально при тамоншних лимитах на 10 TCP соединений.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Docker 1.11 переведён на containerd и runC (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107570.html#31</link>
    <pubDate>Fri, 15 Apr 2016 23:51:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;  закономерно. те, кто пишут докер, еще учатся, как это делать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;При том - нагло врут что приложения для докера переделывать не надо. А когда их тыкают носом что при их подходах приложения утопают в зомби, поскольку PID=1 само приложение и оно ничего про борьбу с зомби не знает - они мямлят что таких приложений мало и вообще, вам что, сложно написать обработчик сигналов и риппер зомби?! В общем, типичные ГОпники с громким маркетингом.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Docker 1.11 переведён на containerd и runC (www2)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107570.html#30</link>
    <pubDate>Fri, 15 Apr 2016 15:25:45 GMT</pubDate>
    <description>Ключевые слова &quot;не заботясь&quot;. Облака - это тоже из серии &quot;не заботясь получать зарплату&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Docker 1.11 переведён на containerd и runC (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107570.html#29</link>
    <pubDate>Fri, 15 Apr 2016 14:57:08 GMT</pubDate>
    <description>https://zwischenzugs.wordpress.com/2016/04/12/hitler-uses-docker-annotated/&lt;br&gt;&lt;br&gt;Isolation my ass!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Docker 1.11 переведён на containerd и runC (Stax)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107570.html#28</link>
    <pubDate>Fri, 15 Apr 2016 13:39:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Даже если это и Лёнина поделка. Я уже люблю это&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что именно имеется ввиду?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Поттеринг не имеет отношения к этому коду, containerd написан теми же программистами Docker (собственно, на вебсайте вверху и написано - containerd by docker).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Docker 1.11 переведён на containerd и runC (freehck)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107570.html#27</link>
    <pubDate>Fri, 15 Apr 2016 12:04:09 GMT</pubDate>
    <description>Чуть более - это в смысле, что chroot-окружения и так обеспечивали достаточный уровень изоляции, или что оба плохи?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
