https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/105580.html Разработчики проекта Wayland сообщили (http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2015-November/025486.html) о создании отдельного репозитория для разработки дополнительных протоколов Wayland, расширяющих возможности базового (core) протокола в направлении предоставления дополнительной функциональности, востребованной при разработке композитных серверов. Дополнительные протоколы теперь будут развиваться в репозитории wayland-protocols (http://cgit.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols), независимо от базового протокола Wayland, библиотек Wayland (http://cgit.freedesktop.org/wayland/wayland/) и композитного сервера Weston (http://cgit.freedesktop.org/wayland/weston/). <br><br><br><br>Протоколы будут разрабатываться в рамках отдельного цикла разработки, не связанного с традиционными релизами Wayland и Weston, что позволит обеспечить гибкость в развитии дополнительной функциональности. Отделение протоколов от Wayland и Weston также даст возможность обособленной разработки экспериментальных протоколов, без не https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/105580.html#133 Wed, 03 Feb 2016 20:08:39 GMT &gt; PS: E17+Xorg и никто никуда не отстаёт.<br><br>https://fosdem.org/2016/schedule/event/enlightenment_of_wayland/attachments/slides/1233/export/events/attachments/enlightenment_of_wayland/slides/1233/Tizen_E_Wayland.pdf<br><br>а авторы E17 считают иначе.<br><br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/105580.html#132 Tue, 24 Nov 2015 05:48:10 GMT Ответ то будет по сжираемой памяти и процу? Или опять щеки надувать будешь про видеконференции?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/105580.html#131 Sun, 22 Nov 2015 21:03:34 GMT &gt; Заняться мне больше нечем, как всякую муть слушать.<br><br>в таком случае почему я буду тратить свое время на переписку с тобой? ты от незнания будешь ходить довольный, гордиться своим тайлингом (пфф, подумаешь) и на все отвечать "ну и что". оставляю тебя с анонимными опеннетчиками, bye-bye.<br><br><br><br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/105580.html#130 Sun, 22 Nov 2015 18:46:44 GMT &gt; Да там дофига причин. Посмотри какой-нибудь видеодоклад на тему.<br><br>Заняться мне больше нечем, как всякую муть слушать. Они уже пять лет рассказывают как все будет хорошо. А что на самом деле? Производительность и потребление памяти лучше не стали. Есть список реально _решенных_ проблем?<br><br>&gt;&gt; Возможно это действительно может раздражать (мне как пользователю тайлового WM это не <br>&gt;&gt; понять) <br>&gt; Ок. Пример специально для тебя. Какой скринлокер ты используешь?<br><br>Никакой.<br><br>&gt; Какой бы ты <br>&gt; ни использовал, это x-приложение, запущенное поверх остальных окон. Ты только вдумайся! <br><br>И? Если оно полностью перехватывает все события X11, то не вижу ничего криминального. При паранойе можно еще и udev обрубить пока лок активен. <br><br>&gt; Ты думаешь, таким хаком пользуются хоть в одной ОС? Хоть где-нибудь <br>&gt; есть ржач, когда вставляли флешку и с авторана убивали скринлокер?)))<br><br>Авторан на флешке? Очень смешно. В таком случае говорить о безопасности как-то даже не уместно.<br><br>&gt; http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_ https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/105580.html#129 Sun, 22 Nov 2015 18:22:12 GMT &gt; Я правильно понимаю, что единственное что вас не устраивало в Xorg - <br>&gt; это тиринг и запаздывание при перемещении окон?<br><br>Да там дофига причин. Посмотри какой-нибудь видеодоклад на тему.<br><br>&gt; Возможно это действительно может раздражать (мне как пользователю тайлового WM это не <br>&gt; понять)<br><br>Ок. Пример специально для тебя. Какой скринлокер ты используешь? Какой бы ты ни использовал, это x-приложение, запущенное поверх остальных окон. Ты только вдумайся! Ты думаешь, таким хаком пользуются хоть в одной ОС? Хоть где-нибудь есть ржач, когда вставляли флешку и с авторана убивали скринлокер?))) Можешь просто тряпочку на монитор повесить. <br><br><br><br>&gt;&gt; по какому факту? ты западный инет читаешь <br>&gt; Да и вижу примерно следующее: <br>&gt; http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=fedora-22-xwayland-numbers <br><br>мало. пишут гораздо больше. посмотри видео с конф.<br><br>твоя ссылка а) старая, б) там тесты x-wayland походу)))<br><br>http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GNOME-Fedora-23-Way<br><br><br><br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/105580.html#128 Sun, 22 Nov 2015 18:10:33 GMT &gt; E17+Xorg и никто никуда не отстаёт.<br><br>я аргумент типа "умвр" ждал от анонима.:(<br><br>пока альт не перейдет на wayland после всех, твое мнение вряд ли будет сюрпризом для меня.<br><br><br>&gt; или просто<br><br>я не про теранию. в инете очень много тех.докладов почему wayland. ты ж не аноним, либо уже в курсе, либо легко можешь ознакомиться. заодно можешь отгуглить все топики, где gamedevs жалуются на граф.стек линукса.<br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/105580.html#127 Sun, 22 Nov 2015 16:53:00 GMT &gt; Зачем вы вводите людей в заблуждение?<br>&gt; 1. Эта цитата вообще не про client side decorations. Это про изменения <br>&gt; в API GTK+, затрагивающие системный трей и Transmission в частности.<br>&gt; 2. Несмотря на обещанные изменения в API трансмисшен из трея в том <br>&gt; же гноме никуда не делся.<br>&gt; Фу быть таким невнимательным.<br><br>ладно, пусть я был не очень внимателен. в чем я принципиально не прав и как на самом деле обстоит дело с csd?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/105580.html#126 Sat, 21 Nov 2015 06:16:57 GMT Непонятно почему такая реакция, на ваш комментарий. Ведь правда, сегодня появляется зоопарк расширений к протоколу и уже завтра core станет менее важным чем сами расширения, как это и случилось в Х11. Хотя кто их знает, если они расширение примут в core и вовремя апнут протокол без потерь совместимости... Время покажет.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/105580.html#125 Fri, 20 Nov 2015 14:57:14 GMT &gt; Какого же?<br><br>Хромиум<br><br>&gt; Можно пример "чего-то серьёзного"? А то кому тулбар важен, кому точки для привязки.<br><br>Final Cut Pro, например<br>