<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 4.2</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104505.html</link>
    <description>Латиноамериканский Фонд свободного ПО опубликовал (http://permalink.gmane.org/gmane.org.fsf.announce/2365) полностью свободный вариант ядра 4.2 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42843) - Linux-libre 4.2-gnu (http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/4.2-gnu/), очищенный от  элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем. Кроме того,  Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра, и удаляет упоминание об использовании несвободных компонентов из документации.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для очистки ядра от несвободных частей, в рамках проекта Linux-libre (http://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/) создан универсальный shell-скрипт (http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/4.2-gnu/deblob-4.2), который содержит тысячи шаблонов для определения наличия бинарных вставок и исключения ложных срабатываний. Также доступны для загрузки готовые патчи, созданн</description>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 4.2 (myhand)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104505.html#69</link>
    <pubDate>Thu, 10 Sep 2015 19:01:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Могли бы уже дезасемблировать эти блобы и написать свой вариант.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Угу.  И написанная хацкиром васей (имеющим о физике понятие на уровне&lt;br&gt;тройки в средней школе) прошивка - убъет твой диск за денек работы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 4.2 (myhand)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104505.html#68</link>
    <pubDate>Thu, 10 Sep 2015 18:59:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Не очень понял какая связь и почему мне неприменно надо пользоваться каждым &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; проектом FSF.  Ну еще GNU Radio я не использую, и?&lt;br&gt;&amp;gt; Ну вот такая. У GNU неплохая идея. Но работает не в 100&#037; &lt;br&gt;&amp;gt; случаев. А некоторые проекты у них - так и вовсе EPIC &lt;br&gt;&amp;gt; FAIL. Так что FSF не серебряная пуля.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я таки снова не улавливаю почему их кто-то там &quot;вертит&quot;.  Поясните этот момент,&lt;br&gt;с памятниками потом разберемся.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; А со стороны больше похоже, что ассимилируют того, в кого блобы вставляют...&lt;br&gt;&amp;gt; Так иди и расскажи это каким-нибудь фанатам нвидии с их мега-блобьем на &lt;br&gt;&amp;gt; основном проце. А открытость софта на вспомогательных сервисных процах - спору &lt;br&gt;&amp;gt; нет, тоже хотелось бы. Но вот у тебя прошивка винча - &lt;br&gt;&amp;gt; проприетарная. И делает фиг бы знает что. Поэтому разгибания пальцев про &lt;br&gt;&amp;gt; блобик сервисного проца в видеокарте - попахивает каким-то неконструктивным чистоплюйством.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У вас есть лучшие идеи того как стимулировать разработку открытых прошивок и/или&lt;br&gt;заставить производителей открывать их?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Игнорировать их </description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104505.html#67</link>
    <pubDate>Sat, 05 Sep 2015 00:47:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Дело вкуса и с места не рациональный аргумент.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А нас - рать. Я не буду пользоваться инструментом, который мне не нравится. Особенно если его целевой аудиторией являются крeтины, каковые и составляют основу комьюнити такого инструмента. Все что касается human factor - вообще не на 100&#037; рациональное. А с точки зрения компьютера - все ЯП эквивалентны и можно распрекрасно програмить хоть на брейнфаке. Собственно, попробуйте писать программы сразу в кодах х86 процессора, желательно даже без программы-ассемблера. Поймете насколько это правда :).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А как хотели, авторазруливание всего и вся и бесплатно?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну так я и не хочу автоматическую задовытиралку, заправленную наждачной бумагой. Это все любителям васика надо. И на их месте странно обижаться, когда их потом считают нубами и недопрограмерами, проносящими ложку мимо рта и не способными вытереть зад. Каковыми они и являются. Нормальным програмерам же все это бюро медвежьих услуг больше мешает чем помогает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Уж не настолько постоянные, чтобы брать это в </description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104505.html#66</link>
    <pubDate>Wed, 02 Sep 2015 09:38:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; И совсем не нравится, когда ЯП считает что програмер - конченый дayн&lt;br&gt;&lt;br&gt;Дело вкуса и с места не рациональный аргумент. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А еще - очень тормозной дефолтный рантайм&lt;br&gt;&lt;br&gt;А как хотели, авторазруливание всего и вся и бесплатно?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; и постоянные факапы совместимости&lt;br&gt;&lt;br&gt;Уж не настолько постоянные, чтобы брать это в серьезный расчет. Ну да, случаются. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; большинство програмеров на питоне вполне оправдывают ожидания по части интеллекта&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это потому, что судите по унылым джангерам, у которых поправить админку - предел искусства. Меж тем питоном пробавляется немало ученого люда с интеллектом явно выше среднего. &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104505.html#65</link>
    <pubDate>Tue, 01 Sep 2015 19:10:04 GMT</pubDate>
    <description>Ну так и скажи что все эти бредни про мегакастомизабельность генты - вилами по воде писаны. Там нельзя послать в пень элементарный питон. Правильно я понимаю ваши виляния окороком? :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;А просить о чем-то гентурасов... мм... спасибо, что-то не хочется.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104505.html#64</link>
    <pubDate>Tue, 01 Sep 2015 19:07:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Рационально объяснить свою нелюбовь сможешь?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Мне нравится curly bracket syntax. И совсем не нравится, когда ЯП считает что програмер - конченый дayн, которого даже приучать форматировать код надо исключительно при помощи пи...лей. А еще - очень тормозной дефолтный рантайм и постоянные факапы совместимости. Вплоть до того что у знакомого гентураса порты перестали работать по причине &quot;версия бидона не та&quot;. ЧСХ по той же причине регулярно не работают апдейтеры системы у убунты. Бонусом - большинство програмеров на питоне вполне оправдывают ожидания по части интеллекта, подтверждая что язык попал в свою аудиторию. Очередной такой васик получился.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не знаю, рационально ли это по вашим меркам, но глядя на все это я могу пожелать питону и тем кто на этом программит скорейшей кончины. Тормозной, глючный и проблемный гомнокод, который вечно подводит - совсем не то что мне нравится.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104505.html#63</link>
    <pubDate>Tue, 01 Sep 2015 18:59:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Не очень понял какая связь и почему мне неприменно надо пользоваться каждым &lt;br&gt;&amp;gt; проектом FSF.  Ну еще GNU Radio я не использую, и?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну вот такая. У GNU неплохая идея. Но работает не в 100&#037; случаев. А некоторые проекты у них - так и вовсе EPIC FAIL. Так что FSF не серебряная пуля. И не каждый их проект хорош. Но вот с GPL Столлман зачетно придумал. И на мой вкус - куча хапуг и паразитов удачно сконвертились в толпу которая въе над самыми разными проектами.  За такое оздоровление рабочей атмосферы и ДеЖлобизацию - Столлман, имхо, заслужил памятник при жизни.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А со стороны больше похоже, что ассимилируют того, в кого блобы вставляют... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Так иди и расскажи это каким-нибудь фанатам нвидии с их мега-блобьем на основном проце. А открытость софта на вспомогательных сервисных процах - спору нет, тоже хотелось бы. Но вот у тебя прошивка винча - проприетарная. И делает фиг бы знает что. Поэтому разгибания пальцев про блобик сервисного проца в видеокарте - попахивает каким-то неконструктивным чистоплюйством. На </description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104505.html#62</link>
    <pubDate>Tue, 01 Sep 2015 18:48:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Могли бы уже дезасемблировать эти блобы и написать свой вариант. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Новые модели устройств - пекут как пирожки. Внутренности девайсов напрочь не документированы. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Когда-то давно софт работал с винтами примерно так как с флоповодами. И заморачивался низкоуровневыми аспектами работы с диском. А потом, по мере роста разнообразия и попыток повысить емкость дисков самыми разными ухищрениями всех как-то задолбало это адское месиво. И сделали IDE. Integrated Drive Electronics это называлось. Теперь софт просил &quot;дай сектор номер 20&quot;. А как там этот сектор 20 девайс внутри доствал - только его фирмварь и знает. И фирмварь делает много чего. И ее отладка и прочее - очень ресурсоемкое дело.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; И всем дать выбор - проприетарный блоб от производителя или свободный аналог.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для HDD и прочих сидюков с этим как-то сложно. Вот то что можно забабахать &quot;опенсорсный SSD&quot; - уже более реалистично. Впрочем есть и девайсы где NAND просто вывешен влобовую, без промежуточного контроллера с фирмварой и там это излишне.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 4.2 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104505.html#61</link>
    <pubDate>Tue, 01 Sep 2015 17:34:57 GMT</pubDate>
    <description>Ну так я и говорю - все GPU от амд и новые интели отвалятся. И будут работать в режиме &quot;а я, типа, VGA адаптер&quot;. Не говоря что у них даже так был проприетарный кусок BIOS в набортной флехе. А винч прочитал сектора с блинов при участии не менее проприетарной фирмвари. И вот этого я бы боялся сильно поболее. Хоть эту фирмварь и не надо редистрибутить, но это еще не означает что Equation Group ее не пропатчит своими креативными дополнениями.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
