https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/85003.html Всем добрый день.<br><br>Хотел бы поднять тему вот по какому поводу.<br><br>Собираюсь вложится в разработку почтового сервера. <br><br>Это будет интегрированное решение, легкое для развертывания.<br>От системы хочу получить следующее (прошу не пинать строго, это пока предварительное обсуждение):<br>1. Мультидоменность.<br>2. Высокая нагрузочная способность.<br>3. Работа с RBL листами.<br>4. Встроенная поддержка pop3 imap заново реализованных.<br>5. Антиспам (писать будем тоже сами).<br>6. Вебинтерфейс<br>7. Защита от DoS атак.<br>8. SSL TLS.<br>9. Легкость установки и настройки.<br>10. Интерфейс администрирования удобный для интеграции со соронними разработками.<br><br>Прошу помощи у умных людей вот по каким вопросам:<br><br>1. Каким вы видите идеальную почтовую систему.<br>2. Если бы ВАМ пришлось выбирать ПО для реализации почтового сервера, что бы вы хотели (какой функционал и поддержку чего) а нем видеть?<br>3. Пишите свои соображения... <br><br><br>Заранее спасибо всем откликнувшимся...<br><br>С лицензией еще не определились, но это будет открытая лицензия.... https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/85003.html#11 Thu, 23 Apr 2009 05:53:06 GMT И ещё по imap серверу. Кириллицу пусть гоняет в imap_utf7, но на файловой системе хотелось бы видеть в соответствии с системной локлью.<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/85003.html#10 Thu, 23 Apr 2009 05:47:26 GMT <br>В качестве smtp нам хватает Exim. Достаточно гибок.<br>По imap серверу - используем Dovecot. Хотелось бы запоминания сервером флажков и полей письма Outlook. Пользователи настолько к этому привыкли, что не можем пересадить с Exchange.<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/85003.html#9 Wed, 22 Apr 2009 21:03:15 GMT Уважаемый, не изобретайте велосипед!<br>Возьмите одну из многочисленных почтовых связок и напишите к ней единый супер-мего-функциональный Web интерфейс, как делает например Zimbra или OpenExchange.<br>А чтобы легко устанавливалась, напишите свой инсталлятор.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/85003.html#8 Wed, 22 Apr 2009 17:53:14 GMT Вебинтерфейс на AJAX :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/85003.html#7 Wed, 22 Apr 2009 16:05:31 GMT &gt;А чем QMail, Exim, Postfix и Sendmail не устраивают? <br>&gt;Или просто несколько лишних миллионов некуда деть? <br>&gt;Или разработчиков свободных небольшая страна? <br>&gt;НЕ ВЕРЮ! <br>&gt;Мне кажется Вы просто не представляете себе объём работы <br><br>Плюсадин!<br>К тому же, я подозреваю, что автор глубоко не знаком с настройкой хотябы двух существующих почтовых серверов. Возможно решил сделать свой потому что не осилил чужие. Впрочем завязываю с телепатией...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/85003.html#6 Wed, 22 Apr 2009 14:17:18 GMT &gt;Всем добрый день. <br>&gt;<br>&gt;Хотел бы поднять тему вот по какому поводу. <br>&gt;<br>&gt;Собираюсь вложится в разработку почтового сервера. <br><br>это конечно круто, но я бы вам посоветовал для начала все хорошенько взвесить ...<br>&gt;Это будет интегрированное решение, легкое для развертывания. <br>&gt;От системы хочу получить следующее (прошу не пинать строго, это пока предварительное <br>&gt;обсуждение): <br><br>для начала, вам необходимо реализовать все соответствующие rfc<br>нууу и не забывать, скажем, про специфичные баги продуктов типа microsoft )<br><br>&gt;1. Мультидоменность.<br>&gt;2. Высокая нагрузочная способность.<br>&gt;3. Работа с RBL листами. <br>&gt;4. Встроенная поддержка pop3 imap заново реализованных. <br>&gt;5. Антиспам (писать будем тоже сами). <br>&gt;6. Вебинтерфейс <br>&gt;7. Защита от DoS атак. <br>&gt;8. SSL TLS. <br>&gt;9. Легкость установки и настройки. <br>&gt;10. Интерфейс администрирования удобный для интеграции со соронними разработками. <br><br>от 7 при нормальном подхоче вас ничто не спасет<br>а вообще чето мне так кажется, уж больно много вы на себя берете ... )) особен https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/85003.html#5 Wed, 22 Apr 2009 13:49:47 GMT А чем QMail, Exim, Postfix и Sendmail не устраивают? <br>Или просто несколько лишних миллионов некуда деть? <br>Или разработчиков свободных небольшая страна? <br>НЕ ВЕРЮ!<br>Мне кажется Вы просто не представляете себе объём работы<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/85003.html#4 Wed, 22 Apr 2009 10:47:31 GMT &gt;&gt;рекомендую вам присоединиться к разработке Exim и не изобретать велосипед. <br>&gt;<br>&gt;там ему скажут, со своим уставом в чужой монастырь не суйся... <br>&gt;пусть пишут, вон в бзде smtpd переписали, и очень даже хорошо вышло <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;хотелось бы хорошо составленной документации <br><br>Про докумментацию понял. Постараемся сделать внятную<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/85003.html#3 Wed, 22 Apr 2009 09:52:39 GMT &gt;3. Работа с RBL листами.<br>&gt;3. Пишите свои соображения... <br><br>Поскольку RBL интересен при тонкой настройке почтовика, предлагаю след. схему:<br>1. проверяем наличие IP отправителя, адреса отправтеля, адреса получателя в белых списках, smtp-авторизации. Нашли - пропускаем письмо дальше.<br>2. проверяем наличие IP отправителя в одном из BL.<br> 2.1. Нет - пропускам письмо дальше<br> 2.2. Да - проверяем, какой группе принадлежит получатель. <br> 2.2.1. Если группе пофигистов - выдаем отказ, <br> 2.2.2. остальным добавляем подзаголовок вроде X-SPAM-WARNING: Sending IP is listed in ...<br> На основании этого заголовка далее можно или сортировать письма с.п.procmail на почтовом сервере, или откладывать в спец. папку на почтовом клиенте юзера<br> Можно также добавить баллы к спам-весу письма.<br> Приблизительно так это работает на моем почтовике.<br> <br>&gt;5. Антиспам (писать будем тоже сами). <br><br>Предусмотрите обход антиспама/вычитание баллов не только для IP отправителя, адреса отправителя, адреса получателя, smtp-auth-users, но и