The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В KDE убрана возможность установки тем пиктограмм GNOME. Недавние изменения в KDE 6.1

04.05.2024 11:12

Нейт Грэм (Nate Graham), разработчик, занимающийся контролем качества в проекте KDE, опубликовал отчёт о подготовке к релизу KDE Plasma 6.1, запланированному на 18 июня, а также к корректирующему выпуску 6.0.5, намеченному на 21 мая. Среди изменений, добавленных за последнюю неделю в кодовую базу, на основе которой будет сформировано обновление 6.0.5:

  • В конфигураторе запрещён выбор набора пиктограмм Adwaita и High Contrast от проекта GNOME в качестве системных тем, так как, несмотря на заявленное соответствие требованиям FreeDesktop, они не рассчитаны на использование в других окружениях и при установке в KDE приводят к проблемам из-за отсутствия необходимых пиктограмм (многие пиктограммы после выбора в KDE темы пиктограмм GNOME не отображаются или заменяются пиктограммой о повреждённом файле).
  • Ограничен максимальный размер размещаемых на панели пиктограмм виджетов Kickoff (Application Launcher) и Kicker (Application Menu).
  • Устранён крах KWin в окружении на базе Wayland, проявляющийся при невозможности открыть сокет к XWayland.
  • Устранён крах Plasma при попытке изменения набора избранных приложений через Kickoff (Application Launcher), Kicker (Application Menu) и другие реализации меню.

Недавние изменения, добавленные в ветку KDE Plasma 6.1:

  • В композитном менеджере KWin изменён метод определения активного экрана, на котором будут открываться новые окна. Активным теперь признаётся экран, с которым было последнее взаимодействие пользователя, например, перемещение мыши или установка фокуса ввода клавиатурой.
  • В текстовом редакторе Kate изменена логика составления списка недавно использованных файлов. Для попадания в список теперь необходимо чтобы была выполнена операция записи или закрытия файла, что исключает появление в списке открытых в текущий момент файлов, над которыми продолжается работа.
  • Интерфейс выбора обоев для рабочего стола избавлен от рамок и приведён к соответствию новому стилю страниц конфигуратора:
  • В системе вывода уведомлений задействована новая пиктограмма на кнопке отмены работ и обеспечена обрезка длинных заголовков по содержимому в центре, а не в левой части.
  • Обновлён интерфейс, показываемый при изменении глобальных тем оформления.

  • При изменении профиля потребления энергии через утилиту powerprofilesctl, новая информация теперь сразу отображается в виджете "Power and Battery".
  • В тему Breeze добавлены символьные версии пиктограмм, связанных с шифрованием каталогов и размещением музыки.
  • Обеспечен показ более корректных пиктограмм для звуковых и видео файлов, распространяемых в форматах, для которых отсутствуют отдельные пиктограммы.
  • В Gwenview решена проблема с аварийным завершением при попытке открытия больших изображений.


  1. Главная ссылка к новости (https://pointieststick.com/202...)
  2. OpenNews: Выпуск KDE Frameworks 6.1.0. Реализация Explicit Sync для KDE
  3. OpenNews: Финальная оптимизация производительности и полировка интерфейса в KDE 6
  4. OpenNews: Релиз KDE 6.0
  5. OpenNews: Инцидент с темой оформления KDE, удаляющей пользовательские файлы
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/61116-kde
Ключевые слова: kde
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (156) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:23, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +27 +/
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 11:32, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 3.9, Аноним (9), 11:39, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +5 +/
     
     
  • 4.14, Аноним (2), 11:48, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 5.21, Аноним (9), 12:08, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.28, Аноним (2), 12:20, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.35, Аноним (9), 12:41, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 8.42, Аноним (2), 12:51, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 9.43, Аноним (9), 12:57, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 10.122, тыквенное латте (?), 18:19, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 11.128, Аноним (9), 18:57, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 12.159, тыквенное латте (?), 03:59, 05/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 13.168, Аноним (9), 08:48, 05/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 14.175, тыквенное латте (?), 10:43, 05/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 15.176, Аноним (9), 12:14, 05/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 16.177, тыквенное латте (?), 12:57, 05/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 17.178, Аноним (9), 13:04, 05/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 18.184, тыквенное латте (?), 14:12, 05/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 19.186, Аноним (9), 15:01, 05/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 20.193, тыквенное латте (?), 15:55, 05/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 21.194, Аноним (9), 16:39, 05/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.25, Аноним (25), 12:16, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –3 +/
     
     
  • 4.34, Banned (?), 12:40, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 5.63, selishii (ok), 13:50, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 6.69, Banned (?), 14:10, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (24)

  • 1.7, Аноним (7), 11:39, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Почитал коммуникацию в ошибке на GitLab - волосы встали дыбом. Когда разработчики одного из главных DE в Linux ведут себя так по-скотски, то от всего связанного с Linux на десктопе хочется отвернуться.
     
     
  • 2.77, pic (?), 14:30, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    GNOME пишет компания, разработчики на зарплате, какие там свободы. Успокойтесь.
     
     
  • 3.163, какая разница (?), 05:50, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Debian пишет сообщество, но под systemd легли..
    "это другое", верно?
     
     
  • 4.199, Аноним (199), 21:30, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Debian пишет сообщество, но под systemd легли..
    > "это другое", верно?

    Прикинь, сообщество может взять да и решить что то или иное действо в целом отвечает его интересам. А с лично твоим мнением это совпадать не обязано соответственно.

     
     
  • 5.211, Аноним (211), 11:14, 07/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сообщество может взять да и решить

    Почитай про драму вокруг голосования по systemd в Debian.

     
  • 2.95, 10 years on the Linux (?), 15:33, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –10 +/
     
     
  • 3.191, Аноним (191), 15:35, 05/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.96, Аноним (96), 15:34, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как раз наоборот, это причина, по которой нужно развивать альтернативное десктопное окружение, чтобы не остаться с Гномом.
     
  • 2.123, hohoho (?), 18:23, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один из неадекватов Matthias Clasen уже был замечен в
    https://gitlab.gnome.org/GNOME/gtk/-/issues/3787
     
  • 2.164, какая разница (?), 05:51, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну KDE ещё не весь Linux..
     
  • 2.203, Аноним (203), 08:06, 06/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно ссылку, если не сложно
     

  • 1.10, Аноним (10), 11:40, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Чемпионат по гламурности: иконочки, обои.
     
     
  • 2.91, Аноним (96), 15:23, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда кнопки не текстовые, а только с иконками, то это уже вопрос того, чтобы на кнопку вообще нужно было нажимать. Там просят банально симлинки сделать для иконок, которые уже есть в теме, но у которых другое название.
     
     
  • 3.94, Аноним (96), 15:32, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fix: можно* было нажимать

     
  • 2.98, mihael1ex (ok), 15:46, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Если вам это «гламурность» то для вас есть - Trinity, IceWM, LXDE и т.п. в стиле Win95, где только и того что всё серое и унылое (в жизни что-ли «серости» не хватает?)
     
     
  • 3.213, Аноним (213), 18:16, 07/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том что гламур выдают за некий визуальный прогресс (мы отказались от всего лишнего и тд) хотя по факту вкусовщина а стильные интерфейсы 90х и нулевых по факту более функциональны, вот так вот
     

  • 1.12, тыквенное латте (?), 11:47, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > утилиту powerprofilesctl

    назвали бы powerprofilescontrol и не выё. юниксоиды :)

     
     
  • 2.126, Аноним (126), 18:40, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно было PwrPfCtl
     
     
  • 3.129, тыквенное латте (?), 18:57, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нужно было PwrPfCtl

    и обязательно кэмелкапсом. А менеджер профайлов PwrPfMgr, который вызывает PwrPfCtl, который через дбас вызывает systemd-oowerd.

     
  • 2.198, Аноним (191), 19:50, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    powerprofileskontrol рассово верно.
     
     
  • 3.200, Александр (??), 21:41, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    K не первая. Kontrolofpowerprofiles
     

  • 1.16, Аноним (16), 11:55, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Что-то на дефолтных скринах какое-то очередное серое на сером.
    Хорошо, что можно ставить другие темы и они прекрасно переключаются. Как оформления, так и цветовые.
     
  • 1.17, getaid (?), 11:57, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    $ apt install konsole -s

    > The following additional packages will be installed:
    > 0 upgraded, 164 newly installed, 0 to remove and 6 not upgraded.

    Всё, что нужно знать про KDE.

     
     
  • 2.22, Аноним (22), 12:09, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй
    $ apt-rdepends -d gnome-terminal
    Может оказаться удивительным)
     
     
  • 3.84, Аноним (-), 15:06, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Попробуй
    > $ apt-rdepends -d gnome-terminal
    > Может оказаться удивительным)

    Поэтому и должно существовать что-то вменяемое, типа LxQt вместо этих летающих макаронных монстров приправленых блевотой юзерей.

     
     
  • 4.89, Аноним (96), 15:19, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    LxQt существует, можно ставить и пользоваться прямо сейчас.
     
  • 4.165, Андрей (??), 06:20, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая, что LxQt основан и на Qt, и Gtk цепляет - во сколько раз будет меньше список кандидатов ?
    Была такая замутка от M$ в ~2004 «Get the facts». Вы примерно так же считаете :)
     
  • 3.212, n00by (ok), 14:38, 07/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно ещё вот так попробовать:

    # emerge --pretend --verbose gnome-terminal --emptytree

    ...

    Total: 877 packages (877 reinstalls), Size of downloads: 2 139 667 KiB

    Хочет даже sys-devel/clang-17.0.6

    Какие из этого выводы?

     
  • 2.153, pic (?), 01:15, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А модульность, которую так обещали в проекте KDE, всё ещё слабо реализована.
     

  • 1.18, Banned (?), 12:00, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В современных Кедах GTK используется или полностью отказались?
     
     
  • 2.65, Аноним (65), 14:01, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И да и нет. Плазма не требует, но чтобы ее собрать самому, например, то нужно. На счет ВСЕГО кдешного фреймворка я хз даже. Но думаю, есть в зависимостях.
     
     
  • 3.70, Banned (?), 14:15, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да,похоже так и есть. qt6 прикрутил к системе,а gtk поубирал. 84 пактика на пересборку. Норм файловик на куте6 не знаете,чтобы половину Кед не притащил?
     
     
  • 4.79, Аноним (79), 14:32, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    PCManFMQt норм вроде
     

  • 1.24, rvs2016 (ok), 12:15, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В Gwenview решена проблема с аварийным завершением
    > при попытке открытия больших изображений

    Только отсюда и узнал, что такая проблема была.
    А большие изображения - это какие?
    И большие - это по размеру файла или по периметру/площади картинки?

     
     
  • 2.93, Аноним (96), 15:26, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    200 мегапикселей, если судить по упомянутому в отчёте баг-репорту:

    https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=482195

     
  • 2.117, olelukoie (ok), 17:51, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты просто не успел на KDE6 перелезть, вот и не знал. Этот баг вызван новым ограничением на использование памяти классом QImage, введенным в Qt6, и на версии KDE5+Qt5 отсутствует.
     
  • 2.119, Бывалый Смузихлёб (ok), 17:56, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже в середине 00-х, попробовать отсканировать что-то на полном разрешении и отрыть
    Изображение - весит гигабайты. И далеко не всё это открывало. А то, что открывало, далеко не всё из этого делало это быстро

    С другой стороны, и сканером на максимальных разрешениях можно пользоваться почти как микроскопом на ближнем фокусе

     

  • 1.30, rvs2016 (ok), 12:23, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Отправил ответ на одно из сообщений, а он не проявился.
    Попробую-ка его отправить тогда отдельным сообщением уж:

    > Ещё бы выкинули гномовские говнокурсоры, встающие по дефолту

    Ну так курсоры, обои, темы и прочие личные настройки каждый себе один раз делает и потом при каждом обновлении они остаются такими, какими этот каждый настроил их ещё в далёких аля 90-х годах. :-)

    П.С. (ПослеСловие):
    Во! Отдельным сообщением отправить ответ получилось.
    А прямым ответом на сообщение мой ответ улетел куда-то туда, куда улетают буковки после нажатия Бекспейсом по ним. 🤔

     
     
  • 2.53, Аноним (9), 13:27, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Что раздражает, это в гткшных программах свои уродливые курсоры. И свои хоткеи. И вон буфер выделения уже кучу раз ломали. Исчезающие шрифты, ломающееся сглаживание. Позор. Мерзкие диалоги и вечно кривые и ломающиеся темы оформления с невидимым текстом можно не вспоминать.

    >при каждом обновлении они остаются такими

    Ах если бы, каждое минорное обновление что-то слетает и ломается в гноме, или удаляют.

     
     
  • 3.73, pic (?), 14:23, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Темы оформления в GTK уже давно не поддерживаются, проблемы с ними из-за GTK-хаков разработчиков этих тем. Не в то окно жалуетесь.
     
     
  • 4.76, Аноним (9), 14:28, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Adwaita dark вроде бы штатная, другие уже даже не пытался использовать. Серьёзная деградация по сравнению с гтк2.
     
     
  • 5.80, pic (?), 14:36, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Adwaita dark вроде бы штатная, другие уже даже не пытался использовать. Серьёзная
    > деградация по сравнению с гтк2.

    Это цветовой профиль.
    Тема у GTK одна Adwaita (на санскрите переводится как Единственная), с цветовыми профилями.


    Для GTK3 и выше нет поддержки движков тем, подмены и вставки своих элементов, сторонние разработчики вносят свои хаки в файлы настроек GTK, путём их подмены (замены) на свои.

     
  • 4.78, Banned (?), 14:32, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я через lxappearance прикручивал.Брат жив.
     

  • 1.31, Аноним (31), 12:24, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > при установке в KDE приводят к проблемам из-за отсутствия необходимых пиктограмм (многие пиктограммы после выбора в KDE темы пиктограмм GNOME не отображаются или заменяются пиктограммой о повреждённом файле)

    А как-нибудь делать fallback на дефолтные нельзя?
    Можно подумать, авторы любого другого иконпака постоянно держат его в актуальном состоянии.

     
     
  • 2.157, Аноним (157), 03:22, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    KDE принципиально не хотят идти на встречу, это просто формальный повод.
     
     
  • 3.182, Аноним (182), 13:57, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    настолько принципиально не хотят, что пошли в FDO и гном выяснять насчет починки и унификации подходов
     

  • 1.33, ksgo (?), 12:40, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –15 +/
    KDE это самая лучшая антиреклама qt. Крашутся отдельные приложения и переодически вся система в целом. Дизайн взятый прямиком из 90х, функционал на уровне тех же лет при немалых системных требованиях. Из плюсов, их не могу не назвать, как всегда новые обои рабочего стола.
     
     
  • 2.50, Аноним (50), 13:21, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Крашутся отдельные приложения и переодически вся система в целом.

    Юзай стабильные версии. 5.27 у меня ни разу не упала.

    > Дизайн взятый прямиком из 90х

    Скорее из поздних нулевых. Но с тех пор дизайн свернул куда-то не туда. Десяточка - это пример хренового дизайна.

    > функционал на уровне тех же лет при немалых системных требованиях

    В современном мире тенденция на сокращение функционала - Хром, Гном и т.д. Сохранение функционала - это хорошо.

     
  • 2.74, pic (?), 14:25, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот здесь не согласен, это антиреклама самого KDE и его библиотек, но не Qt.
    Отлично пользуюсь Qt-приложениями в GNOME.
     
  • 2.88, Аноним (96), 15:13, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как раз с дизайном и функциональностью проблем нет. А вот баги на каждом шагу, и каждое обновление разные, как будто на минном поле.

    Вот только антирекламой Qt это не назвать, Qt сам себя антирекламит хотя бы тем, что он попросту жирный.

     
  • 2.136, dfghfhfg (?), 20:21, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Крашутся отдельные приложения и переодически вся система в целом. Дизайн взятый прямиком из 90х, функционал на уровне тех же лет при немалых системных требованиях.

    Набор штампов в мозгах фанатика. В реальности каждое утверждение с точностью до наоборот.

     
     
  • 3.140, ksgo (?), 21:07, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, я был фанатик kde еще во времена K Desktop Environment 2, тебя тогда еще на свете не было. Хорошее было решение, многое позволяло из коробки в отличие даже от платных корпоративных решений того времени, настоящий опен соурс. Сейчас ситуация изменилась и кде где то на задворках истории. Ну а какой набор штампов в твоих детских мозгах всем и так извесно, обсуждать это не особо интересно.
     
     
  • 4.143, dfghfhfg (?), 22:09, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, я был фанатик kde еще во времена K Desktop Environment 2,

    Соболезную.

    > тебя тогда еще на свете не было.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Диалоговый_вычислительный_комплекс

    > Сейчас ситуация изменилась и кде где то на задворках истории.

    KDE там же где и Gnome. Просто разные сорта гогна

    > Ну а какой набор штампов в твоих детских мозгах всем и так извесно,
    > обсуждать это не особо интересно.

    Аналогично

     
     
  • 5.146, ksgo (?), 23:29, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приходится работать с большим и разным спекром операционных систем, в каждой свои задачи и оболочки, воспринимаются они просто как рабочий инструмент, ну а твои высказывания на уровне средней школы никому не интересны, обычный детский флуд.
     
     
  • 6.152, pic (?), 01:13, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вполне здравый и прагматичный подход, без идолопоклонства.
    У меня такой же.
     

  • 1.36, Аноним (36), 12:46, 04/05/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –2 +/
     

     ....ответы скрыты (6)

  • 1.48, Аноним (48), 13:11, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > выбор набора пиктограмм

    Зачем это вообще нужно? Звучит как нечто изначально забагованное.

     
  • 1.51, Аноним (51), 13:23, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > запрещён выбор набора пиктограмм Adwaita и High Contrast

    Кто-гибудь может назвать конкретные разделы/типы или имена значков для примера?
    (Ссылки понаоткрывал, но конкретные примеры пока в глаза не бросились.)

     
     
  • 2.54, Аноним (51), 13:29, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже, дело только и исключительно в наличии суффикса "-symbolic" в именах файлов?
     
     
  • 3.60, 12yoexpert (ok), 13:39, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    постфикса
     
  • 3.82, Аноним (182), 15:04, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отсутствии версии без -symbolic
     

  • 1.55, Аноним (79), 13:30, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    страшная, серая СРС... кому же она нужна?..
     
  • 1.67, BrainFucker (ok), 14:04, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > многие пиктограммы после выбора в KDE темы пиктограмм GNOME не отображаются или заменяются пиктограммой о повреждённом файле

    А нельзя заменять отсутствующие иконки соответствующей из дефолтной темы? Ну как шрифты работают, там вроде при отсутствии символа в текущем шрифте, берётся что-то из дефолтного какого-то.


    > В текстовом редакторе Kata

    Kate.

     
     
  • 2.83, Аноним (182), 15:05, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для этого должна быть установлена эта самая дефолтная тема
     
     
  • 3.85, BrainFucker (ok), 15:07, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну так очевидно в KDE она есть и ставится по дефолту с ними.
     
     
  • 4.124, Аноним (182), 18:30, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Также очевидно, что проблема не в KDE, а там где есть приложения из KDE, но нет самого KDE и используются иконки из Adwaita.
    Тот же kate не зависит от breeze и может работать с системным набором иконок.
     
     
  • 5.158, тыквенное латте (?), 03:57, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Также очевидно, что проблема не в KDE, а там где есть приложения
    > из KDE, но нет самого KDE и используются иконки из Adwaita.
    > Тот же kate не зависит от breeze и может работать с системным
    > набором иконок.

    дело даже не в кде приложениях, или отсутствии кде. с иконками адвайты это может возникнуть у тебя в любом приложении которое не прибито к гному и адвайте: гтк2, гтк3, qt3, qt4, qt5, qt6, тусячаих.

    причем, раньше, когда им еще нужно было притворяться "зоопществом", они использовали icon-naming-utils от фридрисктопа, и не искали причин для такого саботажа в нитакиекаквсе-дизайне. Но всё течёт, всё меняется. Теперь можно  на... й послать, пардон, "inherit=hicolor" сделать.

     
  • 2.155, Астролог (?), 01:45, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, так как, в отличие от гнома с его адвайтой, в кедах нет дефолтной темы.
     
     
  • 3.173, BrainFucker (ok), 09:21, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дефолтом я называю то что стоит по дефолту когда ставишь кдешный дистр. Сейчас это Breeze, раньше был Oxygen.
     
     
  • 4.183, Аноним (182), 14:01, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так это дефолт дистра, а не приложения.

    Тут выше вон люди считают сколько konsole зависимостей тянет, давайте туда ещё иконки добавим, чтобы они совсем сознание потеряли

     
     
  • 5.185, BrainFucker (ok), 14:15, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глянул ради прикола на vps выхлоп от apt install --dry-run --no-install-recommends konsole https://pastebin.com/A4cZN0wW
    Что-то лол, оно зачем-то тянет ещё и куски от vlc, ffmpeg, libx264, libx265 и т.д. Но там кажется была какая-то фича с превью файлов при наведении курсора в листинге файлов.
     

  • 1.72, pic (?), 14:19, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    >В KDE убрана возможность установки тем пиктограмм GNOME

    Не надо подменять оригинальные иконки приложений на свои, это нарушение авторских прав. Поэтому правильно сделали, что в GNOME убрали иконки сторонних приложений.

    То что KDE решила проблему топором, это проблемы проекта, не желающей смешивать иконки GNOME с дефолтными иконками KDE, не сочетаются по дизайну. Поэтому KDE продолжит перерисовывать иконки оригинальных приложений под себя, нарушая авторские права. Форкайте, переименовывайте и меняйте иконку.

    Иконка как и название - часть бренда приложения.  

     
     
  • 2.81, Аноним (31), 14:54, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Не надо подменять оригинальные иконки приложений на свои, это нарушение авторских прав.

    Подменяя иконки на своём устройстве, я ничьих прав не нарушаю.

     
     
  • 3.100, pic (?), 16:18, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нельзя форкнуть программу без смены названия _И_ логотипа.
     
     
  • 4.106, Аноним (31), 16:41, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поменяв иконку фаерфокса на рабочем столе, я уже сделал форк?
     
     
  • 5.113, Аноним (113), 17:03, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот именно поэтому надо для своего дистрибутива переименовать Фаерфокс.
     
  • 4.189, Аноним (191), 15:11, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У кдешников переименование легко решается добавление к названию буковки "K".
     
  • 2.87, Аноним (182), 15:10, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Не надо подменять оригинальные иконки приложений на свои, это нарушение авторских прав.

    и локализацию делать не надо. Если автор задумал использовать эсперанто, то это его право.
    И патчи на исправление багов делать нельзя, ведь у каждого бага есть автор с правами

     
     
  • 3.99, pic (?), 16:16, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оригинальное название и логотип принадлежат автору, это часть бренда и охраняется законом.
    Всё остальное доступно разрешением (лицензией), включая код, его правку, расширение функциональности (и локализацию в том числе).

    Так что у Вас ехидничать никак не получается.

     
     
  • 4.127, Аноним (182), 18:45, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    картинки со стрелочками вправо-влево, плюсиком, минусиком, всякие карандашики, к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.130, pic (?), 19:40, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >пока дебиан не получил разрешение на использование оригинальных иконок и названия.

    Именно. Иконка и название элементы брендирования.
    Хороший тон не мельтишить под ногами, а пилить софт под своим брендом, что требует лицензия, сменить название и логотип.

    >Вот если взять иконку сильно похожую на иконку другого проекта и начать распространять ее со своим софтом

    Видать не существует правил хорошего отношения к автору.


     
     
  • 6.139, Аноним (182), 20:55, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Именно. Иконка и название элементы брендирования.

    кто-то путает сорта иконок/пиктограмм.

    > Хороший тон не мельтишить под ногами, а пилить софт под своим брендом

    кто-то путает пиление софта и его распространение на условиях, разрешенных лицензией

    > что требует лицензия, сменить название и логотип.

    кто-то путает виды лицензий и примешивает к ним регистрацию товарного знака

    > Видать не существует правил хорошего отношения к автору.

    кто-то путает какие-то свои воображаемые правила и условия автора.

     
     
  • 7.149, pic (?), 01:02, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Теперь, на примере форка Clementine, прошу разложить по полочкам причины смены названия на Strawberry и замены на иконку Виктории.
    Иначе другой кто-то пойдёт лесом.
     
     
  • 8.156, Аноним (182), 01:47, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    теперь на примере вот этой спецификации https specifications freedesktop org i... текст свёрнут, показать
     
  • 7.150, pic (?), 01:07, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >кто-то путает какие-то свои воображаемые правила и условия автора.

    Когда врешь, делай так чтобы тебе поверили (некитайская мудрость).

     
     
  • 8.154, Аноним (182), 01:41, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если автор проекта решает использовать системные иконки, то он пишет соответству... текст свёрнут, показать
     
  • 2.118, тыквенное латте (?), 17:52, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    edit-copy нарушает авторские права корпорации edit-copy Хорошо что гном-овцы ег... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.142, cheburnator9000 (ok), 21:16, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > edit-copy нарушает авторские права корпорации edit-copy

    Серьезно? В смысле этого быть не должно, это как раз случай общего пользования на которые авторские права не могут распространяться, это буквально как яблоки и Apple. Хотя подозреваю это был сарказм.

     

  • 1.110, Аноним (113), 17:00, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А есть какая-нибудь тема, которая заменяет все иконки Плазмы в том числе на нижней панели, с белых плоских на нормальные? Тут они как близнецы браться в Десяткой.
     
     
  • 2.116, Lyrix (ok), 17:48, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть... Oxygen какой нить, или Faenza. Можно и оформление окон на fusion или plastic сменить для придания объема аля Mac OS X второй половины нулевых ;)
     

  • 1.111, Аноним (113), 17:02, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Правильно решения. Потому что когда лезешь скачивать темы, то тебе выдает всё подряд и для гнома и не для гнома и ворованные иконки из винды. Не знаешь как оно будет выглядеть. Должно же быть нормально.  
     
  • 1.114, какая разница (?), 17:30, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В следующих выпусках - пользователям с GNOME запретить вход на сайт проекта KDE..
     
     
  • 2.179, анон (?), 13:09, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше так - пользователям с GNOME запретить вход.
     

  • 1.132, Аноним (132), 19:46, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Современная панель задач как в винде 7+ - то что держит многих пользователей на КДЕ. В LXQt и XFCE паршивые старые панели задач. Если бы везде было норм таски, то никто бы не пользовался этим КДЕ. Сильно уж блоатваре
     
     
  • 2.134, Аноним (1), 19:55, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В любой среде можно использовать latte-dock она умеет мимикрировать и под кде и под мак и под выньвсунь.
     
     
  • 3.144, мимо (?), 22:18, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Latte Dock помер давно, очнись.
     
     
  • 4.166, Аноним (1), 07:58, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто он идеален. Там нечего дорабатывать даже автор проекта это признал.
     
  • 2.137, fgn (?), 20:35, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В LXQt самый удобный интерфейс. Все нужное есть. Ничего лишнего нет.
     
     
  • 3.148, pic (?), 00:59, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего лишнего нет в GNOME, а вот в LXQt как раз много чего не хватает.
     
     
  • 4.190, Аноним (191), 15:22, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего лишнего нет в GNOME, всё лишнее тщательно вычищено.
     
  • 2.147, AlexYeCu (ok), 23:44, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Современная панель задач как в винде 7+

    Гадость какая...

     
     
  • 3.172, Аноним (31), 09:15, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как в 95 зато не гадость.
     
     
  • 4.180, AlexYeCu (ok), 13:19, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как в 95 зато не гадость.

    А ты хоть застал?

     
     
  • 5.205, Аноним (31), 08:59, 06/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.209, AlexYeCu (ok), 21:57, 06/05/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.161, какая разница (?), 05:46, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наоборот ушёл на GNOME чтобы отвыкнуть от виндоподобного поведения..
     
  • 2.162, какая разница (?), 05:48, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в винде 7+

    Чево? Вам больше внешний вид важен, чем функциональность?

     
  • 2.215, Аноним (215), 19:55, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Паршивая панель задач как в Windows 7 из–за которой приходится больше ялозить мышкой и нельзя просто навести указатель мыши на одно из окон программы а приходится сперва наводить его на пиктограмму программы, ждать появления списка окон программы и только после этого прицельно выцепить нужное окно.
     

  • 1.133, AlexYeCu (ok), 19:49, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Они там вообще поехавшие?
    Было ж уже рабочее решение, причём именно в KDE: основная и дополнительная темы. Есть пикта в основной — используем её, нет — берём из дополнительной.
     
     
  • 2.135, Аноним (1), 19:56, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Именно это и выглядело ужасно причём всегда.
     
     
  • 3.151, pic (?), 01:09, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот, доказательство моих слов выше.

    >То что KDE решила проблему топором, это проблемы проекта, не желающей смешивать иконки GNOME с дефолтными иконками KDE, _не сочетаются_ по дизайну.

     
     
  • 4.197, Аноним (197), 19:09, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это проблемы проекта, не желающей смешивать иконки GNOME с дефолтными иконками KDE,

    не, это проблемы проекта пытающегося жить по заветам freedesktop.org и столкнувшимся с проектом, который замкнулся на себе.
    KDE правильно решили проблему — если другой проект не заинтересован в поставке полного набора, то не надо лепить франкенштейна

     
     
  • 5.206, pic (?), 10:36, 06/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> это проблемы проекта, не желающей смешивать иконки GNOME с дефолтными иконками KDE,
    > не, это проблемы проекта пытающегося жить по заветам freedesktop.org и столкнувшимся с
    > проектом, который замкнулся на себе.
    > KDE правильно решили проблему — если другой проект не заинтересован в поставке
    > полного набора, то не надо лепить франкенштейна

    Почему GNOME обязан лепить свои иконки на чужие приложения?

     
     
  • 6.210, гном_мозга (?), 06:42, 07/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему GNOME обязан лепить свои иконки на чужие приложения?

    не на чужие, а что положены по стандарту фридрисктопа.

     
  • 3.201, Аноним (201), 05:29, 06/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно я сам решу, как это выглядит, а KDE (как самое настраиваемое окружение) даст мне возможность это сделать?
     
     
  • 4.207, pic (?), 10:39, 06/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А можно я сам решу, как это выглядит, а KDE (как самое
    > настраиваемое окружение) даст мне возможность это сделать?

    Странная позиция KDE, не правда ли, сокращать количество настроек и возможностей.
    Там проснулись?

     

  • 1.141, cheburnator9000 (ok), 21:12, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что там по реализации протокола xdg_activation? когда починят?
     
  • 1.169, Аноним (169), 08:51, 05/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не пользуюсь KDE потому-что это единственная среда, где дата создания/изменения файла в файловом менеджере не совпадает с просмотрщиком изображений. Например, в Nautilus и Gthumb порядок фото по дате изменения всегда одинаков. А в Dolphine порядок в файлах один, а в Gwenview свой собственный, непонятный порядок сотировки. Нужно всего-то чтоб было одинаково.
     
     
  • 2.171, Аноним (31), 09:14, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Найден человек, пользующийся дефолтным просмотрщиком!
     

  • 1.170, Аноним (170), 08:59, 05/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    GNOME, видимо, действуют по заветам Microsoft. Embrace-Extend-Extinguish.
    Поддерживают спецификацию,затем расширяют/модифицируют, тем самым  далее уничтожая её. Потом это сказывается на других DE.

    Выкиньте уже GNOME из FreeDesktop.org, раз у них "свой путь". Всем спокойнее будет.

     
     
  • 2.181, Аноним (9), 13:46, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Всегда так было. Они навязывают спеки конкурентам, чтобы мешать им и тормозить развитие, а сами легко забивают на любые стандарты.
     
  • 2.188, Аноним (188), 15:04, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Надо выкидывать весь freedesktop.org.
     
     
  • 3.195, Анонист (?), 17:59, 05/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В ChromeOS так и сделали. Потому и смогли в десктоп.
     

  • 1.202, Аноним (201), 05:33, 06/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То, что убрали возможность - это плохо. У пользователя должен быть выбор. Ничего не стоило просто повесить предупреждение: мол, не все значки могут отображаться. Либо, как уже писали выше, сохранить старую возможность: выбрать основную тему и дополнительную.
     
  • 1.214, Аноним (214), 12:13, 08/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Их борьба
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру