| 1.1, Anonus (?), 22:13, 26/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Ребят, мне лично Amarok нравится!
Что дает этот QMMP, объясните...
| | |
| |
| 2.5, anonymous (??), 22:51, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Ребят, мне лично Amarok нравится!
> Что дает этот QMMP, объясните...
Он даёт свободу выбора. Ещё вопросы?
| | |
| |
| |
| |
| 5.10, anonymous (??), 23:55, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Преимущество - маленький и компактный, как винамп.
Это относительно. Некоторые жалуются, что в кнопки не попадают.
| | |
| |
| 6.14, pavlinux (ok), 00:08, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Вы музыку слушаете или по кнопкам долбите!?
Отличный плеер, юзаю с 0.1 версии, есть всё что нужно, а именно:
GUI, play/pause, random и cyclic order, плейлист, эквалайзер,
прослушивание потоков и сворачиваемость в трей.
Остальные мультимедия монстры - гомно не нужное.
| | |
| |
| 7.31, anonymous124 (?), 12:11, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы музыку слушаете или по кнопкам долбите!?
>, есть всё что нужно, а именно: GUI
/0
гуи тебе зачем ?
| | |
|
| 6.28, Аноним (-), 10:11, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Клавиши управления проигрыванием в нем такие же, как у винампа (в Audacious они тоже используются): Z, X, C, V, B. Для выбора плейлиста D или F. А вы все еще долбите мышой по кнопкам? ))
| | |
|
| 5.24, Аноним (-), 08:08, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я помню, из последних дней использования винды, winamp последних версий был тоже комбайном с локальной коллекцией, преферансом и дамами, и, как следствие, ощутимо по времени грузился и работал. Играл только хорошо и без скачков.
| | |
|
| 4.9, Ононимус (?), 23:52, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Я имел ввиду преимущества...
Для начала нужны критерии, по которым надо сравнивать. Иначе это будет ещё один пустой разговор.
| | |
|
|
| |
| 3.27, Wormik (??), 08:47, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не зависит от мускуля, в отличие от.
У меня Amarok 1.4. использую SQLite. Что не так?
| | |
|
| 2.19, User294 (ok), 01:29, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ребят, мне лично Amarok нравится!
А лично мне амарок 2.х ну совсем не нравится. Долбанутый на всю бошку плейлист. Монструозный и с нестандартными контролами, типовая операция типа "отсортировать по артисту" делается весьма неочевидно и требует в несколько раз больше действий чем в остальных плеерах. При хотении изменить что именно за детали песни отображаются в плейлисте я вообще мозг сломал. И узнал о том что такая опция вообще есть только после того как крепко отругался и кто-то все-таки открыл сакральную тайну как этим пользоваться. Волшебно, елки. Да еще, черт возьми, MySQL ... для плеера? Да они долбанулись! Пусть еще оракл мне припрут, ну и PHP + JRE потребуют. А то недостаточно энтерпрайзно что-то. На моем 4-ядернике с быстрыми дисками и 8Гб оперативы эта монстрила ака амарок стартует "всего" секунд 20-30. Непорядок, надо чтобы взлетало минуту, не меньше. Иначе - не энтерпрайзно нифига. Единственная причина по которой я это уродство еще не снес. Кстати от 160К треков с джаменды его довольно жестоко клинит, невзирая на мускули и прочие ынтерпрайзы.
QMMP имхо понравится тем кто винампообразных предпочитает. А не мега-монстрилы типа амарока, которые в дефолтовом виде еле втискиваются на экран 1280х1024, будучи развернутыми на весь экран. И никаких идиотских скулей и чего там еще не требует - оно пытается быть плеером а не мегамонстром.
| | |
| |
| 3.35, pavlinux (ok), 12:39, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да еще, черт возьми, MySQL ... для плеера?
Смирись, теперь KDE4 и MySQL - муж и жена.
| | |
| 3.48, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:53, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ха, 2 ядра, 2 гига памяти. Амарок стартует секунды за две. Иди руки выпрямляй.
Вид второго винампа не всем нравится, а иначе это чудо не умеет. На свалку.
| | |
| |
| 4.50, User294 (ok), 19:17, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я их уже выпрямил... нет, не став крутым DBA и даже не зеленея за профайлингом. А просто поюзав deadbeef. Ну и на qmmp иногда посматриваю :).Убойный результат при минимуме усилий -> считаем что "mission accomplished", теперь мне не надо ждать 30 секунд чтобы послушать музыку и дрессироваться под укуренный дизайн плейлиста, тьфу-тьфу-тьфу, где сортировка по артисту или альбому неочевидна и требует в несколько раз больше кликов чем это должно быть :). И в гробу я видал перспективу стать крутым мускульным DBA только для того чтобы музыку без тормозов послушать, пля.
| | |
|
|
| |
| 3.36, pavlinux (ok), 12:42, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он не умеет проигрывать iso.wm А XMMS умеет.
Утошните, XMMS или XMMS2
| | |
| |
| 4.57, Zenittur (?), 16:04, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Он не умеет проигрывать iso.wm А XMMS умеет.
> Утошните, XMMS или XMMS2
XMMS 1. Второй не пробовал
| | |
|
| |
| |
| 5.59, anonymous (??), 20:18, 01/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> WavPack в ISO с WM-файлами, обложками и cue-файлом.
wavpack с тегом cuesheet поддерживается. А это не понятно, что за мешанина. Зачем wavpack в iso загонять?
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Serg Markov (ok), 22:14, 26/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почему авторов почти всех плееров ломает написать свой плагин ape, и все гонят его через ffmpeg, где реализация ape далеко не самая лучшая ?
| | |
| |
| 2.4, anonymous (??), 22:50, 26/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Почему авторов почти всех плееров ломает написать свой плагин ape, и все гонят его через ffmpeg, где реализация ape далеко не самая лучшая ?
Может потому, что разрабатывают кодеки и пишут плееры разные люди?
| | |
| 2.13, anonymous (??), 00:00, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В DeaDBeeF свой плагин для APE, работает без ffmpeg, поддерживает 24 bps, gapless и другие шняги.
| | |
| |
| 3.17, anonymous (??), 00:24, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В DeaDBeeF свой плагин для APE, работает без ffmpeg, поддерживает 24 bps,
> gapless и другие шняги.
Ну и отлично. Ждём, когда его добавят в ffmpeg.
| | |
|
|
| 1.11, Лоботряс (?), 23:56, 26/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 И снова мы видим передовой и будоражащий воображение интерфейс...
Опсорс конечно хорошо, только хреново, что не все программисты знакомы с дизайном, а дизайнеры не сильно заинтересованы творить для опсорса. И думаю это одна из главных проблем в этой области IT.
П.С.: проблема не надумана, если я могу смириться с "непродуманностью" интерфейса(мне главное функционал), то к примеру мой брат,которому "религия позволяет" пользоваться любым софтом, когда увидел открытый у меня audacity, спросил: почему ты пользуешься таким стареньким софтом?
Я ответил, что это не старая программа и все, но ощущения были неловкие :)))
Мораль сей басни такова: кнопочки рисовать, тоже надо уметь.
| | |
| |
| 2.15, anonymous (??), 00:21, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>почему ты пользуешься таким стареньким софтом?
И при чём тут старенький софт? Раньше рисовать не умели, а сейчас научились? Кроме того, не всем по вкусу vista-style.
| | |
| 2.22, anonymous (??), 06:37, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Мораль сей басни такова…
…кому-то шашечки, а кому-то ехать. пока что ничего более уродского, чем «современные красивенькие интерфейсы» я не видел. но верю в гений «дизайнеров», которые через пару лет смогут сделать ещё хуже, ещё аляповатей, ещё неудобней. на то они и «дизайнеры».
| | |
| 2.29, qux (ok), 11:38, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Мораль сей басни такова: кнопочки рисовать, тоже надо уметь.
Мораль такова, что сначала можно было бы узнать о поддержке сабжем винамповских скинов. И над однооконной мордой, как указали товарищи ниже, работа идет.
| | |
|
| |
| 2.16, Tuxoid (ok), 00:22, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Фубаровский интерфейс это отдельный проект. Я просил trialuser-а вынести основной интерфейс в модуль что-бы сделать fooui просто плагином, но ответа не последовало. Кстати проект пока заморожен т.к. я переключился на другой проект, который уже близок к завершению. Как-только я доделаю его, развитие fooui будет продолжено.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 07:05, 27/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
поклонники lossless форматов установите и увидите чем он лучше остальных...
| | |
| 1.25, Alen (??), 08:45, 27/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Иногда не хватает плугина конвертилки. Например конвертануть пару треков из APE в FLAC или в wav чтоб не хранить весь альбом
| | |
| 1.30, Аноним (-), 12:00, 27/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Увидел новый амарок и испугалсо а был такой Хороший плеер.
Счас пользую мертвуюкорову.
Этот плеер обязательно посмотрю.
| | |
| |
| 2.51, User294 (ok), 19:19, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ёйо... пора менять звуковуху :)
А что, у тебя много материала то в этих 96кГц? И где ты его берешь такой? :)
| | |
| |
| 3.52, фуфик (?), 22:32, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ёйо... пора менять звуковуху :)
> А что, у тебя много материала то в этих 96кГц? И где
> ты его берешь такой? :)
SACD
| | |
| 3.53, фуфик (?), 22:36, 28/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ёйо... пора менять звуковуху :)
> А что, у тебя много материала то в этих 96кГц? И где
> ты его берешь такой? :)
DVD-Audio
| | |
|
|
| 1.39, Льелиг (?), 14:07, 27/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Отличный плеер из всех которые пробовал отлично поддерживает форматы lossles. Для меня лично очень удобный интерфейс, ничего личного. А в случае того что кому то не удобен... рисуйте себе скины кто мешает ? Всем не угодишь.
| | |
| |
| 2.42, anonymous (??), 17:41, 27/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как там с поддержкой CUE? Кавайно?
Вполне нормально. Были вроде проблемы с куями, которые ссылаются на два файла, но такие даже фубар не открывает.
| | |
|
| 1.54, Аноним (-), 08:56, 29/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уррааа! Теперь линукс еще незаметнее можно подсунуть неверным.
"А смотрите тут и винамп есть"
| | |
| |
| 2.55, terr0rist (ok), 15:38, 29/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 да давно уже винамп есть. XMMS называется.
Лично я увидел бы этот QMMP лет *цать назад, стал бы юзать. XMMS уже устарел морально и физически (морально - когда треков пара десятков тыщ, тяжко в них ориентироваться, физически - зависит от GTK 1). QMMP - хороший такой добротный реврайт XMMS под Qt, но немного анахроничный... При всех недостатках амарока, и ему подобного gmpc, они довольно быстро входят в привычку.
| | |
| |
| 3.60, anonymous (??), 20:26, 01/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>При всех недостатках амарока, и ему подобного gmpc, они довольно быстро входят в привычку.
Так амарок пихают во все дистры по дефолту. Раньше пихали xmms, и его вполне себе хавали. А "архаичность" это так и вообще понятие относительное. Особенно при сравнении совершенно разных программ.
| | |
|
| 2.61, anonymous (??), 20:30, 01/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уррааа! Теперь линукс еще незаметнее можно подсунуть неверным.
> "А смотрите тут и винамп есть"
Да ну нафиг, в линуксе был xmms, который младше вынампа всего на несколько месяцев. Кроме того, винамп уже оброс настолько, не имеет с сабжем ничего общего.
| | |
|
|
