>> С является подмножеством С++, т.е. С является частью С++
> Это неверно. Правильнее сказать...

Мелочи погоды здесь не делают.

>> используя эти возможности, и можно достичь более высокой производительности по сравнению с С
> Ещё раз, какие-какие возможности?

Самые-самые разные. Например, в С++ есть [[likely]] и [[unlikely]], которыми можно помечать более или менее приоритетные if'ы. Это напрямую влияет на генерируемый ассемблерный код.

>> Совсем по-простому: С является подмножеством С++
> Забавно — именно по этой самой аргументации C всегда будет быстрее. Потому что для одного и того же кода на C и C++
> будет генерироваться тот же самый машинный код. А поддержка "больших возможностей" как раз и отъедает лишние инструкции.

Большие возможности - не означает больше инструкций, часто как раз наоборот. Например, использование инструкций препроцессора не означает, что будет сгенерирован больший код.

Кроме того, меньше процессорных инструкций не означает более быстрый код.

> Но в общем случае, производительность C++ такая же или хуже, чем аналогичного, грамотно написаннного когда на C.

Свой код на Си ты можешь откомпилировать компилятором С++ и получить такую же производительность, т.к. программа на Си в 99% случаев будет корректной программой С++) Неожиданно?))) Т.е. программист на С++ имеет ровно те же возможности, что и чистый сишник, но плюс ещё кучу полезных и приятных фишек и возможностей. Стандартную библиотеку С++ вообще никто не заставляет использовать - это опция. Или её можно использовать выборочно. В С++ точно так же доступна стандартная библиотека Си и все остальные сишные библиотеки без исключения, но в добавок ещё доступно множество библиотек С++.